अमेरिका–भारत व्यापार तनाव: ट्यारिफ, प्रतिक्रियाहरू र रणनीतिक प्रभाव

व्यापारिक तनावमा नाटकीय वृद्धि गर्दै, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको नेतृत्वमा अमेरिकाले २७ अगस्ट २०२५ देखि भारतका केही निर्यातमा ५०% ट्यारिफ लगाएको छ। यो हालको इतिहासमा प्रमुख व्यापारिक साझेदारमाथि लगाइएको सबैभन्दा उच्च दरको शुल्क मानिन्छ। नयाँ ट्यारिफ २०२५ अप्रिलमा लगाइएको २५% प्रतिकारी शुल्कमा आधारित छन् र विशेष गरी श्रम-आधारित र निर्यात-केन्द्रित क्षेत्रहरू जस्तै कपडा, रत्न तथा गहना, छाला, समुद्री उत्पादन, रसायन, अटो पार्ट्स, र कृषि उत्पादनलाई लक्षित गर्छन्। तर, औषधि, सेमीकन्डक्टर, ऊर्जा स्रोत र महत्वपूर्ण खनिजहरूलाई छूट दिइएको छ।

व्हाइट हाउसले यस कदमलाई भारतले रूसबाट छुटमा किनेको तेललाई कारण देखाएको छ, जसलाई वाशिङटनले युक्रेन युद्धमा मास्कोको वित्तीय सहयोगको रूपमा देख्छ। तर, अमेरिकामा भारतको वार्षिक निर्यात करिब ८७ अर्ब डलर (कुल माल निर्यातको झण्डै २०%) भएकाले यी ट्यारिफले आपूर्ति शृङ्खलामा अवरोध ल्याउन सक्छन्, अमेरिकी उपभोक्ता मूल्य बढाउन सक्छन् र मार्च २०२६ मा समाप्त हुने वित्तीय वर्षमा भारतको जीडीपी वृद्धिदरलाई करिब ०.३ प्रतिशत अंकसम्म घटाउन सक्छन्।

यस लेखमा भारतको प्रतिकार रणनीतिहरू, घरेलु तथा अन्तर्राष्ट्रिय प्रतिक्रियाहरू र यसका भू-राजनीतिक असरहरूको विश्लेषण गरिएको छ।

ट्यारिफ र तिनको आर्थिक असर

नयाँ ट्यारिफ तीन तहमा बनेका छन्:

अमेरिकाको आधारभूत १०% शुल्क,
२०२५ अप्रिलमा थपिएको २५% प्रतिकारी शुल्क, र
रूसी तेल आयातसँग सम्बन्धित २५% अतिरिक्त दण्डात्मक शुल्क।

कपडा उद्योग: ४ करोड ५० लाखभन्दा बढी कामदारलाई रोजगारी दिने क्षेत्र हो, जसले बङ्गलादेश र भियतनामजस्ता कम लागत उत्पादकसँग प्रतिस्पर्धा गर्न कठिनाइ भोग्नेछ।
रत्न तथा गहना: भारतका झण्डै एक-तिहाइ निर्यात अमेरिका जाने हुँदा यो क्षेत्र गम्भीर असरमा पर्छ।
कृषि उत्पादन: चामल, मसला, डेयरी र प्रशोधित खाद्य पदार्थसमेत प्रभावित भएका छन्, जसले भारतको आधा जनसंख्यालाई रोजगारी दिने कृषि क्षेत्रमा थप दबाब ल्याउनेछ।

विश्लेषकहरूले अनुमान गरेका छन् कि यी ट्यारिफ लामो समय कायम रह्यो भने भारतलाई वार्षिक करिब ७ अर्ब डलर निर्यात घाटा बेहोर्नु पर्नेछ।

भारतका प्रतिकार रणनीतिहरू: प्रतिरोध र विविधीकरण

भारतले झुक्न अस्वीकार गर्दै प्रतिरोध, कूटनीति र विविधीकरणको मिश्रित रणनीति अपनाएको छ।

आधिकारिक दृष्टिकोण: परराष्ट्र मन्त्रालयले ट्यारिफलाई "अनुचित, अन्यायपूर्ण र अयुक्तिसंगत" भन्दै अमेरिका–युरोपले अझै पनि रूससँग गैर-ऊर्जा व्यापार गर्ने दोहोरो मापदण्डको आलोचना गरेको छ।
घरेलु सन्देश: प्रधानमन्त्री नरेन्द्र मोदीले "किसान, माछा मार्ने र डेयरी उत्पादकको रक्षा कुनै पनि मूल्यमा गर्ने" प्रतिज्ञा गरेका छन्।
नीतिगत पहल: सरकारले २०२५–२६ को बजेटमा प्रभावित क्षेत्रका लागि उत्पादन-आधारित प्रोत्साहन (PLI) र निर्यात प्रोत्साहन कार्यक्रम ल्याउने तयारी गरिरहेको छ।
विविधीकरण: भारतले बेलायत, यूएई र अष्ट्रेलियासँग एफटीए छिटो पारिरहेको छ भने ब्रिक्स र युरेशियन आर्थिक संघसँग रुपैयाँमा व्यापार गर्ने सम्भावना खोज्दैछ।
प्रतिशोध: भारतले अमेरिकाबाट आउने बादाम वा टेक सेवा जस्ता वस्तुमा प्रतिकारी शुल्क लगाउने वा WTO मा मुद्दा दर्ता गर्ने तयारी गरिरहेको छ।

भारतीय प्रतिक्रियाहरू: आक्रोश, लचीलोपन र बहिष्कारका माग

भारतीय मिडियाले यस कदमको कडा आलोचना गरेको छ।

द हिन्दू ले यसलाई द्विपक्षीय सम्बन्धमा "नयाँ न्यूनतम स्तर" भनेको छ।
NDTV ले वाशिङटनलाई "आर्थिक दबाबको राजनीति" गर्ने आरोप लगाएको छ।
टाइम्स अफ इन्डिया ले ट्रम्पका "ट्यारिफ तुनकमिजाज"ले क्वाड गठबन्धनलाई कमजोर पार्ने प्रश्न उठाएको छ।

सोसल मिडियामा पनि क्रोध र संकल्प दुवै देखिएको छ। iPhone जस्ता अमेरिकी वस्तुको बहिष्कारको माग ट्रेन्डमा आएको छ। मेमहरूमा ट्रम्पको व्यंग्य गरिएको छ र मोदीको "दृढता" को प्रशंसा गरिएको छ।

यद्यपि, विपक्षी नेताहरूले मोदीको परराष्ट्र नीतिलाई "विफल" भनेका छन् भने समर्थकहरूले यसलाई भारतको स्वायत्तताको प्रतीकका रूपमा देखेका छन्।

क्वाडमा असर

अमेरिका–भारत तनावले क्वाड (अमेरिका, भारत, जापान, अष्ट्रेलिया) को मजबूतीमा प्रश्न खडा गरेको छ। विशेषज्ञहरूले यसले चीनविरुद्धको रणनीति कमजोर गर्न सक्ने चेतावनी दिएका छन्।

तर, विदेश सचिव विक्रम मिस्रीले क्वाडलाई "महत्त्वपूर्ण मञ्च" भनेका छन्। जापान र अष्ट्रेलिया, जसले पनि ट्रम्प-युगीन ट्यारिफ भोगिरहेका छन्, भारतको अवस्थासँग सहानुभूति जनाउन सक्छन्। सुरक्षा र प्रविधि सहयोग कायम रहन सक्छ, तर छोटो अवधिमा संयुक्त इन्डो–प्यासिफिक पहलहरू कमजोर पर्न सक्छन्।

युरोप र बेलायत: वैकल्पिक सहारा

अमेरिकासँग बढ्दो तनावबीच युरोप महत्वपूर्ण व्यापारिक साझेदारका रूपमा उभरिरहेको छ।

ईयू–भारत एफटीए: २०२२ देखि पुनः सुरु भएको वार्ता २०२५ को अन्त्यसम्म एक व्यापक सम्झौतामा पुग्न सक्छ। २०२३ मा भारत–ईयूको वस्तु व्यापार €१२४ अर्ब थियो।
यूके–भारत एफटीए: २०२५ जुलाईमा हस्ताक्षर भएको सम्झौताले भारतीय निर्यातलाई ९९% शुल्क-मुक्त पहुँच दिएको छ र २०४० सम्म £२५.५ अर्बको अतिरिक्त व्यापार ल्याउने सम्भावना छ।

चीन र रूससँग सम्बन्ध

२०२४ को सीमा सम्झौता पछि भारत–चीन सम्बन्धमा नरमाई आएको छ र २०२४ मा दुवै देशबीचको व्यापार $११८ अर्ब पुगेको छ।

रूसले भारतलाई खुलेआम समर्थन गरेको छ। राष्ट्रपति भ्लादिमिर पुटिनले भारतको तेल खरिदलाई विश्व बजार स्थिर बनाउन मद्दत गर्ने कदम भनेका छन् र रुपैया–रूबल व्यापारलाई विस्तार गर्ने प्रतिवद्धता जनाएका छन्।

अमेरिकी चूक: कृषि र तेलमा दबाब

धेरै विज्ञहरूको भनाइमा अमेरिका परिस्थितिको गलत मूल्याङ्कन गरिरहेको छ। भारतको कृषि—जसले १.४ अर्ब जनसंख्याको आधा हिस्सा रोजगारी दिन्छ—पहिले नै न्यून उत्पादकत्व र पूर्वाधार समस्याले ग्रस्त छ। ट्यारिफले ग्रामीण संकट अझ गहिरो बनाउन सक्छ।

ऊर्जा राजनीति अझै जटिल छ। भारत, जो विश्वको तेस्रो ठूलो तेल आयातकर्ता हो, २०२५ मा आफ्नो ४२% तेल आयात रूसबाट छुट मूल्यमा किनेको छ। यसले उपभोक्तालाई महँगाइबाट जोगाएको छ। यदि यो सुविधा नहुने हो भने, भारतको $३.७ ट्रिलियनको अर्थतन्त्रमा गम्भीर असर पर्न सक्थ्यो।

भारतको अघि बढ्ने बाटो

भारतले यस संकटलाई सामना गर्न:

निर्यात बजार विविधीकरण,
आत्मनिर्भर भारतअन्तर्गत उद्योगलाई प्रोत्साहन,
रुपैयाँमा व्यापार विस्तार,
नवीकरणीय ऊर्जामा लगानी, र
क्वाडमा सुरक्षा सहयोग कायम राख्दै चीन र रूससँग सन्तुलन साध्नु पर्नेछ।

निष्कर्ष

यी ट्यारिफ अमेरिका–भारत सम्बन्धमा दशकौँकै सबैभन्दा गम्भीर व्यापार विवाद हुन्। तर भारतका लागि यो झुक्ने प्रश्न होइन। विविधीकरण र लचीलोपन अपनाएर भारतले न केवल यो संकटलाई पार गर्न सक्छ, बरु आफ्नो विश्वव्यापी व्यापारिक हैसियतलाई अझ मजबुत बनाउन सक्छ।

आगामी महिनाहरूले निर्धारण गर्नेछन् कि यो तनाव अस्थायी दरार हो वा गहिरो पुनर्संयोजनको सुरुवात। हाललाई, यी ट्यारिफहरूले भारतको रणनीतिक स्वायत्तता को प्रतिबद्धतालाई अझ बलियो बनाइदिएका छन्।