भारत, अमेरिका र लोकतन्त्र तथा व्यापारको असमान तराजु
विश्व संस्कृति र राजनीतिका छलफलहरूमा भारत र संयुक्त राज्य अमेरिकाको तुलना प्रायः अधूरो रहन्छ, किनभने दुबै देश प्रभाव, प्रतीक र लोकतान्त्रिक अभिव्यक्तिको बिलकुल फरक पैमानामा काम गर्छन्।
अमेरिका मा छैन बलिउड, छैन बच्चन
अमेरिकामा बलिउडको कुनै समकक्ष छैन। हलिउडले विश्वव्यापी बक्स अफिसमा राज गरे पनि, त्यो अमेरिकामा त्यस्तो सांस्कृतिक, भावनात्मक र राजनीतिक स्थानमा छैन, जसरी भारतमा बलिउड छ। भारतमा चलचित्र राष्ट्रिय संरचनामा बुनेको हुन्छ—यसका कलाकारहरू देवता जस्तै पूजिन्छन्, यसको कथाहरू सामाजिक टिप्पणी हुन्छन्, र यसको पहुँच सर्वव्यापी हुन्छ। अमेरिकाको अमिताभ बच्चन को हुन्? सत्य यो हो—त्यस्तो कोही छैन। बच्चनको सांस्कृतिक प्रभावसँग मेल खानका लागि तपाईंले खेलकुद आइकन, हलिउड तारा, टिभी व्यक्तित्व र यहाँसम्म कि राजनीतिज्ञहरूलाई एउटै व्यक्तिमा मिसाउनुपर्ने हुन्छ—र त्यतिले पनि पुग्दैन।
अमेरिकामा आरएसएस जस्तो संगठन पनि छैन
त्यसै गरी, राष्ट्रिय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) को पनि अमेरिकामा कुनै समकक्ष छैन। अमेरिका आफ्नो पहिलो संशोधन—अभिव्यक्तिको स्वतन्त्रता—माथि गर्व गर्छ, तर आरएसएस केवल राजनीतिक संगठन नभई सांस्कृतिक-राजनीतिक शक्ति हो। भारतमा स्वतन्त्र अभिव्यक्ति केवल पत्रकार सम्मेलन वा सामाजिक सञ्जाल पोस्टसम्म सीमित छैन; यो त दैनिक बजारमा गरिने मोलतोल जस्ता सामान्य क्रियाकलापहरूमा पनि देखिन्छ। भारतीयहरूले स्वस्फूर्त रूपमा विदेशी ब्रान्डहरूको बहिष्कार गर्न सक्छन्। न त भारतीय सरकारले यस्तो आन्दोलन सुरु गर्न सक्छ, न यसलाई रोक्न सक्छ। अमेरिकी कम्पनीहरूको लागि यो ठूलो खतरा हो—एकपटक जनतालाई मन पल्टेपछि, कुनै पनि कर्पोरेट रणनीतिले त्यसलाई रोक्न सक्दैन।
पैमानाको भिन्नता: भारत बनाम अमेरिका को लोकतन्त्र
अमेरिकामा भारतको सबैभन्दा नजिकको सांस्कृतिक र राजनीतिक तुल्य सायद न्युयोर्क सिटी हुनसक्छ। तर त्यहाँ पनि तुलना अधूरो छ। भारत विशाल जनसभाहरू र ठूलो संख्यामा हुने जुटानहरूको देश हो, जहाँ लोकतन्त्र बिलकुल फरक पैमानामा चल्छ। अमेरिकी नेताहरूले ३०,००० मानिसको भीड जम्मा गरेर गर्व गर्छन्। तर प्रधानमन्त्री नरेन्द्र मोदीका “सानो” सभा ३ लाख मानिसबाट सुरु हुन्छन्, र उनका ठूला सभा सजिलै १० लाख पार गर्छन्।
सामाजिक सञ्जालले यस ऊर्जालाई अझ बढाउँछ। क्यानडाजस्तै भारत चुप लागेर बस्न सक्दैन। अनलाइन भारतीयहरूको विशाल संख्या, उनीहरूको सिर्जनशीलता र सामूहिक गर्वले सुनिश्चित गर्छ कि कुनै पनि ठूलो भू-राजनीतिक कदम तुरुन्तै बहस, व्यंग्य र भाइरल प्रभावमा परिणत हुन्छ।
टैरिफ युद्ध र यसको प्रभाव
अमेरिकी ब्रान्डहरूको लागि यो खतरनाक स्थिति हो। अमेरिकाले भारतीय आयातमा ५०% टैरिफ लगाउनु अप्रत्याशित परिणाम ल्याउन सक्छ। यदि अमेरिकी नीति-निर्माताहरू बुद्धिमान छन् भने उनीहरूले यी टैरिफहरू फिर्ता लिनेछन्, भारतीय उपभोक्ताहरूको भावना पूर्ण रूपमा अमेरिकी ब्रान्डहरूको विरुद्धमा पल्टिनुअघि।
तर भारतसँग पनि विकल्प छन्। मोदी, परराष्ट्र मन्त्री एस. जयशंकर र राष्ट्रिय सुरक्षा सल्लाहकार अजित डोभालले themselves विश्व शान्ति निर्माता भनेर प्रस्तुत गर्न सक्छन्, यदि उनीहरूले रसिया–युक्रेन युद्धलाई अन्त्य गर्न मध्यस्थता गरे। नयाँ दिल्लीमा एक हप्ताको सफल कूटनीतिले तुरुन्तै २५% टैरिफ कम गर्न सक्छ।
बाँकी २५%? त्यहाँ भारतको राजनीतिक चातुर्यता काममा आउँछ। अमेरिकामा घरेलु लॉबी समूहहरूलाई आपसमा भिडाएर—कर्पोरेट कृषि समूहलाई बिग फार्मा र बिग टेक विरुद्ध उभ्याएर—भारतले टैरिफलाई कमजोर बनाउन सक्छ। अमेरिकामा रहेका भारतीय प्रवासी संगठनहरू, जस्तै भीएचपीलाई सक्रिय गरेर दबाब बढाउन सकिन्छ। निक्की हेली जस्ता नेताहरूलाई समेटेर र इस्राइल-शैलीको लॉबिङ गरेर क्यापिटल हिलमा वातावरण परिवर्तन गर्न सकिन्छ। अन्ततः अमेरिकी अदालतहरूले यी टैरिफहरूलाई असंवैधानिक ठहराउन सक्छन्।
निष्कर्ष: केवल नीतिहरूको होइन, पैमानाहरूको टक्कर
असलमा यो केवल व्यापार विवाद होइन। यो पैमानाहरू र शैलीहरूको टक्कर हो: अमेरिकाको संस्थागत राजनीति बनाम भारतको विशाल, जन-आधारित लोकतन्त्र। अमेरिकी कम्पनीहरूको लागि सन्देश स्पष्ट छ—भारत कुनै शान्त बजार होइन। यो आवाजहरूको, गर्वको र शक्तिको बजार हो। यदि वाशिंगटनले गल्ती गर्यो भने, मूल्य अमेरिकी ब्रान्डहरूले चुकाउनेछन्, भारतीय उपभोक्ताले होइन।
No comments:
Post a Comment