अमेरिका–भेनेजुएला सम्बन्ध संकटमा: दबाब, शक्ति-प्रदर्शन र गलत अनुमानको खतरा
हालका हप्ताहरूमा संयुक्त राज्य अमेरिका र भेनेजुएलाबीचको तनाव तीव्र रूपमा बढेको छ, जसले पश्चिमी गोलार्धमा शीतयुद्धकालीन चिन्ता फेरि उजागर गरेको छ। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको दोस्रो कार्यकालमा वाशिङटनले भेनेजुएलाका राष्ट्रपति निकोलास मादुरोलाई “नार्को-आतंकवादी” भन्दै अझै बढी कठघरामा उभ्याएको छ र प्रतिबन्धहरू कडा पारेको छ। यसको परिणामस्वरूप क्यारिबियन सागरमा अमेरिकी नौसैनिक जमावडाको जवाफमा भेनेजुएलाले आफ्नो सेना र नागरिक मिलिसियाहरूलाई सक्रिय पारेको छ।
यद्यपि कुनै पनि पक्षले युद्ध घोषणा गरेको छैन, तर बयानबाजी र सैन्य तयारीले अस्थिर वातावरण सिर्जना गरेको छ। प्रायः विश्लेषकहरूका अनुसार अमेरिका तर्फबाट पूर्ण आक्रमणको सम्भावना कम छ, तर झडपहरू—जस्तै नौसैनिक टकराव वा सीमित हवाई आक्रमण—को खतरा निकै वास्तविक छ। यसलाई दबाबको राजनीति र शक्ति प्रदर्शनको रंगमञ्चका रूपमा बुझिन्छ, तर प्रश्न रहन्छ—वाशिङटन केवल रोकथाम संकेत गरिरहेको हो कि वास्तवमै नयाँ सैन्य टकरावतर्फ अघि बढिरहेको हो?
अमेरिका तर्फका आरोप: मादुरोमाथि मुद्दा
अमेरिकी आरोप तीन मुख्य श्रेणीमा पर्छन्:
१. नार्को–आतंकवाद र लागूऔषध तस्करी
-
मार्च २०२० मा न्युयोर्कको संघीय अदालतले मादुरोमाथि नार्को–आतंकवाद, अमेरिका भित्र कोकिन तस्करीको साजिश र हतियार अपराधको अभियोग लगायो।
-
अमेरिका भन्छ, मादुरो “कार्टेल अफ द सनस” का नेता हुन्—भेनेजुएलाका सैन्य अधिकारीहरूको एउटा सञ्जाल जसले कोलम्बियाली कार्टेल र FARC समूहहरूसँग मिलेर अमेरिका भित्र कोकिन र फेन्टानिलयुक्त पदार्थ तस्करी गर्छ।
-
७ अगस्ट २०२५ मा ट्रम्प प्रशासनले मादुरोमाथि सूचनाको लागि इनाम बढाएर ५० मिलियन डलर पुर्यायो।
-
अमेरिकी अधिकारीहरूका अनुसार मादुरोसँग जोडिएका ७०० मिलियन डलरभन्दा बढी सम्पत्ति जफत गरिएको छ, जसमा निजी विमान पनि पर्छन्।
२. भ्रष्टाचार र अवैध चुनाव
-
अमेरिका मादुरोको तेस्रो कार्यकाल (२०२५) लाई मान्यता दिन अस्वीकार गर्छ, भन्दै कि २०२४ को चुनाव धोखाधडीपूर्ण थियो।
-
आरोपहरूमा विपक्षी नेताहरूलाई दमन, मतदाता दमन र उम्मेदवार अस्वीकृति (जस्तै मारिया कोरिना माचाडो) सामेल छन्।
-
कार्टर सेन्टर जस्ता अन्तर्राष्ट्रिय पर्यवेक्षकहरूले चुनावलाई अपारदर्शी भनेका छन्।
३. क्षेत्रीय अस्थिरता
-
अमेरिकी अधिकारीहरूले भेनेजुएलामा ईरानको उपस्थितिमा चिन्ता व्यक्त गरेका छन् (लगभग १,५०० सैनिक)।
-
गयाना सँगको तेल–समृद्ध एसेक्विबो क्षेत्र मा भेनेजुएलाको आक्रामकतालाई अस्थिरता बढाउने कामका रूपमा प्रस्तुत गरिएको छ।
-
ट्रेन दे अरागुआ जस्ता आपराधिक समूहलाई समर्थन दिएको आरोप पनि छ, जसको प्रभाव अमेरिका र अन्य ल्याटिन अमेरिकी मुलुकमा फैलिएको छ।
आरोपहरूको वैधता
यी आरोपहरूको साखबारे कडा बहस छ।
-
प्रमाण: भगौडाहरूको बयान, वित्तीय प्रमाण, जफत गरिएका सम्पत्ति र संयुक्त राष्ट्र तथा ह्यूमन राइट्स वाचका प्रतिवेदनहरूले भ्रष्टाचार र मानवअधिकार उल्लङ्घनलाई पुष्टि गर्छन्।
-
सीमाहरू: मादुरो अझै सत्तामा छन्, र आरोपहरू अदालतमा परीक्षण भएका छैनन्। आलोचकहरू भन्छन् यी आरोपहरू राजनीतिक उद्देश्यका लागि दोहोर्याइएका हुन्, जस्तै १९८० दशकमा पनामाका म्यानुअल नोरिएगाको मामिला।
-
चुनाव धोखाधडी: पारदर्शिताको कमी देखिन्छ, तर मादुरोको घरेलु समर्थन आधारलाई पूर्णतया खारेज गर्न सकिँदैन।
निष्कर्ष: लागूऔषध तस्करी र भ्रष्टाचारका प्रमाण बलिया छन्, तर अमेरिकाको राजनीतिक समयले अतिरञ्जना भएको शंका उठाउँछ।
प्रतिस्पर्धी कथाहरू
यो विवाद कानूनी मात्र नभई गहिरो रूपमा वैचारिक पनि हो।
| दृष्टिकोण | तर्क | बलियो पक्ष | कमजोर पक्ष |
|---|---|---|---|
| अमेरिका/विपक्ष | मादुरो नार्को–तानाशाह हुन्, २०२४ चुनाव चोरे। | अभियोग, सम्पत्ति जफत, भगौडाको बयान। | कुनै अदालतको फैसलामा पुष्टि छैन; शासन परिवर्तनको बहाना। |
| प्रो–मादुरो | अमेरिका तेल कब्जा गर्न झूटा आरोप लगाउँछ। | प्रतिबन्धले गरेको मानवीय असर प्रमाणित; ऐतिहासिक उदाहरण (पनामा, इराक)। | भ्रष्टाचार र आपराधिक सञ्जालको प्रमाण बेवास्ता। |
| तटस्थ विश्लेषक | ड्रग्स र भ्रष्टाचार वास्तविक छन्, तर राजनीतिक रूपमा हतियार बनाइएका। | संयुक्त राष्ट्र/HRW प्रतिवेदन; प्रतिबन्धका मानवीय असर। | भेनेजुएलाको अपारदर्शिताले सत्यापन कठिन। |
सैन्य जमावडा
अमेरिकी पक्ष
-
तीन अर्ले बर्क–क्लास डेस्ट्रोयर र एउटा परमाणु पनडुब्बी।
-
वस्प–क्लास क्यारियर सहितको उभयचर आक्रमण समूह र ४,००० मरीन।
-
P-8A पोसाइडन विमानद्वारा दैनिक निगरानी।
-
आधिकारिक नाम: अपरेसन सदर्न शिल्ड—लागूऔषध तस्करी नियन्त्रण गर्ने अभियान।
भेनेजुएला पक्ष
-
४.५ मिलियन नागरिक मिलिसिया सक्रिय।
-
ड्रोन, युद्धपोत र ईरानी एन्टी–शिप मिसाइलहरू तैनात।
-
कोलम्बिया सिमानामा १५,००० सैनिक पठाइयो।
यो २०१९ को सीमा संकटपछि सबैभन्दा ठूलो सैन्य जमावडा हो।
युद्धको सम्भावना
विश्लेषकहरूका अनुसार पूर्ण युद्धको सम्भावना १०–२०% मात्र छ।
-
सीमित संघर्ष (सबैभन्दा सम्भावित): अमेरिकी हवाई आक्रमण वा नौसैनिक नाकाबन्दी। भेनेजुएला ड्रोन वा मिसाइलले जवाफ दिन सक्छ।
-
पूर्ण आक्रमण (कम सम्भावित): कराकासमा अमेरिकी हमला; भारी हताहत र शरणार्थी संकट।
-
राजनयिक समाधान (आधारभूत): संयुक्त राष्ट्रको मध्यस्थता, प्रतिबन्ध वार्ता, वा मादुरोको निर्वासन।
सबैभन्दा ठूलो खतरा गलत अनुमान हो—सानो टकरावले ठूलो संकट निम्त्याउन सक्छ।
ट्रम्प र नोबेल शान्ति पुरस्कार
राष्ट्रपति ट्रम्पले २०२५ नोबेल शान्ति पुरस्कार पाउने आकांक्षा सार्वजनिक रूपमा देखाएका छन्। उनी युक्रेनमा मध्यस्थता र मध्यपूर्व सम्झौताहरूलाई उपलब्धिका रूपमा प्रस्तुत गर्छन्। उनका सहयोगीहरू भन्छन्, यदि भेनेजुएलामा बिना युद्ध सत्ता परिवर्तन भयो भने उनको दाबी बलियो हुनेछ।
तर युद्ध भएमा यो सम्भावना प्रायः समाप्त हुनेछ। नोबेल समिति प्रायः तनाव कम गर्ने कार्यलाई नै पुरस्कृत गर्छ, आक्रमणकारी कार्यलाई होइन।
निष्कर्ष
अमेरिका–भेनेजुएला गतिरोध दबाब, शक्ति–प्रदर्शन र राजनीतिक स्वार्थको खतरनाक मिश्रण हो। दुवै पक्षले आफ्नो सीमा धकेलिरहेका छन्—वाशिङटन नौसैनिक तैनाती र अभियोगका साथ, कराकास नागरिक लामबन्दी र अमेरिका–विरोधी बयानबाजीका साथ।
सबैभन्दा सम्भावित परिणाम पूर्ण युद्ध नभई लामो गतिरोध हो, जसले भेनेजुएलालाई थप दबाबमा राख्नेछ र मादुरोलाई अझ अलग–थलग पार्नेछ। तर गलत अनुमानको खतरा उच्च छ, र ऊर्जा बजार तथा क्षेत्रीय स्थिरतामा असर पर्ने सम्भावनाका कारण विश्वका आँखाहरू यस संकटमा टेका रहेका छन्।
No comments:
Post a Comment