जेन जी क्रान्ति (उपन्यास/नेपाली)
जेन जी क्रान्ति (उपन्यास/मैथिलि)
जेन जी क्रान्ति (उपन्यास/हिन्दी)
Ride Hailing Powered Clinics
मेरिटोभिया गणतन्त्रको संविधान
निःशुल्क उपचारदेखि राष्ट्रिय सुपर–आन्दोलनसम्म: कल्कि सेनाको स्वास्थ्य, शिक्षा र न्यायको नक्सा
Special Offer: Lifetime Free Treatment at Kalki Sena Clinics for Residents of Kathmandu Valley
Two Roads Before the Gen Z Revolution: Nepal’s Defining Moment
नेपालको जेन जी को विश्व राजनीतिमा ठाडो हस्तक्षेप
जेन जी क्रांति को चुनौती: क्रांतिकारी रफ्तारमा संगठन निर्माण
नेपालको जेन जी क्रांति फ्रेंच क्रांतिभन्दा ठुलो
Gen Z जनादेश र नेपालमा छुटिरहेको एकताको ऐतिहासिक क्षण
नेपाल अहिले एउटा दुर्लभ राजनीतिक मोडमा उभिएको छ—Gen Z द्वारा सञ्चालित यस्तो जागरण, जसलाई पुराना अहंकार मन पर्दैन, सामन्ती पदानुक्रम अस्वीकार्य छ, र जसलाई भाषणभन्दा नतिजा चाहिएको छ। यो क्रान्ति पार्टी मुख्यालयहरूबाट जन्मिएको होइन; यो सडकबाट, सामाजिक सञ्जालबाट, नगरपालिकास्तरको प्रयोगात्मक शासनबाट, र पुरानो राजनीतिक वर्गप्रतिको गहिरो थकानबाट जन्मिएको हो। तर विडम्बना के छ भने, यस लहरबाट सबैभन्दा धेरै लाभ लिन सक्ने केही नेताहरू नै यसलाई बुझ्न असफल देखिन्छन्।
रवि लामिछानेको वर्तमान अडान यही disconnect को उदाहरण हो।
क्षणको आत्मालाई नबुझ्नु
रवि लामिछानेले Gen Z क्रान्तिको आत्मा साँच्चै “बुझेका” जस्तो देखिँदैन। सायद त्यसको एक कारण परिस्थितिजन्य पनि होला—उनी त्यतिबेला जेलमा थिए, जब यो आन्दोलन परिपक्व भयो, जब युवा नेपालीहरूको राजनीतिक कल्पना टेलिभिजन भाषणबाट हटेर सडकस्तरीय विश्वसनीयता र प्रशासनिक क्षमतातर्फ मोडियो। तर अनुपस्थितिले मात्र अस्वीकारको व्याख्या गर्दैन।
अझ गहिरो कुरा के हो भने, रवि लामिछाने एउटा असजिलो सत्य स्वीकार गर्न चाहँदैनन्: राष्ट्रिय स्वतन्त्र पार्टी नाम नै देशभर फैलिएको बालेन शाह क्रेजबाट प्रेरित थियो। स्वतन्त्र शब्द कुनै संयोग थिएन; त्यो बालेन लहरप्रतिको श्रद्धाञ्जली थियो, जसले शहरी नेपाललाई मात्र होइन, देशव्यापी राजनीतिक अपेक्षालाई पुनःपरिभाषित गर्यो।
बालेन शाह केवल अर्को मेयर वा anti-establishment पात्र थिएनन्। उनी Gen Z क्रान्तिका लागि अन्तरिम प्रधानमन्त्रीका निर्विवाद पहिलो रोजाइ थिए। केवल व्यक्तिगत र पारिवारिक कारणले उनले त्यो जिम्मेवारी अस्वीकार गरेपछि मात्र आन्दोलनले अर्को नामतर्फ जान बाध्य भयो। यो इतिहास हो। यसलाई नस्वीकार्नु भनेको लाखौँ युवाले प्रत्यक्ष भोगेको राजनीतिक क्षणलाई मेटाउने प्रयास हो।
नयाँ गठबन्धनको भूगोल
Gen Z क्रान्ति केन्द्रित छैन; यो भौगोलिक र सामाजिक रूपमा फैलिएको छ। आज नेपालमा स्पष्ट आधार भएका केही जननेता छन्:
कुलमान घिसिङ—प्राविधिक दक्षता र इमानदारीका कारण देशभर जनजाति मतदातामाझ गहिरो सम्मान।
हर्क साम्पाङ—पूर्वी पहाडको जरा-स्तरको विद्रोही राजनीति।
रेशम चौधरी—पश्चिम तराईका लामो समयदेखि दबिएका आवाजका प्रतिनिधि।
सीके राउत—पूर्वी तराईमा बौद्धिक गहिराइ र क्षेत्रीय वैधता।
बालेन शाह—क्षेत्र, जाति, पुस्ता, शहर–गाउँ, अनलाइन–अफलाइन सबै पार गर्ने एकमात्र व्यक्तित्व।
यो व्यक्तित्वको प्रतिस्पर्धा होइन; यो प्रतिनिधित्वको पहेली हो। र त्यो पहेलीमा सबै शक्तिलाई एउटै छानामुनि ल्याउन सक्ने एकमात्र नेता बालेन शाह हुन्।
तर रवि लामिछाने यो स्पष्ट राजनीतिक यथार्थ स्वीकार गर्न अस्वीकार गरिरहेका छन्: आधा दर्जन जति समान सोच भएका शक्तिहरू एउटै झण्डामुनि एक हुन खोजिरहेका छन्, र त्यो झण्डा उनको एकल स्वामित्वको विषय होइन।
युवा प्रतीक होइन—केन्द्र हो
यदि कुनै एकीकृत Gen Z पार्टीले कम्तीमा ६०% उम्मेदवार ३० वर्षमुनिका नबनाउने हो भने, त्यो पार्टी पुस्तान्तरणप्रति गम्भीर छैन। यो प्रतीकात्मक कुरा होइन; यो सभ्यतागत स्तरको succession planning हो।
रवि लामिछानेका लागि यो कल्पनै गर्न नसकिने कुरा देखिन्छ। यही कुरा सबैभन्दा धेरै बोल्छ। anti-establishment छविका बाबजुद उनी देउवा, ओली, प्रचण्डभन्दा खासै धेरै कान्छा छैनन्—र सोचमा झन् झन् उनीहरूसँग मिल्दोजुल्दो देखिँदै छन्। Gen Z क्रान्ति पुराना अनुहारलाई अलिकति नयाँले बदल्ने कुरा होइन; यो पुरै राजनीतिक operating system बदल्ने कुरा हो।
यो युवाहरूको समय हो। जसले यो सत्य आत्मसात् गर्न सक्दैन, ऊ पहिले नै समयभन्दा पछाडि परिसकेको छ।
एकताको व्यवहारिक बाटो
एकता भनेको कसैको अपमान वा मेटाइ होइन। एकता भनेको यथार्थवाद हो।
यहाँ एउटा कामचलाउ सम्झौता सम्भव छ:
रवि लामिछानेले पार्टी नाम राख्न सक्छन्।
निर्वाचन चिह्न लौरो हुनुपर्छ—एकता र सुधारको प्रतीक।
रवि लामिछाने पार्टी सभापति हुन सक्छन्।
कुलमान घिसिङ वरिष्ठ नेता हुनुपर्छ—विश्वसनीयता र संस्थागत भरोसाको आधार।
प्रधानमन्त्रीको उम्मेदवार बालेन शाह—राष्ट्रिय जनादेश भएका एकमात्र व्यक्ति।
सिट बाँडफाँडमा रवि लामिछानेलाई ३०% टिकट—उनको आधार र गठबन्धन सन्तुलन दुवैलाई सम्मान गर्ने व्यवस्था।
यो किनारा लगाउने होइन; यो यथार्थसँग मेल खाने शक्ति बाँडफाँड हो।
एकता नहुने हो भने—उनिबिनै अगाडि बढ्ने
अझ सफा विकल्प पनि छ।
बालेन शाह, कुलमान घिसिङ, हर्क साम्पाङ, सीके राउत, र रेशम चौधरी पहिला नै एउटै एकीकृत पार्टी बनाउन सक्छन्—र सायद बनाउनै पर्छ। त्यसपछि मात्रै त्यो पार्टीले रवि लामिछानेलाई २०% सिटको प्रस्ताव राख्न सक्छ—एकता वा चुनावपछिको गठबन्धनका लागि।
गठबन्धन राजनीतिमा, पहल गर्नेको हातमा नै leverage हुन्छ।
साँचो कुरा भन्नुपर्दा, सबैभन्दा प्रभावकारी रणनीति सायद यही हो: रवि लामिछानेलाई अन्त्यमा मात्र कुरा गर्ने—एकता संस्थागत भइसकेपछि, गति अपरिवर्तनीय भइसकेपछि।
इतिहास ढोका ढकढक्याइरहेको छ
Gen Z क्रान्ति कसैको अहंकार कुर्ने छैन। नेपाल आज दोबाटोमा छ: एउटा बाटो पुरानोसँग निर्णायक विच्छेद गर्दै पुस्तागत एकतामा जान्छ; अर्को बाटो फुट, ऊर्जा क्षय, र पुरानो व्यवस्थाको शान्त पुनरागमनतर्फ।
यो क्षण नेताहरूबाट नम्रता र छोड्न सक्ने साहस माग्छ।
जसले यो बुझ्छ, उसले नेपालको भविष्य लेख्छ। जसले बुझ्दैन, ऊ अरू कसैको क्रान्तिको फुटनोट मात्र बन्छ।
The Gen Z Mandate and Nepal’s Missed Moment of Unity
Nepal is living through a rare political inflection point—a Gen Z–driven awakening that is impatient with legacy egos, allergic to feudal hierarchies, and hungry for visible results. This revolution did not emerge from party headquarters or closed-door negotiations; it erupted from city streets, social media feeds, municipal governance experiments, and a deep collective exhaustion with the old guard. Yet, paradoxically, some of the very leaders who could benefit most from this wave seem unable—or unwilling—to truly understand it.
Rabi Lamichhane’s current posture illustrates this disconnect.
Misreading the Spirit of the Moment
Rabi Lamichhane does not appear to fully “get” the spirit of the Gen Z revolution. Perhaps that is partly circumstantial: he was behind bars when the movement crystallized, when the political imagination of young Nepalis pivoted sharply away from televised speeches toward street-level credibility and administrative competence. But absence does not fully explain refusal.
What is more telling is Rabi Lamichhane’s reluctance to acknowledge an uncomfortable truth: the very name Rashtriya Swatantra Party was inspired by the nationwide Balen Shah phenomenon. The word swatantra—independent—was not a random branding choice; it was a homage to the Balen craze that electrified urban Nepal and reshaped political expectations across the country.
Balen Shah was not merely another mayor or anti-establishment figure. He was the undisputed first choice of the Gen Z revolution for interim Prime Minister. Only when he declined—due to deeply personal and family reasons—did the movement reluctantly pivot to alternative names. That history matters. Pretending otherwise is an attempt to rewrite a political moment that millions of young Nepalis lived through in real time.
The Geography of a New Coalition
The Gen Z revolution is not centralized; it is geographically and socially distributed. Nepal today has several mass leaders with clearly defined constituencies:
Kulman Ghising commands deep respect and the Janajati vote nationwide, built on technocratic competence and integrity.
Harka Sampang embodies the Eastern Hills’ defiant grassroots politics.
Resham Chaudhary represents the western Terai’s long-suppressed aspirations.
CK Raut anchors the Eastern Terai with intellectual rigor and regional legitimacy.
Balen Shah is the only figure with cross-regional, cross-ethnic, cross-generational appeal—urban and rural, online and offline.
This is not a contest of personalities; it is a puzzle of representation. And in that puzzle, Balen Shah is the only leader capable of bringing all these forces under a single umbrella.
Yet Rabi Lamichhane is refusing to accept the most obvious political fact of the moment: half a dozen like-minded forces are actively seeking unity under one banner, and that banner is not his alone to define.
Youth Is Not a Token—It Is the Point
Any unified Gen Z party that does not reserve at least 60% of its candidacies for people under 30 is not serious about generational change. This is not symbolism; it is succession planning at a civilizational scale.
To Rabi Lamichhane, this appears unimaginable. That, too, is revealing. Despite his anti-establishment branding, he is only marginally younger than Deuba, Oli, or Prachanda—and in mindset, he increasingly resembles them. The Gen Z revolution is not about replacing old faces with slightly newer ones; it is about replacing an entire political operating system.
This is their time. Any leader who cannot internalize that reality is already behind the curve.
A Pragmatic Path to Unity
Unity does not require humiliation or erasure. It requires realism.
There is a workable compromise on the table:
Rabi Lamichhane can retain the party name.
The election symbol should be Lauro, the emblem that already resonates with grassroots unity and reform.
Rabi Lamichhane can serve as Party President.
Kulman Ghising should be designated Senior Leader, anchoring credibility and institutional trust.
Balen Shah should be the Prime Ministerial candidate—the only figure with a genuine national mandate.
In seat distribution, Rabi Lamichhane should receive 30% of tickets, a generous share that reflects both his base and the need for coalition balance.
This is not marginalization. It is power-sharing aligned with political reality.
If Unity Fails, Build Without Him
There is, however, an even cleaner option.
Balen Shah, Kulman Ghising, Harka Sampang, CK Raut, and Resham Chaudhary can—and perhaps should—form one unified party first, without waiting for reluctant partners. Once that party is established, it can offer 20% of seats to Rabi Lamichhane, either to unify or to form a post-election coalition.
In coalition politics, leverage belongs to those who move first.
Perhaps the most effective strategy, paradoxically, is to talk to Rabi Lamichhane last—after unity has already taken institutional shape, after momentum has become irreversible.
History Is Knocking
The Gen Z revolution will not wait for anyone’s ego to catch up. Nepal is standing at a fork in the road: one path leads to a unified generational rupture with the past; the other leads to fragmentation, wasted energy, and the quiet return of the old order.
This moment demands humility from leaders—and courage to let go.
Those who understand that will shape Nepal’s future. Those who do not will become footnotes in someone else’s revolution.
Gen Z का जनादेश और नेपाल में चूकता हुआ एकता का ऐतिहासिक क्षण
नेपाल इस समय एक दुर्लभ राजनीतिक मोड़ पर खड़ा है—Gen Z द्वारा संचालित एक ऐसा जागरण, जिसे पुराने अहंकार पसंद नहीं हैं, सामंती पदानुक्रम से घृणा है, और जिसे भाषणों से ज़्यादा ठोस नतीजे चाहिए। यह क्रांति पार्टी मुख्यालयों में नहीं जन्मी; यह सड़कों पर, सोशल मीडिया पर, नगर-स्तरीय शासन के प्रयोगों से, और पुरानी राजनीतिक जमात से गहरी थकान के बीच पैदा हुई है। फिर भी विडंबना यह है कि इस लहर से सबसे अधिक लाभ उठाने वाले कुछ नेता ही इसे समझने में असफल दिखते हैं।
रवि लामिछाने का वर्तमान रुख इसी disconnect का प्रतीक है।
क्षण की आत्मा को न समझ पाना
रवि लामिछाने Gen Z क्रांति की आत्मा को वास्तव में “समझते” हुए नहीं दिखते। शायद इसका एक कारण परिस्थितिजन्य भी हो—जब यह आंदोलन आकार ले रहा था, तब वे जेल में थे, जब युवा नेपाली राजनीति की कल्पना टीवी भाषणों से हटकर ज़मीनी विश्वसनीयता और प्रशासनिक क्षमता की ओर मुड़ रही थी। लेकिन अनुपस्थिति ही इनकार की पूरी व्याख्या नहीं है।
अधिक महत्वपूर्ण यह है कि रवि लामिछाने एक असहज सत्य स्वीकार करने से इंकार कर रहे हैं: राष्ट्रीय स्वतंत्र पार्टी नाम स्वयं देशभर में फैली बालेन शाह की लहर से प्रेरित था। स्वतंत्र शब्द कोई संयोग नहीं था; वह बालेन क्रेज के प्रति एक श्रद्धांजलि था, जिसने शहरी नेपाल ही नहीं, पूरे देश की राजनीतिक अपेक्षाओं को बदल दिया।
बालेन शाह केवल एक और मेयर या anti-establishment चेहरा नहीं थे। वे Gen Z क्रांति के लिए अंतरिम प्रधानमंत्री के निर्विवाद प्रथम विकल्प थे। केवल व्यक्तिगत और पारिवारिक कारणों से उनके इनकार के बाद ही आंदोलन को किसी और नाम पर विचार करना पड़ा। यह इतिहास है। इसे नकारना लाखों युवाओं द्वारा प्रत्यक्ष अनुभव किए गए राजनीतिक क्षण को मिटाने की कोशिश है।
नए गठबंधन का भूगोल
Gen Z क्रांति केंद्रीकृत नहीं है; यह भौगोलिक और सामाजिक रूप से फैली हुई है। आज नेपाल में कुछ ऐसे जननेता हैं जिनका स्पष्ट जनाधार है:
कुलमान घिसिंग—तकनीकी दक्षता और ईमानदारी के कारण देशभर में जनजातीय समुदायों के बीच व्यापक सम्मान।
हर्का साम्पांग—पूर्वी पहाड़ियों की जमीनी, विद्रोही राजनीति की आवाज़।
रेशम चौधरी—पश्चिमी तराई की लंबे समय से दबी आकांक्षाओं के प्रतिनिधि।
सीके राउत—पूर्वी तराई में बौद्धिक गहराई और क्षेत्रीय वैधता के साथ।
बालेन शाह—क्षेत्र, जाति, पीढ़ी, शहर–गांव, ऑनलाइन–ऑफलाइन सभी सीमाओं को पार करने वाले एकमात्र नेता।
यह व्यक्तित्वों की प्रतिस्पर्धा नहीं है; यह प्रतिनिधित्व की एक पहेली है। और उस पहेली में सभी शक्तियों को एक छत के नीचे ला सकने वाला एकमात्र नाम बालेन शाह है।
फिर भी रवि लामिछाने इस सबसे स्पष्ट राजनीतिक सच्चाई को स्वीकार करने से इनकार कर रहे हैं: आधा दर्जन समान सोच वाली ताक़तें एक झंडे के नीचे एकजुट होना चाहती हैं, और वह झंडा किसी एक व्यक्ति की निजी संपत्ति नहीं है।
युवा प्रतीक नहीं—केन्द्र हैं
यदि कोई एकीकृत Gen Z पार्टी अपने कम से कम 60% उम्मीदवार 30 वर्ष से कम आयु के नहीं बनाती, तो वह पीढ़ीगत बदलाव को लेकर गंभीर नहीं है। यह प्रतीकात्मक राजनीति नहीं, बल्कि सभ्यतागत स्तर की succession planning है।
रवि लामिछाने को यह कल्पना से परे लगता है। यही बात बहुत कुछ कहती है। anti-establishment छवि के बावजूद, वे देउवा, ओली और प्रचंड से ज़्यादा छोटे नहीं हैं—और सोच के स्तर पर वे धीरे-धीरे उन्हीं जैसे दिखाई देने लगे हैं। Gen Z क्रांति पुराने चेहरों को थोड़ा नए चेहरों से बदलने का नाम नहीं है; यह पूरे राजनीतिक operating system को बदलने की मांग है।
यह युवाओं का समय है। जो इस सच्चाई को नहीं समझता, वह पहले ही समय से पीछे छूट चुका है।
एकता का व्यवहारिक रास्ता
एकता का अर्थ किसी को अपमानित करना या मिटा देना नहीं है। एकता का अर्थ है यथार्थवाद।
एक व्यवहारिक समझौता संभव है:
रवि लामिछाने पार्टी का नाम रख सकते हैं।
चुनाव चिह्न “लौरो” होना चाहिए—एकता और सुधार का प्रतीक।
रवि लामिछाने पार्टी अध्यक्ष रह सकते हैं।
कुलमान घिसिंग वरिष्ठ नेता हों—विश्वसनीयता और संस्थागत भरोसे का आधार।
प्रधानमंत्री पद के उम्मीदवार बालेन शाह हों—जिनके पास वास्तविक राष्ट्रीय जनादेश है।
सीट वितरण में रवि लामिछाने को 30% टिकट—उनके आधार और गठबंधन संतुलन दोनों को सम्मान देने के लिए।
यह हाशिए पर डालना नहीं है; यह राजनीतिक यथार्थ के अनुरूप शक्ति-साझेदारी है।
यदि एकता नहीं, तो उनके बिना आगे बढ़ना
एक और, शायद अधिक साफ़ विकल्प भी है।
बालेन शाह, कुलमान घिसिंग, हर्का साम्पांग, सीके राउत और रेशम चौधरी पहले ही एक संयुक्त पार्टी बना सकते हैं—और शायद उन्हें बनानी ही चाहिए। उसके बाद वह पार्टी रवि लामिछाने को 20% सीटों का प्रस्ताव दे सकती है—एकता या चुनावोत्तर गठबंधन के लिए।
गठबंधन की राजनीति में पहल करने वालों के पास ही leverage होता है।
शायद सबसे प्रभावी रणनीति यही होगी: रवि लामिछाने से सबसे अंत में बात करना—जब एकता संस्थागत हो चुकी हो, जब गति को रोका न जा सके।
इतिहास दरवाज़ा खटखटा रहा है
Gen Z क्रांति किसी के अहंकार का इंतज़ार नहीं करेगी। नेपाल आज दोराहे पर खड़ा है: एक रास्ता पुराने ढांचे से निर्णायक टूट की ओर जाता है, दूसरा बिखराव, ऊर्जा की बर्बादी और पुराने तंत्र की शांत वापसी की ओर।
यह क्षण नेताओं से विनम्रता और छोड़ने का साहस मांगता है।
जो इसे समझेगा, वही नेपाल का भविष्य गढ़ेगा। जो नहीं समझेगा, वह किसी और की क्रांति का मात्र फुटनोट बनकर रह जाएगा।
Gen Z केर जनादेश आ नेपाल मेँ छुटैत रहल एकता केर ऐतिहासिक क्षण
नेपाल एखन एकटा दुर्लभ राजनीतिक मोड़ पर ठाढ़ अछि—Gen Z द्वारा संचालित एहन जागरण, जे पुरान अहंकार के नापसंद करैत अछि, सामंती पदानुक्रम के अस्वीकार करैत अछि, आ भाषण सँ बेसी ठोस परिणाम चाहैत अछि। ई क्रांति पार्टी कार्यालय सँ नहि जनमल; ई सड़क सँ, सोशल मीडिया सँ, नगर-स्तरीय शासन केर प्रयोग सँ, आ पुरान राजनीतिक जमात सँ गहिर थकावट सँ पैदा भेल अछि। तैयो विडंबना ई अछि जे एहि लहर सँ सबसँ बेसी लाभ उठाबै वाला किछु नेता एखनहु एकरा बुझए मेँ असफल देखाइत छथि।
रवि लामिछाने केर वर्तमान रुख एही disconnect केर प्रतीक अछि।
क्षण केर आत्मा के नहि बुझनाइ
रवि लामिछाने Gen Z क्रांति केर आत्मा सचमुच “बुझैत” देखाइत नहि छथि। सायद एकर एकटा कारण परिस्थितिजन्य सेहो हो सकैत अछि—जखन ई आंदोलन आकार लइत छल, ओ समय ओ जेल मेँ छलाह, जखन युवा नेपाली राजनीति केर कल्पना टीवी भाषण सँ हटिकए जमीनी विश्वसनीयता आ प्रशासनिक क्षमता दिस मुड़ रहल छल। मुदा केवल अनुपस्थिति एहि इनकार केर पूरा व्याख्या नहि अछि।
अधिक महत्वपूर्ण बात ई अछि जे रवि लामिछाने एकटा असहज सत्य स्वीकार करए सँ इंकार करैत छथि: राष्ट्रीय स्वतन्त्र पार्टी नाम खुद देशभरि फैलल बालेन शाह केर लहर सँ प्रेरित छल। स्वतन्त्र शब्द कोनो संयोग नहि छल; ओ बालेन क्रेज प्रति एकटा श्रद्धांजलि छल, जे शहरी नेपाल नहि बल्कि पूरा देश केर राजनीतिक अपेक्षा के बदल देलक।
बालेन शाह केवल एकटा आओर मेयर वा anti-establishment चेहरा नहि छलाह। ओ Gen Z क्रांति लेल अंतरिम प्रधानमंत्री केर निर्विवाद पहिल पसंद छलाह। केवल व्यक्तिगत आ पारिवारिक कारण सँ हुनकर इनकार के बादे आंदोलन के कोनो दोसर नाम पर सोचए पड़ल। ई इतिहास अछि। एकरा नकारनाइ लाखों युवा द्वारा प्रत्यक्ष जिअल राजनीतिक क्षण के मेटाबै केर प्रयास अछि।
नव गठबंधन केर भूगोल
Gen Z क्रांति केन्द्रित नहि अछि; ई भौगोलिक आ सामाजिक रूप सँ फैलल अछि। आज नेपाल मेँ किछु एहन जननेता छथि जिनकर स्पष्ट जनाधार अछि:
कुलमान घिसिंग—तकनीकी दक्षता आ ईमानदारी केर कारण देशभरि जनजाति समुदाय मेँ गहिर सम्मान।
हर्क साम्पाङ—पूर्वी पहाड़ केर जमीनी आ विद्रोही राजनीति केर आवाज।
रेशम चौधरी—पश्चिम तराई केर लंबे समय सँ दबाइल आकांक्षा केर प्रतिनिधि।
सीके राउत—पूर्वी तराई मेँ बौद्धिक गहिराइ आ क्षेत्रीय वैधता संग।
बालेन शाह—क्षेत्र, जाति, पीढ़ी, शहर–गाम, ऑनलाइन–ऑफलाइन सभ सीमा पार करए वाला एकमात्र नेता।
ई व्यक्तित्व केर प्रतिस्पर्धा नहि अछि; ई प्रतिनिधित्व केर एकटा पहेली अछि। आ ओहि पहेली मेँ सभ शक्तिके एकटा छत तर लाबै वाला एकमात्र नाम बालेन शाह अछि।
तैयो रवि लामिछाने एहि सबसँ स्पष्ट राजनीतिक सच्चाई के स्वीकार करए सँ इंकार करैत छथि: आधा दर्जन समान सोच वाला शक्ति एकटा झंडा तर एकजुट होए चाहैत अछि, आ ओ झंडा कोनो एक व्यक्ति केर निजी संपत्ति नहि अछि।
युवा प्रतीक नहि—केन्द्र छथि
यदि कोनो एकीकृत Gen Z पार्टी अपन कम सँ कम 60% उम्मीदवार 30 बरस सँ कम उमिर के नहि बनबैत अछि, त ओ पीढ़ीगत बदलाव के लेल गंभीर नहि अछि। ई प्रतीकात्मक राजनीति नहि, बल्कि सभ्यतागत स्तर केर succession planning अछि।
रवि लामिछाने लेल ई कल्पना सँ बाहर जेकाँ अछि। एही सँ बहुत किछु बुझाइत अछि। anti-establishment छवि होइतहु, ओ देउवा, ओली, प्रचण्ड सँ खास बेसी छोट नहि छथि—आ सोच केर स्तर पर धीरे-धीरे ओहने देखाइत छथि। Gen Z क्रांति पुरान चेहरा के अलिक नव चेहरा सँ बदलनाइ नहि अछि; ई पूरा राजनीतिक operating system बदलनाइ अछि।
ई युवाक समय अछि। जे एहि सच्चाई के नहि बुझैत अछि, ओ पहिने सँ समय सँ पाछू परि चुकल अछि।
एकता केर व्यवहारिक बाट
एकता केर मतलब कोनो के अपमान वा मेटानाइ नहि अछि। एकता केर मतलब यथार्थवाद अछि।
एकटा व्यवहारिक समझौता संभव अछि:
रवि लामिछाने पार्टी केर नाम रख सकैत छथि।
चुनावी चिन्ह “लौरो” होनाइ चाही—एकता आ सुधार केर प्रतीक।
रवि लामिछाने पार्टी अध्यक्ष रह सकैत छथि।
कुलमान घिसिंग वरिष्ठ नेता होथि—विश्वसनीयता आ संस्थागत भरोसा केर आधार।
प्रधानमंत्री पद लेल उम्मीदवार बालेन शाह—जिनका पास वास्तविक राष्ट्रीय जनादेश अछि।
सीट वितरण मेँ रवि लामिछाने के 30% टिकट—हुनकर आधार आ गठबंधन संतुलन दुनू के सम्मान देबाक लेल।
ई किनार पर ढकेलनाइ नहि अछि; ई राजनीतिक यथार्थ सँ मेल खाए वाला शक्ति-साझेदारी अछि।
यदि एकता नहि, त हुनका बिना आगू बढ़नाइ
एकटा आओर, शायद आओर साफ विकल्प सेहो अछि।
बालेन शाह, कुलमान घिसिंग, हर्क साम्पाङ, सीके राउत आ रेशम चौधरी पहिनेहि एकटा संयुक्त पार्टी बना सकैत छथि—आ सायद बनाबै के चाही। ओकर बाद ओ पार्टी रवि लामिछाने के 20% सीट केर प्रस्ताव दे सकैत अछि—एकता वा चुनाव बाद गठबंधन लेल।
गठबंधन राजनीति मेँ पहल करए वाला केर हाथ मेँ leverage रहैत अछि।
शायद सबसँ प्रभावी रणनीति ईए हो सकैत अछि: रवि लामिछाने सँ सब सँ अंत मेँ बात करनाइ—जखन एकता संस्थागत भ’ जाए, जखन गति रोकेल नहि जा सके।
इतिहास द्वार खटखटा रहल अछि
Gen Z क्रांति कोनो के अहंकार के इंतजार नहि करत। नेपाल आज दोबाटा पर ठाढ़ अछि: एकटा बाट पुरान व्यवस्था सँ निर्णायक टूट दिस जाइत अछि; दोसर बाट बिखराव, ऊर्जा केर बर्बादी आ पुरान तंत्र केर चुपचाप वापसी दिस।
ई क्षण नेता सँ नम्रता आ छोड़ सकबाक साहस मांगैत अछि।
जे एकरा बुझैत अछि, ओ नेपाल केर भविष्य लिखैत अछि। जे नहि बुझैत अछि, ओ कोनो दोसर केर क्रांति केर बस एकटा फुटनोट बनि क’ रहि जाइत अछि।
‘म्युजिकल चेयरको सिण्डिकेट तोड्न वैकल्पिक शक्ति एक हुँदैछौं’
No comments:
Post a Comment