Democracy For Nepal: अमेरिका–चीन व्यापार सम्बन्ध: के नयाँ व्यापार युद्ध सुरु हुँदैछ?

Friday, October 10, 2025

अमेरिका–चीन व्यापार सम्बन्ध: के नयाँ व्यापार युद्ध सुरु हुँदैछ?

US-China Trade Relations: The Return of a High-Stakes Economic War

अमेरिका–चीन व्यापार सम्बन्ध: के नयाँ व्यापार युद्ध सुरु हुँदैछ?

परिचय: भाँचिँदै गरेको व्यापारिक युद्धविराम

अक्टोबर १०, २०२५ सम्म आइपुग्दा, अमेरिका र चीनबीचको नाजुक आर्थिक शान्ति पुनः भत्किँदैछ। यस वर्षको सुरुवातमा भएको अस्थायी “व्यापारिक युद्धविराम” ले विश्व बजारमा स्थायित्व ल्याएको थियो, तर अहिले त्यो तीव्र गतिमा भङ्ग हुँदैछ। दुवै देशले फेरि शुल्क (tariffs), निर्यात प्रतिबन्ध, र बन्दरगाह शुल्क जस्ता आर्थिक हतियार प्रयोग गर्न थालेका छन्। यो अहिले पूर्ण युद्ध होइन, तर दिशा त्यसै तिर छ — जसको प्रभाव न केवल यी दुई देशहरूमा, तर विश्वव्यापी आपूर्ति श्रृंखला, मुद्रास्फीति, र सेयर बजारहरूमा पनि पर्न लागेको छ।

यो २०१८ को पुनरावृत्ति होइन — यो हो “ट्रेड वार २.०”, जसमा कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI), हरित ऊर्जा, र दुर्लभ खनिजहरूको नियन्त्रणको नयाँ प्रतिस्पर्धा सामेल छ।

पृष्ठभूमि: प्रतिस्पर्धाबाट प्रतिशोधसम्म

मुख्य विवादहरू पुरानै छन् — व्यापार असन्तुलन, बौद्धिक सम्पत्तिको चोरी, प्रविधि हस्तान्तरणको दबाब, र दुर्लभ खनिजहरूको नियन्त्रण। तर अहिले यो संघर्ष अझ व्यापक र तीव्र भएको छ। राष्ट्रपति ट्रम्पको दोस्रो कार्यकालमा “अमेरिका फर्स्ट” नीतिले अझ कडा रूप लिएको छ।

मुख्य घटनाक्रमको समयरेखा:

सुरुवात २०२५ – शुल्कहरूको वर्षा
ट्रम्प प्रशासनले चिनियाँ वस्तुहरूमा १४५% सम्मका शुल्कहरू लगायो — जसमा इलेक्ट्रिक सवारी (EVs), इस्पात, र सेमीकन्डक्टरहरू प्रमुख छन्। कारण दिइयो — “राष्ट्रिय सुरक्षा र आर्थिक आत्म–रक्षा।”
चीनले प्रतिशोधमा अमेरिकी सोयाबिन, विमान, र गाडीहरूमा १२५% सम्मका शुल्कहरू लगायो।
परिणाम तुरुन्तै देखियो — अमेरिकी किसानहरू, विशेष गरी मिडवेस्टका सोयाबिन उत्पादकहरू, ठूलो नोक्सानमा परे। चीनले आफ्नो आयात स्रोतहरूलाई ब्राजिल, रूस, र अफ्रिकी देशहरूतर्फ मोड्यो।

मध्य २०२५ – अस्थायी समझदारी
जुन महिनामा दुवै देशले ९० दिनको व्यापारिक युद्धविराम गर्न सहमति जनाए। अमेरिकाले शुल्क घटाएर ३०% र चीनले १०% गर्‍यो। यसले शी–ट्रम्प शिखर सम्मेलनबाट स्थायी समाधानको आशा जगायो। तर दुर्लभ खनिज र AI प्रविधिको पहुँच सम्बन्धी मतभेद भने टरिएन।

सेप्टेम्बर–अक्टोबर २०२५ – सम्बन्धको पतन
सेप्टेम्बरमा चीनले अमेरिकाका नयाँ चिप प्रतिबन्धहरूको आलोचना गर्दै ती कदमलाई “आर्थिक ठगी” भन्यो।
जवाफमा चीनले घोषणा गर्‍यो कि ०.१% भन्दा बढी चिनियाँ दुर्लभ खनिजहरू भएका उत्पादनहरूको निर्यात १ डिसेम्बरदेखि बीजिङको अनुमति बिना गर्न पाइने छैन।
यसले विश्वव्यापी इलेक्ट्रोनिक्स, EV, र रक्षा उद्योगमा हल्ला ल्यायो।

त्यसपछि घटनाहरू तीव्र गतिमा बढे:

अमेरिकाले १४ चिनियाँ कम्पनीहरूलाई आफ्नो Entity List मा राख्यो।
चीनले १६ अमेरिकी कम्पनीहरूलाई आफ्नो “Unreliable Entity List” मा राख्यो, जसमा धेरै रक्षा ठेकदारहरू पनि छन्।
अक्टोबर १० मा ट्रम्पले “विशाल ट्यारिफ वृद्धि”को चेतावनी दिए र भने कि “शीसँग भेट्न कुनै कारण छैन।”
त्यसको केही घण्टामै चीनले घोषणा गर्‍यो — १४ अक्टोबरदेखि अमेरिकी जहाजहरूमा नयाँ बन्दरगाह शुल्क लागू हुनेछ।

अब दुबै पक्षले फेरि आर्थिक हतियारहरू तानेका छन् — र संसार हेर्दैछ, कुन पक्ष पहिले झुक्छ।

नयाँ आर्थिक हतियार: शुल्क, प्रविधि, र दुर्लभ खनिजहरू

श्रेणी	अमेरिकाको कदम	चीनको प्रतिक्रिया
शुल्क (Tariffs)	चीनी वस्तुहरूमा १४५% सम्म (EV, चिप्स, इस्पात)	अमेरिकी वस्तुहरूमा १२५% सम्म (सोयाबिन, गाडीहरू)
निर्यात नियन्त्रण	चिप प्रतिबन्ध विस्तार; १४ कम्पनी सूचीमा	दुर्लभ खनिज निर्यातमा प्रतिबन्ध (>०.१% सीमा)
शिपिङ शुल्क	चीनी जहाजहरूमा प्रस्तावित शुल्क	१४ अक्टोबरदेखि अमेरिकी जहाजहरूमा शुल्क
प्रभावित क्षेत्रहरू	प्रविधि, रक्षा, EV, कृषि	दुर्लभ खनिज, शिपिङ, निर्माण
आर्थिक असर	अमेरिकी परिवारप्रति वर्ष करिब $१,३०० अतिरिक्त खर्च	अमेरिकाबाट आयात घट्दै, नयाँ बजारहरूतर्फ झुकाव

यो अब केवल व्यापारिक विवाद होइन — यो अगली औद्योगिक क्रान्तिको नियन्त्रणको युद्ध हो।
चीनसँग दुर्लभ खनिजमा विश्वव्यापी ७०% भन्दा बढी हिस्सेदारी छ।
अमेरिका आफ्नो वित्तीय र प्रविधिक प्रभावमार्फत प्रतिक्रमण गर्दैछ।

बजारमा हलचल: त्रास र आशा

तत्काल प्रभाव

डाउ जोन्स १.१४% ले झर्‍यो (८०० अंकभन्दा बढीको गिरावट)।
S&P 500 मा १.७% र NASDAQ मा २.३% गिरावट — विशेष गरी सेमीकन्डक्टर र EV कम्पनीहरूमा असर।
विश्व बजारबाट १.६५ ट्रिलियन डलर बराबरको पूँजी एकै दिनमा मेटियो।
तेलको मूल्य ४.३% घट्यो।
लगानीकर्ताहरू बिटकॉइन र अमेरिकी बाँडहरूमा सुरक्षित आश्रय खोज्दै गए।

निकट भविष्य

यदि नोभेम्बरसम्म नयाँ सम्झौता भएन भने, शुल्कहरू पुनः पुरानो स्तरमा (१४५%/१२५%) फर्किन सक्छन् — जसले आपूर्ति श्रृंखला ठप्प पार्न सक्छ।

मध्यम र दीर्घकालीन प्रभाव

नकारात्मक पक्ष:

मुद्रास्फीति बढ्ने: शुल्कहरूले उपभोक्तामा अप्रत्यक्ष करको रूपमा असर गर्छ।
आपूर्ति श्रृंखला जोखिममा: दुर्लभ खनिजहरूको नियन्त्रणले सेमीकन्डक्टर उत्पादन रोक्न सक्छ।
कृषि क्षेत्रमा घाटा: अमेरिकी किसानहरूको आयमा भारी गिरावट।
मन्दीको खतरा: लगातार तनाव रहँदा अमेरिकी GDP मा १–२% गिरावट सम्भावना।

सकारात्मक पक्ष:

घरेलु उत्पादनमा पुनर्जागरण: अमेरिकी कारखानाहरूमा लगानी बढ्न सक्छ।
रणनीतिक दबाब: ट्रम्पको “अधिकतम दबाब” रणनीतिले चीनलाई वार्तातर्फ फर्काउन सक्छ।
विविधीकरण: कम्पनीहरूले “चाइना+१” रणनीति अपनाउँदै भारत, भियतनाम, र मेक्सिकोमा उत्पादन विस्तार गर्दैछन्।
सेयर बजारमा पुनरुत्थान: यदि नोभेम्बर अघि सम्झौता भयो भने बजारले तीव्र उछाल देखाउन सक्छ।

व्यापक सन्दर्भ: AI युगको भू–अर्थशास्त्र

यो संघर्ष केवल व्यापारको होइन — प्रविधिक नेतृत्वको युद्ध हो।
अब AI चिप्स, क्वान्टम कम्प्युटिङ, र दुर्लभ खनिजहरू नै त्यो क्षेत्र बनेका छन् जसले २१औँ शताब्दीको नेतृत्व तय गर्नेछ।

अमेरिकाको बल: AI मोडेल, क्लाउड संरचना, र चिप डिजाइन (जस्तै OpenAI, Nvidia, Oracle) मा प्रभुत्व।
चीनको बल: खनिज स्रोत, विनिर्माण क्षमता, र ऊर्जा आपूर्ति श्रृंखला मा नियन्त्रण।

संक्षेपमा —
अमेरिका एल्गोरिद्म र पूँजीको हतियार प्रयोग गर्दैछ,
जबकि चीन खनिज र उत्पादनको।

यो नयाँ “शीत युद्ध” हो — जहाँ डेटा र खनिजले ट्याङ्क र मिसाइलहरूको ठाउँ लिएका छन्।

निष्कर्ष: युद्ध, सम्झौता वा रूपान्तरण?

आगामी केही हप्ताहरू निर्णायक हुनेछन्।
के अमेरिका र चीन फेरि वार्तातर्फ फर्कन्छन्,
वा यो द्वन्द्व दीर्घकालीन आर्थिक युद्धमा परिणत हुन्छ?

यदि शी–ट्रम्प बैठक कुनै रूपमा सम्भव भयो भने बजारहरू अस्थायी राहत पाउनेछन्, तर अविश्वास भने कायम रहनेछ।

२०१८ को तुलनामा आजको दाँव धेरै ठूलो छ —
AI आपूर्ति श्रृंखला, इलेक्ट्रिक सवारीहरूको अर्थतन्त्र, र पोस्ट–डॉलर विश्व व्यवस्था सबै जोखिममा छन्।
अब दुर्लभ खनिज नयाँ तेल बनेका छन्,
डेटा नयाँ सुन बनेको छ,
र शुल्कहरू पुनः हतियार बनेका छन्।

के यो केवल राजनीतिक नाटक हो कि आर्थिक विभाजनको वास्तविक शुरुआत?
यो स्पष्ट छैन।
तर एक कुरा निश्चित छ —
जब दुई आर्थिक दिग्गजहरू ठोक्किन्छन्,
पूरा विश्व काँप्छ।

अमेरिका–चीन व्यापार युद्ध 2.0: विश्व आपूर्ति शृंखलामा नयाँ शीतयुद्ध

I. भूमिका: जब युद्धविराम आँधीमा बदलिन्छ

सन् २०२५ लाई पुनः आरम्भ को वर्ष मानिएको थियो।

गत दशकभरका शुल्क युद्धहरू, महामारी, र प्रविधि प्रतिबन्धहरू पछि, यस्तो देखिएको थियो कि अमेरिका र चीन — विश्वका दुई ठूला अर्थतन्त्र — अन्ततः स्थिरतर्फ बढ्दैछन्। राजनयिक मुस्कान फर्किएको थियो, वार्ताहरू पुनः सुरु भएका थिए, र बजारले राहतको सास लिएको थियो।

तर त्यो भ्रम लामो चलेन।

अक्टोबर १०, २०२५ सम्म आइपुग्दा, वाशिंगटन र बीजिङ पुनः आमनेसामने आएका छन्। ट्यारिफहरू बढाइँदैछन्, सेमीकन्डक्टरमा निर्यात प्रतिबन्ध कडाइँदैछ, र चीनले दुर्लभ खनिजहरू (Rare Earths) लाई हतियारको रूपमा प्रयोग गर्न थालेको छ — ती खनिजहरू जसले स्मार्टफोनदेखि क्षेप्यास्त्रसम्म चलाउँछन्।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को दोस्रो कार्यकालले “अमेरिका फर्स्ट” आर्थिक राष्ट्रवादलाई झन् कडा बनाएको छ। चीन, जसको आर्थिक वृद्धि सुस्त छ र सम्पत्ति बजार ऋणमा डुबेको छ, अहिले सन्तुलित प्रतिरोध गर्दैछ। परिणाम — व्यापार युद्ध 2.0, जसले पहिलाको भन्दा बढी तीव्र, रणनीतिक र प्रविधि–केन्द्रित रूप लिएको छ।

अब यो केवल व्यापार घाटा वा बौद्धिक सम्पत्तिको चोरी को विषय होइन — यो हो २१औँ शताब्दीको अर्थतन्त्रका मुटुमा नियन्त्रणको युद्ध।

II. २०१८ देखि २०२५: यो मोडसम्म कसरी आइपुगियो

यो अवस्था बुझ्नका लागि हामीलाई पहिलो व्यापार युद्धमा फर्किनुपर्छ।

२०१८–२०२० बीच ट्रम्प प्रशासनले चीनबाट आयात गरिने ३७० अर्ब डलरभन्दा बढीका वस्तुहरूमा ट्यारिफहरू लगायो। कारण दिइयो — “चीन अनुचित व्यापार गर्छ र अमेरिकी प्रविधि चोर्छ।”
चीनले पनि जवाफमा अमेरिकी कृषि, गाडी र विमान उद्योगमा कडा ट्यारिफ लगायो।

नतिजा: विश्व अर्थतन्त्रमा करिब ७०० अर्ब डलरको हानि, र दुई शक्तिहरूबीच गहिरो अविश्वास।

२०२० को “फेज वन डिल” ले केही समयको राहत दियो — चीनले अमेरिकी वस्तुहरू खरिद गर्ने र बौद्धिक सम्पत्तिको सुरक्षामा सुधार गर्ने वाचा गर्‍यो, तर अमल कमजोर भयो। त्यसपछि आयो कोभिड–१९।

जो बाइडेन को कार्यकालमा (२०२१–२०२४) ट्यारिफहरू घटाइएन, केवल नयाँ नाम दिइयो — “रणनीतिक प्रतिस्पर्धा।”
CHIPS and Science Act (२०२२) र सेमीकन्डक्टर निर्यात प्रतिबन्धहरूले देखायो — अब “प्रविधि पृथकीकरण (Tech Decoupling)” नै नयाँ नीति हो।

२०२५ मा ट्रम्पको पुनरागमनसँगै, पुरानै औजार — ट्यारिफ, धम्की, राष्ट्रवादी वक्तव्य — फर्किएका छन्। तर अहिले सन्दर्भ फरक छ। AI, क्वान्टम कम्प्युटिङ र हरित ऊर्जा जस्ता क्षेत्रहरूले आपूर्ति शृंखला लाई मात्र आर्थिक होइन, भू–राजनीतिक हतियार पनि बनाएका छन्।

III. नयाँ संकट: एक हप्ता जसले बजार हल्लायो

यो संकट सेप्टेम्बर २०२५ को अन्त्यतिर सुरु भयो।

चीनले घोषणा गर्‍यो कि ०.१% भन्दा बढी चिनियाँ दुर्लभ खनिज भएका कुनै पनि उत्पादनको निर्यात गर्न १ डिसेम्बरदेखि सरकारी अनुमति आवश्यक हुनेछ।
यसको सीधा असर सेमीकन्डक्टर, इलेक्ट्रिक सवारी, विंड टर्बाइन, र रक्षा उद्योगहरूमा परेको छ।

अमेरिकाले तुरुन्त प्रतिक्रिया दियो। १४ चिनियाँ कम्पनीहरूलाई आफ्नो “Entity List” मा राख्दै अमेरिकी प्रविधि पहुँच बन्द गर्‍यो।

अक्टोबर १० मा ट्रम्पले Truth Social मा लेखे —
“चिनियाँ आयातमा ठूलो ट्यारिफ वृद्धि आउँदैछ, शी जिनपिङसँग भेट्न कुनै कारण छैन।”

केही घण्टामै चीनले पलटवार गर्‍यो —
१४ अक्टोबरदेखि अमेरिकी स्वामित्व वा झण्डा भएका जहाजहरूमा नयाँ बन्दरगाह शुल्क लागू गर्ने।

बजारको प्रतिक्रिया:

डाउ जोन्स ८०० अंकले घट्यो,
S&P 500 मा १.७% र NASDAQ मा २.३% गिरावट,
एकै दिनमा १.६५ ट्रिलियन डलरको पूँजी हानी,
तेलको मूल्य ४.३% घट्यो,
डॉलर कमजोर, सुन र बिटक्वाइन बढे।

२०१८ जस्तै दृश्य, तर यो पटक युद्धको मैदान AI चिप्स हुन्, सोयाबिन होइन।

IV. नयाँ शीतयुद्ध: आपूर्ति शृंखलाको युद्धभूमि

यो नयाँ युद्ध अब शुल्क होइन, आपूर्ति नियन्त्रणको खेल हो —
जहाँ कच्चा पदार्थ, प्रविधि, र ढुवानी नै शक्ति हुन्।

१. दुर्लभ खनिजहरू: चीनको परम हतियार

चीनले विश्वको ७०% भन्दा बढी दुर्लभ खनिज उत्खनन र प्रशोधन गर्छ।
यी १७ तत्वहरू स्मार्टफोन, राडार, ईभी मोटर, र मिसाइल सबैका लागि अनिवार्य छन्।

चीनले सन् २०१० मा जापानसँगको विवादमा यो हतियार प्रयोग गरिसकेको थियो।
२०२५ मा, यो पुनः प्रयोग हुँदैछ — यसपटक अमेरिकाविरुद्ध।

यदि चीनले निर्यात अनुमति नीति कडाइका साथ लागू गर्‍यो भने,
विश्वव्यापी सेमीकन्डक्टर उत्पादन ५–१० वर्षसम्म कमजोर रहन सक्छ।

२. चिप्स र AI कम्प्युटिङ: अमेरिकाको जवाफ

अमेरिकाले उन्नत AI चिप्स (Nvidia H100, AMD MI300X) को निर्यात रोक्दै चीनलाई रोक्ने प्रयास गर्दैछ।
साथै जापान, दक्षिण कोरिया, र नेदरल्याण्डसँग मिलेर चिप–मेकिङ उपकरणहरूमा प्रतिबन्ध लगाएको छ।

अब दुबै देश एक–अर्काको प्रविधि नली थिचिरहेका छन् —
चीनसँग खनिज छन् तर प्रविधि छैन;
अमेरिकासँग प्रविधि छ तर खनिज छैन।

३. ढुवानी र बन्दरगाह शुल्क: नयाँ मोर्चा

समुद्री ढुवानी नै व्यापारको मेरुदण्ड हो।
अमेरिका–चीन बीचको ६०% व्यापार समुद्र मार्गबाट हुन्छ।
नयाँ शुल्कहरूले हरेक जहाजको लागत $५०,०००–२००,००० बढाउने सम्भावना छ।
यसले अमेरिकी उपभोक्ता मूल्यमा २–३% सम्मको वृद्धि गर्न सक्छ।

V. आर्थिक गणना: यो युद्धको मूल्य

Peterson Institute for International Economics का अनुसार:
यदि ट्यारिफहरू फेरि पुरानो स्तर (१४५%/१२५%) मा फर्के —
अमेरिकी GDP मा १.८% गिरावट,
चिनियाँ GDP मा २.५% गिरावट।

१. अमेरिकी परिवारहरूमा असर

औसत परिवारको वार्षिक खर्च $१,२००–१,४०० बढ्ने।
इलेक्ट्रोनिक्स, कपडा, र उपभोक्ता वस्तुहरू १०–३०% महँगा हुने।

२. कृषि क्षेत्रमा हानी

अमेरिकी सोयाबिन निर्यात ६०% ले घटेको छ।
मिडवेस्टका किसानहरू फेरि दिवालियापनको जोखिममा छन्।

३. विश्वव्यापी असर

विश्व बैंकका अनुसार, यो युद्धले वैश्विक वृद्धि दर ०.४% ले घटाउने —
लगभग $४०० अर्ब डलर बराबरको हानि।

४. मुद्रास्फीति बनाम मन्दी

ट्यारिफहरूले घरेलु उद्योगहरूलाई बचाए पनि महँगी बढाउँछन्।
यदि फेडरल रिजर्भले ब्याज दर बढायो भने,
२०२६ मा सम्भावित मन्दी आउन सक्छ।

VI. विजेता र हार्ने पक्षहरू

१. विजेता

घरेलु उत्पादन:
ट्रम्पको संरक्षणवादले स्टील, ब्याट्री, र चिप्स उद्योगलाई लाभ पुर्‍याउनेछ।

भारत, भियतनाम र मेक्सिको:
“चाइना+१” रणनीतिले यी देशहरूलाई ठूलो फाइदा।
भारतमा iPhone असेंब्ली तीव्र गतिमा बढ्दैछ।

रक्षा र साइबर उद्योग:
तनाव बढेसँगै रक्षा बजेट र साइबर सुरक्षा लगानी बढ्नेछ।

२. हार्नेहरू

टेक्नोलोजी र AI कम्पनीहरू:
Apple, Tesla, Nvidia जस्ता कम्पनीहरू चीनमा निर्भर छन्।
NASDAQ मा आएको २.३% गिरावट यहीको संकेत।

कृषि क्षेत्र:
अमेरिकी किसानहरू फेरि मारमा — सोयाबिन र डेरी निर्यात घट्दै।

ढुवानी र खुद्रा व्यापार:
बन्दरगाह शुल्क र आपूर्ति अवरोधले खुद्रा बजार (जस्तै Walmart, Target) को लागत बढाउनेछ।

VII. २०१८–२०१९ का पाठहरू: यो पटक किन फरक छ

पहिलो व्यापार युद्ध दबाबको खेल थियो;
यो अस्तित्वको युद्ध हो।

२०१८ मा ट्रम्पले सौदा गर्न चाहन्थे,
२०२५ मा दुवै देश राष्ट्रको भविष्यको लागि लडिरहेका छन्।

अब युद्धका मोर्चाहरू नयाँ छन् —
AI, क्वान्टम, र इलेक्ट्रिक सवारी।

अमेरिका उच्च ऋण र कडा मौद्रिक नीतिबाट बाँधिएको छ;
चीन बेरोजगारी र आवास संकटले ग्रस्त छ।

दुवै देश कमजोर, रिसाएका, र अझ बढी परनिर्भर छन्।

VIII. २०२६ का सम्भावित परिदृश्यहरू

१. सीमित समझौता (४०%)

ट्रम्प–शी दबाबमा सम्झौता गर्छन्,
ट्यारिफ आंशिक घटाइन्छ, केही निर्यात ढीलो हुन्छ।
बजार अस्थायी रूपमा सुधारिन्छ।

२. युद्ध गहिरिन्छ (३५%)

वार्ता असफल, ट्यारिफ अधिकतम,
दुर्लभ खनिज रोक, मुद्रास्फीति ५% माथि,
२०२६ सम्म अमेरिका हल्का मन्दीमा।
चीन युआन अवमूल्यन गरेर BRICS+ सँग व्यापार बढाउँछ।

३. विश्व पुनर्संरचना (२५%)

दुनिया दुई आर्थिक ब्लकमा विभाजित —
अमेरिका, भारत, जापान मिलेर AI र हरित ऊर्जा ब्लक,
चीन, रूस, इरान मिलेर BRICS+ नेटवर्क।

IX. भू–राजनीतिक प्रभाव

युरोप बीचमा फँसेको छ — चीनमाथि निर्भरता छ, तर डर पनि।
भारत निर्णायक देश — पश्चिम तिर झुक्दैछ।
रूस अप्रत्यक्ष विजेता — ऊर्जाको निर्यात बढ्दैछ।

ग्लोबल साउथ (इन्डोनेशिया, नाइजेरिया आदि) अब नयाँ आपूर्तिकर्ता शक्ति बनिरहेको छ।

यो नयाँ शीतयुद्ध विचारधाराको होइन —
डाटा र खनिजहरूको हो।

X. बजार मनोविज्ञान: भय, भागदौड र पुनरुत्थान

अक्टोबर १० को भारी गिरावटपछि लगानीकर्ताहरू
सुन, बिटक्वाइन, र अमेरिकी बाँडहरूमा पुगे।

२०१८–२०१९ को जस्तै, बजार केही महिनामा सन्तुलनमा फर्किन सक्छ
यदि टकराव अझ गहिरो भएन भने।

तर अब व्यापार युद्धहरू अस्थायी होइनन् —
यी नै नयाँ सामान्य स्थिति बनेका छन्।

XI. मानवीय असर

अमेरिकी किसानहरू पुनः चिन्तित —
“हामीले सोचेका थियौँ यो अध्याय सकियो,”
भन्छन् आयोवाका एक किसान।

शेन्जेनका कारखानाहरू अमेरिकी अर्डर रद्द भएर खाली हुँदैछन्।
कर्मचारीहरू वियतनाम र भारत तिर सर्दैछन्।

उपभोक्ताहरूका लागि —
फोन, कपडा, जुत्ता सबै महँगा हुँदैछन्।
महँगी फेरि जाग्दैछ।

XII. दुई आर्थिक दर्शनहरूको टक्कर

यो व्यापारिक मात्रै होइन, वैचारिक युद्ध पनि हो।

अमेरिका — स्वतन्त्र बजार पूँजीवाद;
चीन — राज्य–नियन्त्रित पूँजीवाद।

अमेरिका संरक्षणवादद्वारा पुनः औद्योगिकीकरण गर्न खोज्दैछ,
चीन आत्मनिर्भरता र केन्द्रीकरणद्वारा प्रभुत्व खोज्दैछ।

तर विडम्बना — दुवैलाई एक–अर्काको बजार चाहिएको छ।

XIII. प्रविधिको विभाजन: दुई संसार

अब विश्व दुई टेक्नोस्फेयर तर्फ बढ्दैछ —

पश्चिमी क्लाउड: OpenAI, Google, Nvidia जस्ता कम्पनीहरू,
पूर्वी ग्रिड: Huawei, Baidu, Alibaba र राज्य–सम्बद्ध कम्पनीहरू।

२०२६ सम्म देशहरूलाई छुट्टाछुट्टै प्रविधिक पारिस्थितिकी प्रणाली रोज्न बाध्य पार्न सक्छ।

XIV. इतिहासका प्रतिध्वनि: १९३० र १९८० का पाठहरू

१९३० को Smoot–Hawley Tariff Act ले महामन्दी गहिर्यायो।
अर्थशास्त्री चेतावनी दिन्छन् —
“त्यो गल्ती दोहोर्याउने हो भने परिणाम विश्वव्यापी हुनेछ।”

१९८० को अमेरिका–जापान व्यापार द्वन्द्व
संघर्ष होइन, सहकार्यमा परिणत भयो।
तर चीन न त जापान हो, न नै झुक्ने राष्ट्र।

XV. २०२६ तिर: युद्ध, सम्झौता वा रूपान्तरण

अर्को वर्ष निर्णायक हुनेछ।
यदि ट्रम्प र शीले सहमति गरे — राहत।
यदि असफल भए — २०२० दशक हराउने दशक बन्न सक्छ।

अब हामी धीमी वैश्वीकरण (Slowbalization) को युगमा छौँ —
जहाँ वृद्धि सुस्त, भरोसा कमजोर, संकट बारम्बार हुने।

तर संकटले अवसर ल्याउँछ —
शायद यही झट्काले मानवता
AI युगअनुकूल, दिगो, विविध आपूर्ति शृंखला बनाउँछ।

XVI. निष्कर्ष: टुक्रिँदै गएको विश्व

२०१८ मा युद्ध इस्पात शुल्क बाट सुरु भयो,
२०२५ मा युद्ध एल्गोरिद्म र परमाणुहरू बाट लडिँदैछ।

दुर्लभ खनिज बनाम चिप्स, डाटा बनाम बजार, शी बनाम ट्रम्प।

यो आर्थिक मात्र होइन, मानसिक युद्ध हो —
जहाँ शक्ति अब उत्पादनमा, र उत्पादन कोडमा निहित छ।

२०२६ मा युद्ध होस्, सम्झौता वा नयाँ रूपान्तरण —
यथार्थ एकै छ: जब दुई आर्थिक दिग्गज टक्करिन्छन्,
सारा संसार काँप्छ —
आयोवाका खेतदेखि शेन्जेनका कारखानासम्म,
वाल स्ट्रिटदेखि शंघाईका बन्दरगाहसम्म।

दुनिया जुन कहिले एकीकृत वैश्वीकरणको सपना देख्थ्यो,
अब उसले सिक्नुपर्नेछ — रणनीतिक विभाजनसँग बाँच्न।

दुर्लभ पृथ्वी आपूर्ति शृंखला: शक्ति र निर्भरता को विस्तृत नक्सा

दुर्लभ पृथ्वी तत्वहरू (Rare Earth Elements - REEs) आधुनिक प्रविधि र अर्थतन्त्रको मुटु हुन्। यी १७ रासायनिक रूपमा समान धातुहरू — स्क्यान्डियम (Sc), यिट्रियम (Y) र १५ ल्यान्थानाइड्स — इलेक्ट्रिक सवारीसाधन (EV) का मोटरदेखि लिएर मिसाइलका नेभिगेशन सिस्टम, स्मार्टफोनको स्पर्श कम्पन, रंगीन डिस्प्ले, र पवन टरबाइनसम्म सबैतिर प्रयोगमा छन्।

यी “दुर्लभ” भन्ने नामले भ्रम दिन्छन् — पृथ्वीको भू–परतमा यी पर्याप्त मात्रामा पाइन्छन्। तर, तिनीहरूलाई निकाल्ने, अलग गर्ने, र शुद्ध पार्ने प्रक्रिया जटिल, महँगो, र प्रदूषणकारी भएकाले उत्पादन केही सीमित देशमा केन्द्रित छ। यही कारणले गर्दा यी आपूर्ति शृंखलाहरू अहिले भू–राजनीतिक शक्ति–सन्तुलनको केन्द्र बनेका छन्।

दुर्लभ पृथ्वी तत्वहरू किन यति महत्वपूर्ण छन्

समूहमा पर्ने तत्वहरू: स्क्यान्डियम, यिट्रियम, र ल्यान्थानमदेखि लुटेटियमसम्मका १५ ल्यान्थानाइड्स।

विशेषताहरू:

चुम्बकीय: नियोडाइमियम (Nd), प्रासियोडाइमियम (Pr), डिस्प्रोसियम (Dy), टर्बियम (Tb)
प्रकाशीय: युरोपियम (Eu), टर्बियम (Tb), यिट्रियम (Y)
उत्प्रेरक: सेरियम (Ce), ल्यान्थानम (La)

मुख्य उपयोग:
इलेक्ट्रिक सवारीका मोटरहरू, पवन टरबाइन, स्मार्टफोन, हार्ड डिस्क, राडार, मिसाइल, जेट इन्जिन, चिकित्सा उपकरण, र LED डिस्प्लेहरू।

मांग:
ऊर्जा रूपान्तरण, कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) को विस्तार, र इलेक्ट्रिकरणले REEs को विश्वव्यापी मागलाई तीव्र बनाएको छ। अन्तर्राष्ट्रिय ऊर्जा एजेन्सी (IEA) का अनुसार २०२४ मा दुर्लभ पृथ्वी तत्वहरूको मागमा ६–८% वृद्धि भएको थियो, र २०३० सम्म निरन्तर वृद्धि अपेक्षित छ।

आपूर्ति शृंखलाका चार चरण — र एउटा ठूलो अवरोध

१. खनन र निकर्षण (Mining & Extraction)

REEs लाई बास्टनेजाइट, मोनाजाइट, र जेनेटाइम जस्ता अयस्कहरूबाट निकालिन्छ। प्रायः यो कार्य खुला खानी वा भूमिगत खननद्वारा गरिन्छ, जसले रेडियोधर्मी फोहर उत्पादन गर्छ।

२. प्रशोधन र पृथक्करण (Processing & Separation)

यो सबैभन्दा जटिल र प्रदूषणकारी चरण हो। अयस्कलाई रासायनिक रूपमा छुट्याएर REE अक्साइडहरू बनाइन्छ। यो अत्यन्त ऊर्जा–खपत प्रक्रियामा सयौँ सॉल्भेन्ट–एक्स्ट्र्याक्सन चरणहरू प्रयोग हुन्छन्। यही चरणमा विश्व आपूर्ति शृंखला सबभन्दा बढी अवरुद्ध छ।

३. धातुकरण र परिष्करण (Refining & Metallurgy)

REE अक्साइडहरूलाई धातु वा मिश्रधातुमा परिणत गरिन्छ — जस्तै NdFeB (Neodymium–Iron–Boron) चुम्बक, जसले EV र रक्षा उद्योगका लागि उच्च शक्ति प्रदान गर्छ।

४. अन्तिम प्रयोग (End-Use Manufacturing)

यी परिष्कृत सामग्रिहरू EV मोटर, पवन टरबाइन, डिस्प्ले, स्मार्टफोन, मिसाइल, र चिकित्सा उपकरणहरूमा प्रयोग गरिन्छ।

२०२५ को विश्व परिदृश्य: कसको नियन्त्रण कहाँ

चीनको वर्चस्व

चीनले विश्वका ६०–७०% खनन र ८५–९५% प्रशोधन नियन्त्रणमा राखेको छ।
त्यस्तै, ९०% स्थायी चुम्बक (NdFeB) चीनमा नै उत्पादन हुन्छ। यसले बीजिङलाई “एस्केलेशन डोमिनन्स” अर्थात् व्यापार विवादमा रणनीतिक नियन्त्रण प्रदान गर्छ।

अन्य प्रमुख देशहरू:

संयुक्त राज्य अमेरिका: MP Materials (Mountain Pass) र Energy Fuels — घरेलु प्रसंस्करण र पुनर्चक्रणमा लगानी बढाउँदै।
अष्ट्रेलिया: Lynas Rare Earths (Mount Weld) — हल्का REEs (NdPr) मा केन्द्रित।
जापान / युरोप: पुनर्चक्रण र डाउनस्ट्रीम प्रविधिमा अगाडि, तर आयात–निर्भर।
क्यानडा, ब्राजिल, अफ्रिका: नयाँ परियोजनाहरू (ग्रीनल्याण्ड, तान्जानिया, क्यूबेक) — २०३० सम्म ३०,००० टन थप आपूर्ति लक्ष्य।

चीनको नयाँ नीति: निर्यात नियन्त्रण २.०

८–९ अक्टोबर २०२५ मा चीनको वाणिज्य मन्त्रालयले “घोषणा नं. ६१” जारी गर्दै १२ REEs (जस्तै होल्मियम, युरोपियम, टर्बियम आदि) मा नयाँ निर्यात नियन्त्रण लागू गर्‍यो।

मुख्य बुँदाहरू:

रक्षा र सेमीकन्डक्टर प्रयोगमा निषेध: सैन्य प्रयोजनका लागि स्वीकृति दिइँदैन।
विदेशी कम्पनीहरूमा पनि प्रभाव: यदि कुनै उत्पादनमा ०.१% भन्दा बढी चिनियाँ REEs वा प्रविधि प्रयोग भएको छ भने चीनको अनुमतिआवश्यक।
प्रविधि निर्यात प्रतिबन्ध: REE खनन, गलन, वा पुनर्चक्रण प्रविधि अनुमति बिना विदेश पठाउन निषेध।

चीनले यो कदम अमेरिकी चिप प्रतिबन्धहरूको प्रतिकार र राजनीतिक दबाबका लागि रणनीतिक हतियारको रूपमा व्याख्या गरेको छ।

जोखिम र कमजोरीहरू

भू–राजनीतिक जोखिम:
चीनको नियन्त्रणले उसलाई निर्यातलाई दबाबको साधन बनाउन अनुमति दिन्छ — २०१० मा जापानविरुद्धको “एम्बार्गो” जस्तै।
पर्यावरणीय जोखिम:
चीनको Bayan Obo खानी विश्वकै सबैभन्दा प्रदूषित दुर्लभ–पृथ्वी साइट हो, जसबाट विषाक्त र रेडियोधर्मी फोहर निस्कन्छ।
प्राविधिक जोखिम:
भारी REEs (जस्तै Dy, Tb) का विकल्प अत्यन्त सीमित छन्। पुनर्चक्रण अहिले पनि ५% भन्दा कम आपूर्ति दिन सक्षम छ।
आर्थिक जोखिम:
न्यून भण्डारण र मूल्य उतार–चढावले बजार अस्थिर बनाउँछ। अप्रिल २०२५ देखि Dy र Tb का मूल्य २०–३०% बढिसकेका छन्।

उद्योगगत प्रभावहरू: साङ्लो प्रतिक्रियाहरू

प्रविधि र सेमीकन्डक्टर:
९०% चिप–निर्माण उपकरणमा REEs चाहिन्छ। नयाँ लाइसेन्सिङ नियमले उत्पादन ढिला र लागत १०–४०% सम्म बढाउन सक्छ।
EV र नवीकरणीय ऊर्जा:
एउटा इलेक्ट्रिक कारमा औसत १० किलो REEs प्रयोग हुन्छ। आपूर्ति अवरोधले EV र पवन टरबाइन उत्पादनमा ठप्प स्थिति ल्याउन सक्छ।
रक्षा उद्योग:
राडार, मिसाइल, जेट, र एक्चुएटर प्रणालीहरू REEs बिना सम्भव छैन। अमेरिकामा अब विकल्प खोज्ने होड चलिरहेको छ।
बजार प्रभाव:
अक्टोबर २०२५ मा नियन्त्रण घोषणापछि NASDAQ २.३% घट्यो, तर REE कम्पनीहरूका शेयर ७–१०% बढे।

विविधीकरणको दौड: “फ्रेंड–शोरिङ” को युग

संयुक्त राज्य अमेरिका:

CHIPS Act र IRA अन्तर्गत अरबौं डलरको लगानी। २०३० सम्म गैर–चिनियाँ आपूर्ति श्रृंखला बनाउन लक्ष्य।

अष्ट्रेलिया, जापान, युरोप:

Lynas अमेरिकामा प्रशोधन संयन्त्र बनाइरहेको छ; ग्रीनल्याण्ड र एस्टोनियामा EU द्वारा वित्तपोषित परियोजनाहरू।

भारत र दक्षिणपूर्व एशिया:

कम लागतमा प्रसंस्करण हबका रूपमा उदाउँदै; भारतले आफ्ना घरेलु अयस्कहरूमा अनुसन्धान तीव्र पार्दैछ।

पुनर्चक्रण र नवाचार:

AI–आधारित बायोलिचिङ र स्वचालित पृथक्करण प्रविधिले २०३५ सम्म २०–३०% आपूर्ति पुनर्चक्रणबाट पुरा गर्न सक्छ।

रणनीति: निर्माता, नीति निर्माता, र लगानीकर्ताहरूका लागि

निर्माताहरूका लागि:

आफ्नो REE निर्भरता नक्शा बनाउनुहोस्।
वैकल्पिक आपूर्तिकर्ताहरू पहिल्यै प्रमाणित गर्नुहोस्।
डिजाइनमा कम–REE वा सब्स्टिट्युट प्रविधि प्रयोगको सम्भावना राख्नुहोस्।

नीति निर्माताहरूका लागि:

खनन मात्र होइन, प्रसंस्करण र चुम्बक उत्पादनमा सब्सिडी दिनुहोस्।
रीसाइक्लिङ मापदण्डहरू तय गरी सरकारी खरिदमा प्राथमिकता दिनुहोस्।
सहयोगी देशहरूसँग नीति समन्वय गर्न आवश्यक छ।

लगानीकर्ताहरूका लागि:

मिडस्ट्रीम क्षेत्र (Processing & Magnets) मा ध्यान दिनुहोस्।
परियोजनाको पर्यावरणीय र अनुमति जोखिम विश्लेषण गर्नुहोस्।
बजारको अस्थिरतालाई अवसरको रूपमा प्रयोग गर्नुहोस्।

आगामी २४ महिनाको परिदृश्य

चीनको नयाँ नियमले लाइसेंस प्रक्रिया जटिल बनाउनेछ।
अमेरिका, जापान, र युरोपले आफ्ना घरेलु प्रसंस्करण केन्द्रहरू तीव्र विस्तार गर्नेछन्।
भारी REEs को मूल्य उच्च रहनेछ; NdPr को माग EV उत्पादनमा निर्भर।
बजार दुई भागमा विभाजित — “चिनियाँ आपूर्ति” र “गैर–चिनियाँ आपूर्ति।”

निष्कर्ष: भविष्य संसाधन होइन, नीति तय गर्छ

दुर्लभ पृथ्वी तत्वहरूको लडाइँ केवल खनिजको होइन — औद्योगिक नीति, प्रविधि र भू–राजनीतिक दर्शनको लडाइँ हो।
चीनले बीस वर्षमा प्रसंस्करण चरणमा लगभग पूर्ण नियन्त्रण स्थापित गर्‍यो — र अहिले त्यसलाई रणनीतिक हतियारका रूपमा प्रयोग गर्दैछ।

२०२५ को निर्यात नियन्त्रणले विश्वलाई चेतावनी दिएको छ —
“यदि तिमीलाई चुम्बक चाहिएको छ, तिमीले नीति बदल्नुपर्छ।”

यदि अमेरिका, युरोप, जापान, र भारतले दीर्घकालीन लगानी र सहकार्य जारी राखे,
२०३० सम्म गैर–चिनियाँ आपूर्ति ५०% सम्म पुग्न सक्छ।
सुरुआतमा खर्चिलो भए पनि,
अन्ततः यही बाटो विश्वको ऊर्जा, प्रविधि र सुरक्षाको स्थायित्वको आधार बन्नेछ।

यदि सुप्रीम कोर्टले ट्रम्पको ट्यारिफहरू असंवैधानिक ठहरायो — वा तिनलाई वैध ठहरायो: के बदलिन्छ, के रहन्छ?

ट्रम्प प्रशासनद्वारा लगाइएका नयाँ ट्यारिफहरूलाई लिएर चलिरहेको कानुनी लडाइँ केवल अदालतको मुद्दा होइन — यो विश्वव्यापी आपूर्ति शृंखला, मुद्रास्फीति, कम्पनीहरूको रणनीति, र अमेरिका–चीन आर्थिक प्रतिद्वन्द्विताको सन्तुलन निर्धारण गर्ने मोड हो।
यहाँ हामी हेर्छौँ — यदि सुप्रीम कोर्टले यी ट्यारिफहरू खारेज गर्छ भने के हुन्छ,
र यदि तिनलाई वैध ठहराउँछ भने के बदलिन्छ।

कानुनी पृष्ठभूमि

१. तलका अदालतहरूले के भनेका छन्:
अगस्त २०२५ मा फेडरल सर्किट कोर्ट ले भन्यो कि IEEPA (International Emergency Economic Powers Act) ले राष्ट्रपति ट्रम्पलाई “लगभग सबै देशका लगभग सबै वस्तु” माथि ट्यारिफ लगाउने अधिकार दिँदैन।
तर, सेप्टेम्बर २०२५ मा उही अदालतले ट्रेड एक्टको धारा ३०१ अन्तर्गत चीन माथिका ट्यारिफहरू लाई वैध ठहरायो।

२. Chevron सिद्धान्तको अन्त्य:
२०२४ को Loper Bright निर्णयमा सुप्रीम कोर्टले Chevron deference अन्त्य गर्‍यो, जसले अब अदालतहरूलाई सरकारी निकायको व्याख्यामा भर नपरी आफैं कानूनको व्याख्या गर्न निर्देश गर्छ।
यसको अर्थ — व्यापार अधिकारसम्बन्धी केसहरूमा अदालतहरूले कार्यकारी शक्तिको सीमालाई अझ कडाइका साथ मूल्यांकन गर्नेछन्।

परिदृश्य A: यदि सुप्रीम कोर्टले ट्रम्प ट्यारिफहरू खारेज गर्छ

१. तत्काल आर्थिक असर

मुद्रास्फीति घट्ने सम्भावना:
आयातमा ट्यारिफ घट्दा वा हट्दा वस्तुहरूको मूल्य घट्नेछ, जसले उपभोक्ता र खुद्रा बजारलाई राहत दिनेछ।
शेयर बजारमा हलचल:
टेक्नोलोजी, खुद्रा, र उपभोक्ता वस्तु कम्पनीहरूका शेयर बढ्ने सम्भावना; घरेलु इस्पात र खनन कम्पनीहरू घट्न सक्छन्।

२. कम्पनी रणनीति र आपूर्ति शृंखला

कम्पनीहरूले “Tariff surcharge” हटाएर पुनः चीन वा दक्षिणपूर्व एशिया बाट सोर्सिङ पुनः सुरु गर्न सक्छन्।
नकद प्रवाहमा सुधार: ट्यारिफ फिर्ता पाउने सम्भावनाले कम्पनीहरूको क्यास फ्लो सुधार्नेछ।

३. नीति र कानुनी परिणाम

व्हाइट हाउसका विकल्पहरू:
(a) धारा ३०१ अन्तर्गत नयाँ ट्यारिफहरू जारी गर्नु — जुन कानुनी रूपमा बलियो मानिन्छ।
(b) धारा २३२ (राष्ट्रिय सुरक्षा) को प्रयोग गर्नु — जसलाई Algonquin (१९७६) मा अदालतले वैध ठहराइसकेको छ।
तर यी प्रक्रियाहरू समय लिन्छन्, जसले नीति र बजारमा केही अनिश्चितता ल्याउनेछ।

४. भू–राजनीतिक असर

चीन यो कदमलाई “कूटनीतिक जित” को रूपमा देखाउनेछ, तर आफ्नो Rare Earth (दुर्लभ पृथ्वी तत्व) निर्यात नियन्त्रण कायम राख्नेछ।
अमेरिका, जापान, र युरोपबीचको सहयोग अझ सहज हुनेछ, किनभने यो कदम WTO–अनुरूपको संकेत दिनेछ।

५. दुर्लभ पृथ्वी तत्वहरूको सन्दर्भमा

ट्यारिफ हटे पनि चीनको REE (Rare Earth Element) नियन्त्रणले आपूर्ति सहज बनाउने छैन।
मुख्य अवरोध प्रशोधन (processing) चरणमा छ, त्यसैले अमेरिका र मित्र राष्ट्रहरूले आफ्नै प्रसंस्करण उद्योगमा लगानी बढाउनेछन्।

निष्कर्ष (यदि ट्यारिफ खारेज भए):
अल्पकालीन राहत, थोरै मूल्य घट्ने, तर दीर्घकालीन रणनीतिक निर्भरता उस्तै।

परिदृश्य B: यदि सुप्रीम कोर्टले ट्यारिफहरू वैध ठहरायो

१. व्यापक आर्थिक प्रभाव

मुद्रास्फीति स्थायी बन्ने:
आयात लागत उच्च रहँदा मूल्यवृद्धि नियन्त्रण गर्न फेडरल रिजर्भलाई कठिन हुनेछ।
शेयर बजारमा विभाजन:
घरेलु उत्पादन उद्योग (स्टील, माइनिङ) लाभमा रहँदै, इलेक्ट्रोनिक्स र खुद्रा कम्पनीहरू घाटामा।

२. कम्पनी रणनीति

कम्पनीहरू “China+1” बाट “China-or-none” मोडमा जानेछन् — अर्थात् चीनबाट पूर्ण रूपमा अलग भई भारत, भियतनाम, वा मेक्सिकोमा उत्पादन विस्तार गर्ने।
आपूर्ति शृंखला दोहोरो बनाउने प्रवृत्ति:
वैकल्पिक उत्पादन केन्द्र, दोहोरो बोम (dual BOM), र इन्भेन्ट्री बफर अब स्थायी नीति बन्नेछ।

३. कानुनी र कार्यकारी शक्ति

यदि अदालतले यी ट्यारिफहरूलाई वैध ठहरायो भने, भविष्यमा राष्ट्रपतिलाई “आपतकालीन कारण” देखाएर व्यापारिक निर्णय लिने खुला अधिकार मिल्नेछ।
यसले Algonquin को मिसाल अझ मजबुत बनाउनेछ।

४. अन्तर्राष्ट्रिय प्रभाव

चीनले जवाफस्वरूप Rare Earth र Magnet निर्यातमा थप प्रतिबन्ध लगाउने सम्भावना।
अमेरिका, जापान, र नेदरल्याण्ड्सले चिप र टेक उपकरण निर्यात नियन्त्रण अझ कडाइ गर्ने।
WTO को प्रभाव कम रहनेछ, किनभने यसको अपिल निकाय अझै निष्क्रिय छ।

५. आपूर्ति शृंखला पुनर्निर्माण

ट्यारिफ कायम रहँदा कम्पनीहरूले स्थायी रूपमा आपूर्ति पुनर्गठन गर्नेछन् —
मेक्सिको, भारत, र ASEAN देशहरूमा उत्पादन,
क्षेत्रीय आपूर्ति नेटवर्क र वैकल्पिक साझेदारहरूमा लगानी।

निष्कर्ष (यदि ट्यारिफ कायम रहन्छन्):
मुद्रास्फीति दीर्घकालीन बन्नेछ, डिकपलिङ (अर्थात् अमेरिका–चीन आर्थिक विभाजन) तीव्र हुनेछ, र विश्व दुई आर्थिक शिविरमा बाँडिनेछ।

दुवै स्थितिमा समान रहने कुरा

१. ट्यारिफभन्दा ठूलो मुद्दा — प्रविधि नियन्त्रण

ट्यारिफ हटे पनि, सेमीकन्डक्टर, AI चिप्स र रक्षा प्रविधिमा नियन्त्रण नै मुख्य प्रतिस्पर्धाको आधार रहनेछ।

२. कानुनी प्रावधानको महत्त्व

IEEPA: असीमित प्रयोग अदालतहरूलाई अस्वीकार्य।
Section 301: कानुनी रूपमा सुदृढ उपाय।
Section 232: “राष्ट्रीय सुरक्षा”को आधारमा कार्यकारी अधिकार अझै बलियो।

३. WTO को सीमित भूमिका

WTO ले २०२० मा Section 301 ट्यारिफहरूलाई GATT विरुद्ध बताएको थियो, तर अमेरिका त्यसलाई अपिल गरेर निष्क्रिय अवस्थामा राखेको छ।

अर्का ६ महिनाको सम्भावित परिदृश्य

क्षेत्र	यदि ट्यारिफ रद्द भए	यदि ट्यारिफ कायम रहे
मुद्रास्फीति / ब्याजदर	थोरै राहत, फेडलाई सजिलो	मूल्यवृद्धि स्थायी, उच्च ब्याजदर
शेयर बजार	उपभोक्ता र टेक क्षेत्र लाभमा	घरेलु उद्योग बलियो
आपूर्ति शृंखला	लागत–आधारित पुनर्गठन	क्षेत्रीयकरण र दोहोरो नेटवर्क
नीति प्रतिक्रिया	नयाँ सीमित ट्यारिफ, वैकल्पिक उपाय	निर्यात नियन्त्रण र प्राविधिक प्रतिबन्ध
भू–राजनीति	तनावमा अस्थायी कमी	प्रतिस्पर्धा तीव्र, दुई ध्रुवीय संरचना

व्यापारिक नेताहरूका लागि सन्देश

एक मात्र निर्णयमा निर्भर नहुनुहोस्: चाहे जोसुकै फैसला होस्, अमेरिका–चीन प्रतिस्पर्धा जारी रहनेछ।
कानुनी जोखिम पहिचान गर्नुहोस्: IEEPA ट्यारिफ हट्ने सम्भावना बढी, तर Section 301/232 ट्यारिफ दीर्घकालीन हुन सक्छन्।
Rare Earth आपूर्ति शृंखलामा वैकल्पिक लगानी बढाउनुहोस्।
WTO को निरीक्षण गर्नुस्, तर उसमा भर नपर्नुहोस्।

संक्षेपमा

यदि ट्यारिफ रद्द भए: अल्पकालीन राहत, तर रणनीतिक संघर्ष जारी।
यदि ट्यारिफ कायम रहे: मुद्रास्फीति उच्च, आपूर्ति पुनर्गठन, र विश्व दुई आर्थिक प्रणालीमा विभाजित।

Pages