त्यो व्यापार युद्ध जसले हजारौं विजय परेडहरू जन्मायो
— वा, कसरी त्यस्तो युद्ध जित्ने जसमा कोही हार्दैन
विश्व राजनीतिका भव्य रंगमञ्चमा अमेरिका–चीन व्यापार युद्ध अहिले सम्मको सबैभन्दा मनोरञ्जनात्मक रियलिटी शो बनेको छ — कीपिङ अप विथ द कार्दासियन पछि। हरेक बिहान हेडलाइनहरू कराउँछन्: “चीनको ऐतिहासिक विजय!” वा “अमेरिकाले देखायो शक्ति!” यस्तो लाग्छ, दुवै क्रिकेट टिमले खेल सकिनु अघि नै “ऐतिहासिक जित” मनाइरहेका छन् — फरक यति मात्र हो कि यहाँ अंपायर घर गइसकेको छ, स्कोरबोर्ड अड्किएको छ, र बल हराएको छ।
यदि तपाईं मिडिया पछ्याउनुहुन्छ भने, तपाईंलाई लाग्छ दुवै देशले एकअर्कालाई बारम्बार हराइसकेका छन्। एक दिन हेडलाइन आउँछ, “शी जिनपिङले वासिङ्टनलाई झुकाए!” अर्को दिन, “ट्रम्पले बेइजिङलाई घुँडामा ल्याए!” कतै कुनै अर्थशास्त्री बर्बराइरहेको छ, “मलाई लाग्छ दुवैले फेरि ट्यारिफ बढाए,” र CNBC ले दुवै देशका राष्ट्रिय गीतहरू पालैपालो बजाइरहेको छ।
यसैबीच दक्षिण एशियामा…
यो सारा दृश्य अब भारत–पाकिस्तानको अपरेसन सिन्धूर युद्ध जस्तो देखिन थालिसकेको छ — त्यो पौराणिक द्वन्द्व जहाँ दुवै देशले यति पटक विजयको घोषणा गरे कि संयुक्त राष्ट्रसंघले भन्नु पर्यो, “सत्य भन्नु परे, हामीलाई पनि थाहा छैन के भइरहेको छ।”
हप्तौंसम्म भारतीय च्यानलहरूले भने, “हामीले दुश्मनलाई धूल चटायौं!” जबकि पाकिस्तानी एंकरहरूले चिच्याए, “भारतीयहरू गौरवका साथ पछाडि हटिरहेका छन्!” अन्ततः दुबै थाके, गोली चलाउन छोडे, र आफ्ना–आफ्ना टिभीमा आफ्नै “ऐतिहासिक जित” का रीरन चलाउन थाले। आजसम्म पनि को जित्यो भन्ने कसैलाई थाहा छैन — तर सबै मान्छन्, असली विजेता टीआरपी विभाग थियो।
अब यही स्क्रिप्ट अमेरिका र चीनले नक्कल गरेका छन्। वासिङ्टनले सेमीकन्डक्टरमा ट्यारिफ लगाउँछ; बेइजिङले दुर्लभ खनिजको निर्यात रोक्छ। स्टक बजार डुब्छ, मुद्राहरू हल्लिन्छन्, र दुबै तर्फबाट विजयको घोषणा आउँछ। कतै चीनको एउटा कारखानाको मजदुर र आयोवाको किसान एकअर्कातिर हेर्छन् र सोच्छन् — “हामी जित्दैछौं, होइन?”
ट्यारिफको महासंग्राम
कल्पना गर्नुस् — एउटा बलिउड ब्लकबस्टर जसको नाम हो “ट्यारिफ अफ थन्डर।”
पहिलो दृश्य: अमेरिकाले चिनियाँ इलेक्ट्रिक कारहरूमा ५०% ट्यारिफ लगाउँछ।
दोस्रो दृश्य: चीनले जवाफी प्रहार गर्दै १००% ग्राफाइट निर्यात बन्द गर्छ।
तेस्रो दृश्य: अर्थशास्त्रीहरू बेहोस हुन्छन्, मुद्रास्फीति बढ्छ, र कुनै अमेरिकी आफ्नो $१,५०० को आइफोनमा रुँदै भन्छ, “अब चार्जर पनि ट्याक्स लाग्ने भो।”
हरेक कदमलाई “रणनीतिक विजय” भनेर घोषणा गरिन्छ। अमेरिकी टिप्पणीकार भन्छन्, “हामी अमेरिकी रोजगारी जोगाइरहेका छौं!” भने चिनियाँ विश्लेषक भन्छन्, “हामी साम्राज्यवादी व्यापारबाट स्वतन्त्र हुँदैछौं!” दुबैले मुट्ठी उठाउँछन् — अनि विश्वभरका उपभोक्ताहरूको बिल बढाउँछन्।
यो एक परफेक्ट विन-विन हो — यदि विन-विन को अर्थ दुबैले हार्नु तर हाँसीमुख देखाउनु हो भने।
मिडिया: असली शक्ति
यहाँ असली चमत्कार आर्थिक रणनीति होइन, मिडियाको त्यो प्रतिभा हो जसले प्रत्येक पटक विजयको कथा लेख्छ। अमेरिकी मिडिया भन्छ, “फ्याक्ट्रीहरू घर फर्किँदैछन्।” चिनियाँ मिडिया भन्छ, “हामी अझ आत्मनिर्भर र बलियो बन्दैछौं।” र यसबीचमा, धेरैजसो फ्याक्ट्रीहरू चुपचाप भियतनाम सर्छन् — जस्तै खराब ग्रुप प्रोजेक्टबाट विद्यार्थी भाग्छ।
ग्राफहरू पनि असहमत छन्। ब्लुमबर्गले अमेरिकी सुधारको रेखा देखाउँछ; शिन्ह्वाले ड्रागनको आकारको जीडीपी ग्राफ छाप्छ जसको पुच्छर बादलमा हराउँछ। दुबै देशका अर्थशास्त्रीहरू टिभीमा आउँछन्, रंगीन चार्ट हल्लाउँछन् र भन्छन् “सप्लाई चेनको रणनीतिक पुनर्संरचना” — जसको अर्थ हो “हामीलाई पनि थाहा छैन के गर्यौं।”
त्यो युद्धविराम जसको मागै थिएन
अन्ततः यो युद्ध थकानका कारण नै सकिन सक्छ। किनकि कोही पनि धेरै “जित्न” सक्दैन — अर्को पनि त सबैभन्दा ठूलो ग्राहक हो। यो त्यस्तो हो जस्तो दुई पसले एकअर्कालाई ढुंगा फ्याँक्दै चिच्याइरहेका छन्, “भोलि पनि आउनुहोला!”
जब यो सबै समाप्त हुन्छ, असली खुसी मिम बनाउनेहरूलाई हुनेछ — र सायद एलन मस्कलाई पनि, जसले दुबै देशलाई एउटै एआई फ्याक्ट्री बेच्नेछ र नाम राख्नेछ “न्यूट्रल अटोमेशन।”
कथाको शिक्षा
आधुनिक विश्व राजनीतिमा कोही हार्दैन — जबसम्म तपाईं आफ्नो मिडिया कथा नियन्त्रण गर्न सक्नुहुन्छ। चीनको “आर्थिक सहनशीलता” र अमेरिकाको “रणनीतिक कठोरता” दुबै उत्कृष्ट प्रेस विज्ञप्ति बन्न सक्छन् — र किराना पसलमा महँगो बिल पनि।
त्यसैले अर्को पटक जब तपाईं हेडलाइन पढ्नुहुन्छ — “चीनले व्यापार युद्ध जित्यो!” वा “अमेरिकाले चीनलाई हरायो!” — मुस्कुराउनुहोस्, पपकोर्न बनाउनुहोस्, र सिक्वेलको पर्खाइ गर्नुहोस्।
कार्यशील शीर्षक:
“ट्रेड वार II: द स्यान्सन स्ट्राइक्स ब्याक।”
No comments:
Post a Comment