थ्युसिडाइडिजको नयाँ फन्दो: कसरी अमेरिका–चीन व्यापार युद्ध नयाँ रणभूमि बन्यो
अमेरिका र चीनबीच चलिरहेको अहिलेको व्यापार युद्ध पहिलेका जस्तो लाग्दैन। यसपटक यो भिडन्त निकै योजनाबद्ध, जानाजानी गरिएको कदमजस्तो देखिन्छ — विश्व शक्तिसन्तुलनको शतरञ्जमा सोचिएको रणनीतिक चाल।
पहिले अनुमान गरिएको थियो कि “थ्युसिडाइडिज ट्र्याप” (Thucydides Trap) को अन्त्य ताइवानमा युद्धको रूपमा देखिन सक्छ, तर वास्तवमा यसको नयाँ रूप व्यापार युद्ध बनेको छ — जहाँ गोली होइन, कर र आपूर्तिशृंखला नै हतियार बनेका छन्।
योजनाबद्ध व्यापार युद्ध
ट्रम्प र बाइडेन प्रशासनका पहिलेका व्यापार विवादहरू प्रायः प्रतिक्रियात्मक देखिन्थे — एउटा देशले शुल्क लगायो भने अर्कोले जवाफी शुल्क। तर अहिलेको अवस्था फरक छ।
बीजिङका नयाँ व्यापार प्रतिबन्ध र वाशिङ्टनका प्रविधि नियन्त्रणहरू दीर्घकालीन रणनीतिका अंश हुन्।
जनसांख्यिकीय संकट र अचल सम्पत्ति बजारको पतनका कारण आन्तरिक अर्थतन्त्रमा चुनौती झेलिरहेको चीन अब आफ्नो प्रभाव आर्थिक दबाब मार्फत देखाउँदैछ।
उसले दुर्लभ खनिज, ड्रोन प्रविधि र ग्रेफाइटजस्ता निर्यातहरूमा नियन्त्रण लगाएर अमेरिकाको रक्षा तथा स्वच्छ ऊर्जा आपूर्ति प्रणालीलाई आघात पुर्याएको छ।
त्यस्तै, अमेरिकाले सेमिकन्डक्टर र एआई चिप्स मा कठोर प्रतिबन्ध लगाउँदै चीनको प्रविधिक उन्नतिलाई रोक्ने प्रयास गरिरहेको छ।
अब अर्थनीति र राष्ट्रिय सुरक्षाबीचको सीमारेखा मेटिएको छ — आर्थिक उपकरणहरू नै हतियार बनेका छन्।
थ्युसिडाइडिजको फन्दो, तर बिना बन्दुक
प्राचीन ग्रीक इतिहासकार थ्युसिडाइडिजले भनेका थिए — “एथेंसको उदय र त्यसले स्पार्टामा पैदा गरेको भयले युद्धलाई अपरिहार्य बनायो।”
आजको युगमा अमेरिका स्पार्टा हो — स्थापित शक्ति, र चीन एथेंस — नयाँ चुनौती।
तर आज दुबै देशसँग परमाणु हतियार र एकअर्कामा गाँसिएका अर्थतन्त्र छन्, त्यसैले भिडन्तको स्वरूप बदलिएको छ।
अब यो युद्ध ट्याङ्क र जहाजको होइन, आपूर्तिशृंखला, लगानी र डेटा नियन्त्रणको युद्ध हो।
संघर्षका मोर्चाहरू अब डिजिटल र वित्तीय बनेका छन्। दुबै देश भू–भाग कब्जा गर्न होइन, बजार र प्रविधिक मापदण्ड कब्जा गर्न लडिरहेका छन्।
चीनको सोचिएको जुवा
बीजिङका लागि यो संघर्षका धेरै उद्देश्य छन्:
-
घरेलु वैधता: अमेरिकालाई आक्रमणकारीका रूपमा देखाएर जनतालाई राष्ट्रवादी बनाउनु।
-
रणनीतिक विविधीकरण: ग्लोबल साउथसँग व्यापार विस्तार गरी डलरमा निर्भरता घटाउनु।
-
प्रविधिक आत्मनिर्भरता: व्यापार युद्धले चीनभित्र “आफैंले बनाऔं” मानसिकता जगाएको छ — अब उसले आफ्नै चिप, इभी, र एआई प्लेटफर्म विकास गरिरहेको छ।
संभावना छ कि चीनले यो आर्थिक युद्ध अहिले नै सुरु गर्न चाह्यो, जब उसको औद्योगिक प्रभाव अझै बाँकी छ — पछि ढिलो हुन सक्छ।
अमेरिकी प्रतिक्रिया — र सर्वोच्च अदालतको भूमिका
ट्रम्पका ट्यारिफहरू — जुन पछिल्ला सरकारहरूले पनि निरन्तरता दिएका छन् — अमेरिकी उपभोक्तामा लगाइएको कर सरह छन्।
यीले आयातित वस्तुको मूल्य बढाउँछन्, मुद्रास्फीति बढाउँछन्, तर घरेलु उद्योगलाई खासै फाइदा गर्दैनन्।
तर राजनीतिक रूपमा यी लोकप्रिय छन्, किनकि “चीनमाथि कडाइ” भन्ने सन्देश दिन्छन्।
अब चीनका नयाँ प्रतिकारात्मक कदमपछि अमेरिकी आपूर्तिशृंखलामा दबाब परेको छ, र त्यसैले यी ट्यारिफहरूविरुद्ध कानुनी चुनौती बढ्दैछ।
अमेरिकी सर्वोच्च अदालत अब निर्णयात्मक भूमिका खेल्न सक्छ — राष्ट्रपति सत्तामा यति ठूलो आर्थिक अधिकार हुनु संविधानसंग मेल खान्छ कि छैन भन्ने विषयमा।
यदि अदालतले ट्यारिफ सत्तामा सीमाबद्धता ल्यायो भने, यसले व्यापार नीति मात्र होइन, अमेरिकी लोकतन्त्रमा पनि संविधानिक सन्तुलन पुनःस्थापना गर्नेछ।
रजतमेख (Silver Lining)
विडम्बना यहि छ कि चीनका कदमहरूले अमेरिकामा नै सुधारको द्वार खोलिदिन सक्छन्।
यदि सर्वोच्च अदालतले राष्ट्रपतिलाई ट्यारिफ लगाउने अधिकार सीमित गर्यो भने, यो अमेरिकी उपभोक्ताका लागि राहत हुनेछ र विश्व व्यापारमा स्थायित्व ल्याउनेछ।
त्यो दिन अमेरिकी–चिनी प्रतिस्पर्धा दण्डात्मक शुल्क होइन, नवप्रवर्तन र प्रविधिक मानकहरूमा केन्द्रित हुनेछ।
निष्कर्ष: यो फन्दो अझै टार्न सकिन्छ
यदि यो “थ्युसिडाइडिज ट्र्याप” को नयाँ रूप हो — ट्यारिफको युद्ध, न कि ट्याङ्कको — तब संसारका लागि यो एक राहत हो।
आर्थिक क्षति गम्भीर हुन्छ, तर सुधारयोग्य; युद्ध भने अपरिवर्तनीय विनाश हो।
दुवै देशलाई थाहा छ कि प्रत्यक्ष युद्धले उनीहरूको समृद्धि नै नष्ट गर्नेछ। त्यसैले यो व्यापार युद्ध “कोल्ड पीस” (Cold Peace) बन्न सक्छ — जहाँ प्रतिस्पर्धा त हुन्छ, तर युद्ध हुँदैन।
तर यस्तो सन्तुलन कायम रहन, अमेरिकाले लोकप्रिय ट्यारिफलाई रणनीति नठान्नुपर्ने छ, र चीनले आर्थिक निर्भरतालाई हतियारमा नबदल्नुपर्ने छ।
इतिहासले देखाएको छ — भय शक्तिभन्दा बढी निर्णायक हुन्छ। अब प्रश्न के हो भने, अमेरिका र चीनले यो भयलाई बुद्धिमा रूपान्तरण गर्न सक्छन् कि सक्दैनन्,
त्यसअघि यो आर्थिक युद्ध अझ भयावह रूप लिने खतरा बढ्दै जान सक्छ।
No comments:
Post a Comment