I would like to clarify a few things.
— Sam Altman (@sama) November 6, 2025
First, the obvious one: we do not have or want government guarantees for OpenAI datacenters. We believe that governments should not pick winners or losers, and that taxpayers should not bail out companies that make bad business decisions or…
🔨 AI: Discipline Versus the https://t.co/1R7jP3iwOD Hype Cycle https://t.co/SsgSJ2KTUo
— Paramendra Kumar Bhagat (@paramendra) November 6, 2025
एआई बबलको भ्रम: भविष्यमा साम अल्टम्यानको ठूलो दाँव
साम अल्टम्यानले हालै X (पहिले ट्विटर) मा लेखेको पोस्ट केवल OpenAI को खर्चको बचाउ होइन — यो सभ्यताको भविष्यका लागि एउटा घोषणापत्र हो।
उनी “बबल” भन्ने शब्द प्रयोग गर्दैनन्, तर उनको सारा तर्क यही विचार वरिपरि घुम्छ — कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) कुनै सट्टेबाजीको उन्माद होइन, मानव इतिहासको अर्को औद्योगिक युग हो।
अल्टम्यानले ओपनएआईको ट्रिलियन डलरको विस्तारलाई व्यावहारिक र अपरिहार्य ठहराएका छन्, यसलाई अहिले भइरहेको विशाल आर्थिक र प्रविधिक रूपान्तरणको स्वाभाविक परिणामका रूपमा चित्रित गर्दै।
यो केवल ओपनएआई वा एनभिडियाको मूल्याङ्कनको कुरा होइन — प्रश्न यो हो कि मानवजाति एक सपना धेरै निर्माण गर्दैछ कि भविष्यका लागि अपर्याप्त तयारी गर्दैछ।
अल्टम्यानको तर्क: अनन्त खेलमा लगानी
अल्टम्यानको पोस्ट ओपनएआईलाई आउने “एआई-आधारित अर्थतन्त्र” को वास्तुकारका रूपमा प्रस्तुत गर्छ।
उनी भन्छन्, आगामी आठ वर्षमा कम्पनीले $1.4 ट्रिलियन इन्फ्रास्ट्रक्चरमा लगानी गर्नेछ — जसको औचित्य उनी तीव्र राजस्व वृद्धिको पूर्वानुमानमा खोज्छन्, जुन अहिलेको वार्षिक $20 बिलियन बाट बढेर सन् 2030 सम्म सयौँ बिलियन डलर पुग्नेछ।
उनी भन्छन् — यदि बुद्धिमत्ता नै अन्तिम उत्पादन शक्ति हो भने, कम्प्युटिङ्ग क्षमता (compute) मा लगानी — जुन “नयाँ तेल” बनिसकेको छ — हरेक उद्योगमा गुणात्मक फाइदा दिनेछ।
उनी एआईलाई केवल टेक्स्ट जनरेशनमा होइन, उद्यम समाधान, रोबोटिक्स, एआई-सक्षम हार्डवेयर, र वैज्ञानिक खोजहरूमा पनि देख्छन् — जहाँ मेशिनहरूले मानव ज्ञानको गति नै बढाउनेछन्।
अल्टम्यानको संदेश पुराना औद्योगिक नायकहरू — फोर्ड, एडिसन, स्टीभ जोब्स — जस्ता लाग्छ, जसलाई पनि सुरुमा “धेरै छिटो, धेरै ठूलो” भनेर हेला गरिएको थियो।
उनको भनाइ स्पष्ट छ — “खतरा अति-निर्माणमा होइन, अल्प-निर्माणमा छ।”
यदि अहिले पर्याप्त लगानी भएन भने, भविष्यका पुस्ता कम्प्युट, डेटा, र ऊर्जाको अभाव का कारण रोकिएर बस्नेछ।
यो बबल होइन, यो इन्फ्रास्ट्रक्चरको दर्शन हो।
अल्टम्यान यसलाई डिजिटल रेलमार्ग निर्माणसँग तुलना गर्छन् — १९औं शताब्दीका रेलमार्गहरूले जस्तै, आजका एआई डेटा सेन्टरहरूले विश्व अर्थतन्त्रका नयाँ बाटा कोर्दैछन्।
त्यसरी हेर्दा, आजको “एआई निर्माण लहर” भोलिको “सभ्यताको आधारभूत ढाँचा” बन्न सक्छ।
बबल पक्ष: ट्युलिपदेखि डट-कम युगसम्मको प्रतिध्वनि
तर आलोचकहरू भन्छन् — यो कथा ट्युलिपजस्तै देखिन्छ, ट्रान्जिस्टरजस्तो होइन।
उनीहरूको दाबी छ कि आजको एआई उछालमा बुलबुलाका सबै लक्षणहरू छन्:
-
अतिरिक्त पूँजी प्रवाह:
एआई इन्फ्रास्ट्रक्चरमा लगानी डट-कम बूमभन्दा १७ गुणा र सबप्राइम संकटभन्दा ४ गुणा बढी पुगेको छ।
एनभिडियाले स्टार्टअपहरूमा लगानी गर्छ, अनि ती स्टार्टअपहरूले पुनः एनभिडियाका चिप्स खरिद गर्छन् — एक प्रकारको “आफैंलाई चाट्ने आइसक्रिम कोन” जस्तो चक्र। -
व्यावहारिक प्रयोगको कमी:
चम्किला डेमोहरूबाहेक धेरै एआई उपकरण अझै नवीनता मात्र हुन्।
उत्पादकता वृद्धि सीमित छ, साना व्यवसायहरूले खासै लाभ पाएका छैनन्।
एक अर्थशास्त्रीको भनाइ छ — “यदि अमेरिकी जीडीपीबाट एआई हटाइयो भने, वृद्धि लगभग शून्य हुन्छ।” -
संसाधनमा दबाब:
डेटा सेन्टरहरूले अत्यधिक पानी र बिजुली खर्च गरिरहेका छन्, जसले स्थानीय विरोध र नियामक जोखिम बढाइरहेको छ।
यदि माग घट्यो भने, समाजसँग “भूतिया कम्प्युट कारखाना” मात्र बाँकी रहनेछ — डिजिटल अतिवादका स्मारकहरू। -
केन्द्रित जोखिम:
सम्पूर्ण इकोसिस्टम केही कम्पनीहरू — एनभिडिया, माइक्रोसफ्ट, ओपनएआई, एनथ्रोपिक — मा निर्भर छ।
यदि तिनमध्ये कुनै असफल भयो भने, असर विश्व बजारमा फैलन सक्छ, जस्तै डट-कम युगको दूरसञ्चार संकट।
५०% भन्दा बढी लगानीकर्ताले मानिसकेका छन् कि एआई पहिले नै बबलको अवस्थामा छ।
आलोचकहरूको चेतावनी छ — यदि ऊर्जा प्रयोग वा नियमनले मागमा धक्का पुर्यायो भने, ट्रिलियनौं डलरको मूल्य गायब हुन सक्छ।
प्रतितर्क: यो युग फरक छ — केही हदसम्म
एआई समर्थकहरू भन्छन् — यो तुलना भ्रमपूर्ण छ।
एआईले पहिले नै वास्तविक अर्थतन्त्रलाई पुनर्गठन गर्न थालेको छ।
-
वास्तविक आम्दानी: माइक्रोसफ्ट, अमेजन र गुगलले एआई-सम्बन्धित क्लाउड सेवामा दोहोरो अंकको वृद्धि रिपोर्ट गरेका छन्।
-
संरचनात्मक माग: सबै ठूला कम्पनीहरू कार्यप्रवाहमा एआई अटोमेसन र एनालिटिक्स समावेश गर्दैछन्।
-
वैज्ञानिक क्रान्तिहरू: प्रोटिन फोल्डिङ्गदेखि नयाँ औषधि र पदार्थ निर्माणसम्म, एआईले अनुसन्धानको रफ्तार असाधारण रूपमा बढाएको छ।
-
कम्प्युटको कमी: जीपीयू र चिप्सको कमीले देखाउँछ — समस्या अत्यधिक लगानीको होइन, अपर्याप्त लगानीको हो।
यहाँसम्म कि फेडरल रिजर्भका अध्यक्ष जेरोम पाउवेल ले समेत एआईलाई “वास्तविक अर्थतन्त्रको रूपान्तरण” भनेर भनेका छन्, डट-कमको सट्टा उन्माद होइन।
अर्थात् — एआई तातो छ, तर खोक्रो छैन।
यसको ताप ती इन्जिनहरूबाट आउँछ जो साँच्चै चलिरहेका छन्।
दुई अर्थतन्त्रको कथा: सट्टा र सार
एआईलाई बुझ्ने सबैभन्दा राम्रो तरिका हो — यसलाई दुई डीएनएको हेलिक्सको रूपमा देख्नु: सट्टा र सार।
एउटा तार वित्तीय हो — लगानी, मूल्याङ्कन, प्रचार।
अर्को प्रविधिक हो — वास्तविक उपयोग र नवप्रवर्तन।
यी दुवै एक–अर्कामा गाँसिएका छन् — जसले अस्थिरता पनि ल्याउँछ र जीवनशक्ति पनि।
हो, बजारमा फोम छ — अत्यधिक मूल्याङ्कन, “एआई” नामको दुरुपयोग, र सट्टेबाज पूँजीको घुमाउरो प्रवाह।
तर त्यहीबीच, एआई शान्त तर स्थायी रूपमा हरेक क्षेत्रमा जरा गाड्दैछ — कानुन, शिक्षा, स्वास्थ्य, आपूर्ति श्रृंखला, सुरक्षा।
यो अस्थायी लहर होइन, यो सभ्यताको नयाँ तह हो।
प्रत्येक ठूला प्रविधिक छलाङ्गले यस्तै गर्यो।
डट-कम क्र्यास ले अर्बौं डलर मेटायो, तर अमेजन र गुगल जन्मायो।
रेलवे उन्माद ले लगानीकर्ताहरूलाई बर्बाद गर्यो, तर आधुनिक व्यापारको ढाँचा निर्माण गर्यो।
यहाँसम्म कि बिजुलीकरणको बबल पनि फाट्यो, तर अन्ततः संसार उज्यालो भयो।
एआईको आजको “अति-निर्माण” भोलिको “सभ्यताको निर्माण” हुन सक्छ।
गतिको रूपक: बाफ इन्जिनदेखि न्युरल नेटवर्कसम्म
अति-निर्माण र अल्प-निर्माणको द्वन्द्व मानव प्रगतिको अनिवार्य भाग हो।
भिक्टोरियन युग ले रेलहरू बनायो, सहर बन्नुअघि;
नासा ले रकेट बनायो, गन्तव्य नठिक्याई;
सिलिकन भ्याली ले मोडेलहरू बनायो, समाज तयार हुनुअघि।
अल्टम्यानको ट्रिलियन डलरको दाँव यही परम्परामा पर्छ — विश्वासमा आधारित, कि “बुद्धिमत्ताको पूर्वाधार” पहिले बन्नुपर्छ ताकि “बुद्धिमत्ताको युग” सुरु होस्।
उनको तर्क प्रोमीथियसको जस्तै छ — यदि आगोले केही हात पोल्यो पनि, मानवता त्यसलाई बाल्नै पर्छ।
एआईलाई बबल ठान्नु त्यस्तै हो जस्तो राइट दाजुभाइको उडान लाई “घाटा भएको प्रयोग” भन्नु।
उनले नाफाले होइन, उडिरहेकाले प्रमाणित गरे।
निष्कर्ष: आवश्यक अति-निर्माण
त्यसोभए, के एआई बबल हो?
छोटो उत्तर: छोटो अवधिमा हो — बजारमा सुधार र केही कम्पनीहरूको पतन पक्का छ।
तर दीर्घकालमा — होइन।
यो न ट्युलिप हो, न सबप्राइम सिक्युरिटी।
यो मानव सभ्यताको अर्को आधार हो — बिजुली र इन्टरनेट जस्तै।
अल्टम्यानको ट्रिलियन डलरको महत्वाकांक्षा पागलपन लाग्न सक्छ,
तर इतिहास सधैं निर्माण गर्नेहरूलाई पुरस्कृत गर्छ, डराउनेहरूलाई होइन।
सवाल यो होइन कि एआई बबल हो कि होइन —
सवाल यो हो कि मानवता यस “अति-निर्माण” को अवसर गुमाउने जोखिम उठाउन सक्छ कि सक्दैन।
मध्यकालीन युरोपका क्याथेड्रलहरू जस्तै, आजका एआई डेटा सेन्टरहरू पनि आस्थाका स्मारक हुन् —
विश्वास कि बुद्धिमत्ता, जब प्रज्वलित हुन्छ, तब संसारलाई उज्यालो पार्छ, जलाउँदैन।
No comments:
Post a Comment