AOC 2028 का पक्षमा रहेका मेगाट्रेन्डहरू: पेंडुलम फेरि बायाँतिर झुल्दैछ

Megatrends Favoring AOC 2028: The Pendulum Swings Left Again

 

AOC 2028 का पक्षमा रहेका मेगाट्रेन्डहरू: पेंडुलम फेरि बायाँतिर झुल्दैछ

इतिहास आफैंलाई दोहोर्याउँदैन, तर यसको लय दोहोरिन्छ। सन् 2028 को अमेरिकी राष्ट्रपति निर्वाचनलाई आकार दिने राजनीतिक प्रवृत्तिहरूले देखाउँछ कि अमेरिका फेरि एक निर्णायक प्रगतिशील मोडतिर जाँदैछ — यस्तो मोड जसले एलेक्जान्ड्रिया ओकासियो–कोर्टेज (AOC) लाई व्हाइट हाउससम्म पुर्‍याउन सक्छ।
यसलाई बुझ्नका लागि हेडलाइन वा सर्वेक्षण होइन, इतिहासका गहिरा कम्पनहरू — ती मेगाट्रेन्डहरू हेर्नुपर्छ जसले युग परिवर्तनको संकेत दिन्छन्।

---

१. पचास वर्षको झूला: FDR देखि रोनाल्ड रीगन हुँदै फेरि फर्किँदै

हरेक आधा शताब्दीमा अमेरिकी राजनीति वैचारिक भूकम्प झेल्छ।
१९३० को दशकमा फ्राङ्कलिन डी. रूजवेल्ट (FDR) को न्यू डिल युगले उच्च कर दर, सार्वजनिक लगानी र सामाजिक सुरक्षाको प्रगतिशील मोडेल बनायो।
तर १९८० को दशकमा रोनाल्ड रीगनको संरक्षणवादी क्रान्ति ले त्यसलाई उल्ट्यायो — बजार स्वतन्त्रता, कर कटौती, र नियमनविहीन पूँजीवादको युग शुरू भयो।

अब झूला फेरि फर्कँदैछ।
२००८ र २०२० का वित्तीय संकट, बढ्दो असमानता, जलवायु परिवर्तन र मध्यम वर्गको असुरक्षाले “रीगन युग” को सीमाहरू प्रस्ट पारेका छन्।
जसरी रीगनले उदारवादी अतिरेकविरुद्धको विद्रोहको प्रतीकता पाए, AOC नव–उदारवादी थकान र आर्थिक अन्याय विरुद्धको विद्रोहको प्रतीक बन्न सक्छिन् —
एक नयाँ FDR जसले स्वचालन, कृत्रिम बुद्धिमत्ता र जलवायु संकटको युगमा अमेरिकी सपना पुनर्लेखन गर्छिन्।

आज जनता व्यवस्थापकीय सुधार होइन, संरचनात्मक रूपान्तरण खोज्दैछ।
“मध्यम” राजनीति अब टिक्दैन। झूला फेरि बायाँ फर्कँदैछ।

---

२. सत्ताको केन्द्रीकरण र त्यसको प्रतिक्रम

इतिहासले देखाएको छ — जब कुनै एक पक्षले राष्ट्रपति, संसद र न्यायालय सबै नियन्त्रण गर्छ, अर्को लहर उठ्छ।
आज अमेरिकी सर्वोच्च अदालतमा दक्षिणपन्थी वर्चस्व छ, सेनेटमा ग्रामीण असमान प्रतिनिधित्वले दक्षिणपन्थी लाभ दिएको छ, र अदालत प्रणालीमा संरक्षणवादी झुकाव बलियो बनेको छ।
डोनाल्ड ट्रम्पको दोस्रो कार्यकाल (२०२५–२०२९) ले कार्यकारी शक्तिको सीमा नै धकेलेको छ।

तर यस्तो सत्ताको केन्द्रीकरण सधैं लामो टिक्दैन।
जनताको प्रतिक्रिया नै इतिहासको शक्ति हो।
FDR जस्तै, AOC पनि यस्तो प्रतिक्रमको नेतृ बन्न सक्छिन् —
जहाँ नयाँ पुस्ताले कांग्रेस, न्यायालय र कार्यपालिकालाई फेरि आर्थिक न्याय र जलवायु न्यायका औजारहरूमा रूपान्तरण गर्छ।

---

३. विश्व सन्दर्भ: अमेरिकी ‘पिभोट’

१९८० तिर सोभियत संघ ढल्यो किनभने त्यसले परिवर्तन गर्न सकेन।
चीन डेंग शियाओपिङको नेतृत्वमा बाँच्यो र अघि बढ्यो किनभने उसले ‘पिभोट’ गर्‍यो — समाजवादबाट बजार–मुखी समाजवादतर्फ।
अब अमेरिका आफैं त्यही मोडमा उभिएको छ — ढल्ने कि पिभोट गर्ने।

AOC को विचारले “जन–आधारित अमेरिकी पिभोट” को परिकल्पना गर्छ —
यहाँ परिवर्तन शीर्षबाट होइन, We The People बाट आउँछ।
उनका प्रस्तावहरू —

• शीर्ष कर दर ७०%

• अर्बपतिहरूमा सम्पत्ति कर

• भियना–शैलीको सामाजिक आवास

• एकल भुक्तानी स्वास्थ्य सेवा

• वर्ग–रहित शिक्षा प्रणाली

यी समाजवाद होइनन्।
अमेरिकामा शीतयुद्धको चरम समयमा शीर्ष कर दर ९०% थियो — र त्यो देशभक्ति ठानिन्थ्यो।

यसरी हेर्दा AOC ले प्रस्ताव गरेको मोडेल
कमीको अर्थतन्त्रबाट प्रचुरताको लोकतन्त्रतर्फको पिभोट हो,
धनीहरूको प्रभुत्वबाट जनताको सहभागितातर्फको पिभोट हो।

---

४. प्रारम्भिक संकेत: न्यूयोर्क सिटी एक बैरोमीटरका रूपमा

न्यूयोर्क सिटीको मेयर चुनाव सधैं अमेरिकी राजनीति कहाँ जाँदैछ भन्ने संकेत हो।
विविधता, असमानता र राजनीतिक सक्रियताको सहरमा जे हुन्छ, त्यो देशव्यापी प्रवृत्तिको पूर्वसूचना बन्छ।
यदि २०२५ वा २०२६ मा कुनै प्रगतिशील गठबन्धनले सिटी हल जित्छ भने, त्यो अमेरिकी पिभोटको प्रारम्भ हुनेछ।

डेमोक्र्याटिक पार्टीको जरो ऊर्जा अहिले शहरी, युवा र जलवायु–केन्द्रित छ।
मिलेनियल्स र जेन–जेड पुस्ता संस्थाभन्दा आन्दोलनमा विश्वास गर्छ।
त्यसैले क्विन्सदेखि व्हाइट हाउससम्म को AOC को यात्रा असम्भव होइन।
उनको सत्यनिष्ठा, विचारको स्पष्टता, र आन्दोलनकारी ऊर्जा उनलाई स्थानीय नेतालाईभन्दा वैश्विक प्रतीक बनाउँछ।

---

५. मध्यममार्गीहरूको संकट: किन ग्याभिन न्यूसम कमजोर विकल्प हुन सक्छन्

क्यालिफोर्नियाका गभर्नर ग्याभिन न्यूसम पार्टीभित्र “सुरक्षित” विकल्प जस्तो देखिन्छन्।
तर इतिहासले देखाउँछ — महान परिवर्तनका क्षणहरूमा मध्यमता होइन, साहस काम लाग्छ।
१९३२ मा अमेरिकी जनताले ‘स्थिरता’ होइन, FDR को नयाँ व्यवस्था रोजे।
१९८० मा उनीहरूले प्राविधिक प्रशासक होइन, रीगनजस्ता दृष्टिवान नेता रोजे।

२०२८ मा जब जनताले आर्थिक संकट, जलवायु आपत् र नैतिक थकान झेल्दैछन्, उनीहरू व्यवस्थापक होइन, विश्वासी नेता चाहन्छन्।
त्यो घडीमा न्यूसमको “केन्द्रवाद” संकोच झैँ लाग्नेछ,
र AOC को निश्चय र दृष्टि शक्तिशाली देखिनेछ।

---

६. पुस्ता परिवर्तन: मिलेनियल र जेन–जेडको युग

२०२८ सम्म अमेरिकी मतदाताको आधा हिस्सा मिलेनियल्स र जेन–जेड पुस्ता हुनेछन् —
९/११, महामन्दी, कोभिड, जलवायु विपत्ति र विद्यार्थी ऋणले घाइते पुस्ता।
उनीहरूको राजनीतिक चेतना संस्थामा होइन, न्याय र समानता मा टेकेको छ।
उनीहरू पार्टीभन्दा मूल्यमा विश्वास गर्छन्।

AOC को राजनीति सोही पुस्ताको भाषामा बोल्छ —
समावेशी, डिजिटल, तथ्यमा आधारित र नैतिक रूपले पारदर्शी।
उनको अभियान पारंपरिक पार्टी संयन्त्र होइन, विकेन्द्रित डिजिटल आन्दोलन बन्न सक्छ।
जसरी रीगनले टेलिभिजन युग र ओबामाले सोसल मिडिया युग कब्जा गरे,
त्यसरी AOC ले मूभमेन्ट मिडिया युग परिभाषित गर्न सक्छिन्।

---

७. निष्कर्ष: अमेरिकी पिभोटको अगुवी AOC

अब सबै मेगाट्रेन्डहरू एउटै बिन्दुमा आइपुगेका छन् —
आर्थिक असमानता असह्य स्तरमा पुगेको छ,
जलवायु संकट दैनिक अनुभव बनेको छ,
र संस्थाहरूमा जनविश्वास क्षय भइसकेको छ।

तर पतन अपरिहार्य होइन।
हरेक महान राष्ट्रसँग आफूलाई पुनःआविष्कार गर्ने अवसर हुन्छ।
अमेरिकाका लागि त्यो अवसर सायद एउटा युवतीको रूपमा आएको छ —
ब्रोंक्सकी लैटिना, जसले विश्वका मनमा नयाँ आशा जगाइरहेकी छिन्।

AOC 2028 त्यो मोड हुन सक्छ जहाँ अमेरिका पिभोट गर्छ —
आफ्ना आदर्शहरूबाट टाढा होइन,
फेरि तिनतिर फर्कँदै।

इतिहासको झूला चलिसकेको छ।
प्रश्न अब यो होइन कि त्यो बायाँ पुग्छ कि पुग्दैन —
प्रश्न यो हो: जब पुग्छ, त्यसलाई समात्न तयार को हुनेछ?

Guys, calm down. Take a deep breath.

— Paramendra Kumar Bhagat (@paramendra) November 2, 2025

Megatrends Favoring AOC 2028: The Pendulum Swings Left Again https://t.co/T8jSAQof14 @saikatc @_waleedshahid @aoc @AOCpressTwo @uscapitol @aocenespanol @RepAOC @TeamAOC @RashidaTlaib @IlhanMN @BernieSanders @ewarren

— Paramendra Kumar Bhagat (@paramendra) November 2, 2025