Showing posts with label social media ban. Show all posts

Tuesday, September 09, 2025

9: Gen Z Protests

बालुवाटार छाडेर कहाँ गए केपी ओली ? https://t.co/9iwlpvtLNj
— RatoPati (@Rato_pati) September 9, 2025

pic.twitter.com/zydUdAe99E
— Mahabir Pun (@MahabirPun) September 9, 2025

pic.twitter.com/BEN2xwak56
— Mahabir Pun (@MahabirPun) September 9, 2025

Deuba
Gagan
Oli

Monday, September 08, 2025

After the Ban: Nepal’s Gen Z Protest Movement Faces a Defining Moment

प्रतिबन्धपछि: नेपालको जेन जेड आन्दोलन निर्णायक मोडमा

प्रस्तावना

नेपाल अहिले एउटा निर्णायक मोडमा उभिएको छ। सन् २०२५ सेप्टेम्बर ८ मा सरकारले फेसबुक, इन्स्टाग्राम, युट्युब, ह्वाट्सएप, र एक्स (पहिले ट्विटर) सहित दुई दर्जनभन्दा बढी सामाजिक सञ्जालमाथि लगाइएको प्रतिबन्ध उल्टायो। प्रतिबन्ध हटाउने निर्णय प्रतिबन्ध लागू भएको केही दिनमै आयो, जसको परिणाम स्वरूप अभूतपूर्व युवायुक्त आन्दोलन देशभरि फैलियो। प्रतिबन्ध हटाइनु प्रदर्शनकारीहरूको आंशिक विजय भए पनि, यो अन्त्य होइन। धेरैका लागि सामाजिक सञ्जालको पहुँच भनेको उनीहरूको मागहरूमध्ये एक मात्र थियो, भ्रष्टाचार, असमानता र राजनीतिक ठप्पतालाई लक्षित गुनासा अझै बाँकी छन्।

संकटको पृष्ठभूमि

सन् २००८ मा राजतन्त्र खारेज भएयता नेपालको राजनीतिक परिदृश्य कमजोर रहँदै आएको छ। त्यही पुराना केही नेताहरूको वर्चस्वमा रहेका सरकारहरूले निरन्तर शासन, दिगो आर्थिक वृद्धी वा सामाजिक सुधार दिन असफल भएका छन्। उच्च बेरोजगारी, बढ्दो भ्रष्टाचार, र विदेश पलायनको आकर्षणका कारण युवाहरूको असन्तुष्टि वर्षौँदेखि बढ्दै आएको छ।

सन् २०२५ सेप्टेम्बर ४ मा सरकारले सामाजिक सञ्जालमाथि अचानक प्रतिबन्ध लगाएको निर्णयले यो असन्तुष्टि झन् चर्कायो। सरकारले कर संकलन र गलत सूचना नियन्त्रणलाई कारण देखाए पनि, यो कदमलाई धेरैले अधिनायकवादी प्रयासका रूपमा लिए।

घटनाक्रम

सेप्टेम्बर ४, २०२५ – सरकारले २६ वटा सामाजिक सञ्जालमाथि प्रतिबन्ध घोषणा गर्छ।
सेप्टेम्बर ५–७, २०२५ – काठमाडौं, पोखरा, बिराटनगर लगायतका शहरहरूमा प्रदर्शन सुरु हुन्छ। प्रदर्शनकारीहरू प्रायः जेन जेडका हुन्छन्। भ्रष्टाचार अन्त्य र अवसर सृजना जस्ता मागहरू अघि सारिन्छन्।
सेप्टेम्बर ८, २०२५ – हिंसा चर्किन्छ। कम्तीमा १९ जना मारिन्छन् र सयौँ घाइते हुन्छन्। अन्तर्राष्ट्रिय सञ्चारमाध्यम र मानवअधिकार संस्थाहरू सक्रिय हुन्छन्।
सेप्टेम्बर ८ रात – चर्को दबाबका बीच सरकारले प्रतिबन्ध हटाउने घोषणा गर्छ।

किन सामाजिक सञ्जाल महत्त्वपूर्ण छ

नेपालका जेन जेडका लागि सामाजिक सञ्जाल केवल मनोरञ्जन मात्र होइन, जीवनरेखा हो। यी प्लेटफर्महरूले उनीहरूलाई संगठित, परिचालित, र सुनेको महसुस गराउँछन्। जहाँ परम्परागत राजनीतिक पार्टीहरू वृद्ध नेताहरूको वर्चस्वमा छन्, त्यहाँ सामाजिक सञ्जाल नयाँ पुस्ताका लागि डिजिटल सार्वजनिक चौक बनेको छ।

प्रतिबन्धभन्दा बाहिरका मागहरू

सामाजिक सञ्जाल तात्कालिक कारण भए पनि प्रदर्शनहरूले अझ गहिरो समस्याहरू उजागर गरेका छन्। प्रदर्शनकारीहरूले राखेका केन्द्रीय मागहरू यस्ता छन्:

भ्रष्टाचारविरुद्ध जवाफदेहिता – ठूला घोटालाहरूको छानबिन र सुधार।
रोजगारीको अवसर – युवालाई देशमै कामको वातावरण।
शिक्षा र स्वास्थ्य सुधार – निःशुल्क वा सुलभ गुणस्तरीय सेवा।
राजनीतिक नवीकरण – ओली, देउवा, प्रचण्डजस्ता पुराना नेतामाथि असन्तुष्टि।

सम्भावित परिदृश्यहरू

१. वार्ता र सुधार
सरकारले संवाद गर्ने हो भने सुधारका पहल देखिन सक्छन्—भ्रष्टाचार नियन्त्रण, रोजगारी कार्यक्रम, वा युवाको नीतिनिर्माणमा सहभागिता।

२. निरन्तर आन्दोलन
प्रतिबन्ध हटाइनुलाई आंशिक विजय मानेर आन्दोलन निरन्तर हुने सम्भावना छ। यसले पुनः झडप बढाउने खतरा बोकेको छ।

३. व्यापक आन्दोलनमा रुपान्तरण
यो आन्दोलन सन् २००६ को लोकतान्त्रिक आन्दोलनजस्तै रुप लिन सक्छ। संविधान पुनर्लेखन वा नयाँ राजनीतिक संरचनाको मागसम्म पुग्ने सम्भावना छ।

४. विखण्डन र क्षय
नेतृत्व र संगठन कमजोर भए आन्दोलन क्रमशः हराउन सक्छ।

अन्तर्राष्ट्रिय प्रतिक्रिया

अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले घटनाक्रमलाई नजिकैबाट नियालिरहेको छ। मानवअधिकार समूहहरूले हिंसात्मक दमनको निन्दा गरेका छन्। भारत र चीनले रणनीतिक दृष्टिले ध्यान दिएका छन् भने पश्चिमी मुलुकहरूले सुधारका लागि दबाब बढाउन सक्छन्।

निष्कर्ष

सामाजिक सञ्जाल प्रतिबन्ध हटाइनु महत्वपूर्ण उपलब्धि हो, तर यो एउटा ठूलो यात्राको सानो अंश मात्र हो। नेपालको जेन जेडका लागि यो आन्दोलन भविष्य पुनः प्राप्त गर्ने संघर्ष हो। यसलाई ऐतिहासिक मोड बनाउने वा क्षणिक घटना हुने कुरा अब उनीहरूकै रणनीति र सरकारको प्रतिक्रियामा निर्भर गर्छ।

स्पष्ट कुरा के हो भने—नेपालका युवाहरूले राष्ट्रिय एजेन्डा निर्धारण गर्ने आफ्नो शक्ति देखाइसकेका छन्। अब प्रश्न छ: के उनीहरूले वास्तविक परिवर्तन ल्याउन सक्नेछन्?

After the Ban: Nepal’s Gen Z Protest Movement Faces a Defining Moment

Introduction

Nepal stands at a pivotal moment. On September 8, 2025, the government reversed its sudden ban on more than two dozen social media platforms, including Facebook, Instagram, YouTube, WhatsApp, and X (formerly Twitter). The reversal came only days after the ban was imposed, following unprecedented youth-led protests that swept across the country. While the lifting of the ban represents a symbolic victory for the demonstrators—most of whom belong to Generation Z—it is far from the end of their struggle. For many, social media access was just one demand among a wider set of grievances against corruption, inequality, and political stagnation.

Background to the Crisis

Nepal’s political landscape has been fragile since the abolition of the monarchy in 2008. Successive governments, dominated by the same handful of political elites, have struggled to deliver consistent governance, economic growth, or social reforms. Youth disenchantment has been growing steadily as unemployment remains high, corruption scandals multiply, and opportunities abroad appear more attractive than those at home.

The decision to ban social media platforms on September 4, 2025, was a spark in this tinderbox. The government justified the move on regulatory grounds, citing tax collection and misinformation control, but the ban was widely perceived as an authoritarian attempt to silence dissent.

Timeline of Events

September 4, 2025 – The government announces the sudden ban on 26 social media platforms, citing registration and compliance issues.
September 5–7, 2025 – Protests erupt across Kathmandu, Pokhara, Biratnagar, and other cities. Demonstrators, largely Gen Z, demand not just the restoration of social media but also reforms targeting corruption and nepotism. Clashes with police leave dozens injured.
September 8, 2025 – Violence escalates, with reports of at least 19 protestors killed and hundreds wounded. International news outlets and human rights organizations highlight the crisis.
Late September 8, 2025 – Facing mounting pressure, the government announces the lifting of the ban, allowing platforms to be restored.

Why Social Media Matters

For Nepal’s Gen Z, social media is not merely entertainment—it is a lifeline. These platforms serve as spaces for organizing, mobilizing, and amplifying voices that might otherwise be ignored. In a country where mainstream political parties are dominated by older elites, social media has become the digital public square where new forms of activism thrive. The ban threatened to cut off that oxygen supply. Its reversal, therefore, is not only about connectivity but also about political legitimacy.

Beyond the Ban: Broader Demands

While access to social media was an immediate trigger, the protests have tapped into a deeper reservoir of frustration. Core demands voiced by protest leaders and participants include:

Accountability for corruption – Calls for investigations into high-profile corruption cases and systemic reforms to curb graft.
Youth employment opportunities – With many Nepalis seeking work abroad, young people are demanding policies that create jobs at home.
Education and healthcare reform – Free or affordable access to quality education and healthcare remains a rallying cry.
Political renewal – Protestors have expressed frustration with long-standing leaders like K.P. Sharma Oli, Sher Bahadur Deuba, and Pushpa Kamal Dahal (Prachanda), accusing them of clinging to power while failing to deliver.

Possible Scenarios Going Forward

1. Negotiation and Reform
If the government opens dialogue with protest representatives, reforms may emerge—such as anti-corruption measures, employment programs, or youth inclusion in policymaking. This path could stabilize the situation while giving the government breathing space.

2. Continued Mobilization
The protestors may treat the lifting of the ban as a partial win and continue their mobilization for wider reforms. In this case, the risk of further clashes remains high, particularly if authorities resort to repression.

3. Escalation into a Broader Movement
There is potential for the protests to evolve into something akin to the 2006 pro-democracy movement, which forced the monarchy’s downfall. If demands grow to include systemic restructuring—such as calls for a new constitution, federal reforms, or even a new political order—Nepal could enter a period of heightened instability.

4. Fragmentation and Decline
Youth-led movements often face challenges of organization and leadership. Without clear direction, the protests could lose momentum once the immediate trigger (social media access) is resolved, leaving underlying grievances unaddressed.

International Reactions

The international community has been closely monitoring events. Human rights groups condemned the excessive use of force against protestors, while regional powers like India and China are watching with interest, given Nepal’s strategic location. Western nations may push Kathmandu toward reforms, especially if protests escalate.

Conclusion

The lifting of the social media ban is a significant concession, but it is only a small piece of a much larger puzzle. For Nepal’s Gen Z, the movement is about reclaiming their future in a country where corruption and stagnation have long been normalized. Whether this becomes a historic turning point or a fleeting moment depends on how both the protestors and the government navigate the days ahead.

What is clear is that Nepal’s youth have already demonstrated their power to shape the national agenda. The question now is: can they sustain it long enough to bring about real change?

प्रतिबंध के बाद: नेपाल का जेन जेड आंदोलन एक निर्णायक मोड़ पर

प्रस्तावना

नेपाल इस समय एक महत्वपूर्ण मोड़ पर खड़ा है। 8 सितंबर 2025 को सरकार ने फेसबुक, इंस्टाग्राम, यूट्यूब, व्हाट्सएप और एक्स (पहले ट्विटर) सहित दो दर्जन से अधिक सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर लगाए गए प्रतिबंध को वापस ले लिया। यह निर्णय प्रतिबंध लगाए जाने के कुछ ही दिनों बाद आया, जब देशभर में अभूतपूर्व युवा-नेतृत्व वाला आंदोलन फैल चुका था। प्रतिबंध हटना प्रदर्शनकारियों के लिए एक आंशिक जीत है, लेकिन यह अंत नहीं है। कई युवाओं के लिए सोशल मीडिया तक पहुंच उनकी मांगों में से केवल एक थी; भ्रष्टाचार, असमानता और राजनीतिक ठहराव से जुड़ी गहरी शिकायतें अब भी बनी हुई हैं।

संकट की पृष्ठभूमि

2008 में राजशाही खत्म होने के बाद से नेपाल का राजनीतिक परिदृश्य अस्थिर बना हुआ है। वही पुराने कुछ नेताओं के वर्चस्व में रही सरकारें निरंतर शासन, ठोस आर्थिक वृद्धि या सामाजिक सुधार देने में असफल रही हैं। बढ़ती बेरोजगारी, फैला हुआ भ्रष्टाचार और विदेश जाने के अवसरों के आकर्षण ने युवाओं की नाराज़गी लगातार बढ़ाई है।

4 सितंबर 2025 को सरकार द्वारा अचानक सोशल मीडिया पर प्रतिबंध लगाने के निर्णय ने इस असंतोष को और भड़का दिया। सरकार ने कर संग्रह और गलत सूचना नियंत्रण को कारण बताया, लेकिन अधिकांश ने इसे असहमति को दबाने का अधिनायकवादी प्रयास माना।

घटनाक्रम

4 सितंबर 2025 – सरकार 26 सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर प्रतिबंध की घोषणा करती है।
5–7 सितंबर 2025 – काठमांडू, पोखरा, बिराटनगर और अन्य शहरों में प्रदर्शन शुरू होते हैं। प्रदर्शनकारी मुख्यतः जेन जेड पीढ़ी के होते हैं। भ्रष्टाचार खत्म करने और रोजगार सृजन जैसी मांगें उठती हैं।
8 सितंबर 2025 – हिंसा बढ़ती है। कम से कम 19 लोग मारे जाते हैं और सैकड़ों घायल होते हैं। अंतर्राष्ट्रीय मीडिया और मानवाधिकार संगठन सक्रिय हो जाते हैं।
8 सितंबर रात – दबाव के बीच सरकार प्रतिबंध हटाने की घोषणा करती है।

सोशल मीडिया क्यों महत्वपूर्ण है

नेपाल के जेन जेड के लिए सोशल मीडिया केवल मनोरंजन नहीं बल्कि जीवनरेखा है। ये प्लेटफॉर्म उन्हें संगठित होने, mobilize होने और अपनी आवाज़ बुलंद करने का मौका देते हैं। जहां पारंपरिक राजनीतिक दल बूढ़े नेताओं के नियंत्रण में हैं, वहीं सोशल मीडिया नई पीढ़ी के लिए डिजिटल सार्वजनिक चौक बन चुका है।

प्रतिबंध से परे की मांगें

सामाजिक मीडिया तत्काल कारण था, लेकिन प्रदर्शनों ने गहरे मुद्दों को उजागर किया है। प्रदर्शनकारियों की मुख्य मांगें हैं:

भ्रष्टाचार के खिलाफ जवाबदेही – बड़े घोटालों की जांच और सुधार।
रोजगार के अवसर – युवाओं को देश में ही काम के अवसर मिलें।
शिक्षा और स्वास्थ्य सुधार – मुफ्त या सस्ती और गुणवत्तापूर्ण सेवाएँ।
राजनीतिक नवीनीकरण – ओली, देउबा और प्रचंड जैसे पुराने नेताओं से नाराज़गी।

संभावित परिदृश्य

1. वार्ता और सुधार
यदि सरकार संवाद शुरू करती है तो भ्रष्टाचार पर नियंत्रण, रोजगार कार्यक्रम और युवाओं की नीति-निर्माण में भागीदारी जैसे कदम उठ सकते हैं।

2. निरंतर आंदोलन
प्रतिबंध हटाने को आंशिक जीत मानकर आंदोलन जारी रह सकता है। इससे टकराव की संभावना बनी रहेगी।

3. व्यापक आंदोलन में बदलना
यह आंदोलन 2006 के लोकतांत्रिक आंदोलन जैसा रूप ले सकता है। मांगें संविधान पुनर्लेखन या नए राजनीतिक ढांचे तक पहुँच सकती हैं।

4. विखंडन और क्षय
नेतृत्व और संगठन की कमजोरी आंदोलन को धीरे-धीरे कमजोर कर सकती है।

अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रिया

अंतर्राष्ट्रीय समुदाय घटनाक्रम पर नजर रखे हुए है। मानवाधिकार समूहों ने हिंसक दमन की निंदा की है। भारत और चीन रणनीतिक दृष्टि से ध्यान दे रहे हैं, जबकि पश्चिमी देश सुधार की दिशा में दबाव डाल सकते हैं।

निष्कर्ष

सोशल मीडिया प्रतिबंध हटना एक महत्वपूर्ण उपलब्धि है, लेकिन यह बड़े संघर्ष का केवल छोटा हिस्सा है। नेपाल के जेन जेड के लिए यह आंदोलन अपने भविष्य को पुनः पाने का संघर्ष है। यह ऐतिहासिक मोड़ बनेगा या क्षणिक घटना, यह अब आंदोलनकारियों और सरकार की रणनीति पर निर्भर करेगा।

साफ है कि नेपाल के युवाओं ने राष्ट्रीय एजेंडा तय करने की अपनी शक्ति दिखा दी है। अब सवाल यह है: क्या वे वास्तविक परिवर्तन ला पाएँगे?

Nepal Lifts Sweeping Social-Media Ban After Deadly Youth Protests

नेपालले घातक युवा प्रदर्शनपछि सामाजिक सञ्जाल प्रतिबन्ध हटायो

नेपाल सरकारले प्रमुख सामाजिक सञ्जाल प्लेटफर्महरूमा लगाएको व्यापक प्रतिबन्ध हटाएको छ, र सोमबार राति, २०२५ सेप्टेम्बर ८ मा देशभरि पहुँच पुनःस्थापना गरेको छ। यो निर्णय सरकारले आपतकालीन मन्त्रिपरिषद् बैठकपछि गर्यो, जब काठमाडौं लगायतका सहरहरूमा फैलिएको युवाद्वारा सञ्चालित विरोध आन्दोलन हिंस्रक हुँदै गएर मृत्यु र घाइतेहरूको संख्या तीव्र बढ्दै गयो।

के भयो?

सरकारले सेप्टेम्बर ४ मा इन्टरनेट प्रदायकहरूलाई २६ वटा प्लेटफर्म—जस्तै Facebook, Instagram, WhatsApp, X (Twitter), YouTube, LinkedIn, र Reddit—अवरोध गर्न आदेश दिएको थियो। कारणका रूपमा यी कम्पनीहरूले नेपालमा दर्ता नगरेको र स्थानीय प्रतिनिधि नियुक्त नगरेको भन्दै “दुरुपयोग, घृणात्मक भाषण, ठगी र नक्कली खाताहरू” नियन्त्रण गर्ने औचित्य देखाइएको थियो। यसअघि अगस्ट १७ मा सर्वोच्च अदालतले सबै प्लेटफर्मलाई नेपालमा दर्ता गर्नुपर्ने आदेश दिएको थियो।

प्रदर्शन र क्षति

प्रतिबन्धपछि Gen Z अर्थात् युवा पुस्ता सडकमा ओर्लियो। उनीहरूले प्रतिबन्ध हटाउन मात्र होइन, भ्रष्टाचारविरुद्ध कारबाही गर्न पनि माग गरे। सेप्टेम्बर ८ मा प्रहरी र प्रदर्शनकारीबीच भीषण झडप हुँदा कम्तीमा १९ जनाको मृत्यु भयो र सयौँ घाइते भए। राजधानी काठमाडौंमा सबैभन्दा बढी मृत्यु भए, भने पूर्वी शहर इटहरीमा पनि मृत्यु भएको रिपोर्ट छ। प्रहरीले लाठीचार्ज, अश्रुग्यास, रबरका गोली तथा केही स्थानमा ज्यानै जाने गरी गोली प्रहार गरेको थियो। सरकारले कर्फ्यु लगायो र सेनालाई परिचालन गर्यो।

सरकारले किन पछि हट्यो?

उग्र बन्दै गएको विरोधलाई शान्त पार्न मन्त्रिपरिषद्ले प्रतिबन्ध खारेज गर्ने निर्णय गर्‍यो। यससँगै सामाजिक सञ्जाल पहुँच तुरुन्तै खुलाइयो। यस घटनापछि राजनीतिक असरहरू पनि देखिए, जसमा गृहमन्त्रीले राजीनामा दिए र हिंसाको छानबिन गर्न अनुसन्धान समिति गठन गरियो।

व्यापक प्रतिक्रिया

अधिकारवादी संस्थाहरू र अन्तर्राष्ट्रिय मिडियाले सुरुदेखि नै यो कदमलाई अभिव्यक्ति स्वतन्त्रतामाथि कुठाराघात भनेका थिए। Committee to Protect Journalists (CPJ) ले यसलाई पत्रकारितामाथि गम्भीर खतरा भन्दै निन्दा गरेको थियो। सामाजिक सञ्जाल बन्द हुँदा प्रवासी नेपाली समुदायसँगको सम्पर्क अवरुद्ध भएको थियो।

अब के हुन्छ?

अब सरकारले दीर्घकालीन नियमन कसरी अघि बढाउँछ भन्नेमा ध्यान केन्द्रित भएको छ। सरकारले भनेका अनुसार प्लेटफर्महरूले दर्ता प्रक्रिया सुरु गरी स्थानीय प्रतिनिधि नियुक्त गर्ने हो भने सञ्चालन गर्न पाउनेछन्। तर प्रेक्षकमण्डलीले चेतावनी दिएका छन्—भविष्यमा कुनै पनि कानुनी संरचनाले अनलाइन हानिकारक गतिविधि नियन्त्रण र संविधान प्रदत्त स्वतन्त्रताबीच सन्तुलन कायम गर्नुपर्नेछ।

मुख्य बुँदा

प्रतिबन्ध लगाइयो: २०२५ सेप्टेम्बर ४, २६ वटा प्लेटफर्ममाथि।
उच्च बिन्दु: २०२५ सेप्टेम्बर ८; कम्तीमा १९ मृत, सयौँ घाइते; कर्फ्यु र सेना परिचालन।
प्रतिबन्ध हटाइयो: सेप्टेम्बर ८ को राति, मन्त्रिपरिषद्को आपतकालीन बैठकपछि।
कानुनी पृष्ठभूमि: अगस्ट १७ सर्वोच्च अदालतको आदेश—सञ्चालन गर्न दर्ता अनिवार्य।

Nepal Lifts Sweeping Social-Media Ban After Deadly Youth Protests

Nepal’s government has reversed its nationwide ban on major social-media platforms, restoring access late on Monday, September 8, 2025, after days of youth-led demonstrations turned deadly. Authorities said the rollback came amid surging public anger and an emergency cabinet discussion as protests intensified across Kathmandu and other cities. (The Wall Street Journal, The Times of India)

What happened

The government had ordered internet providers on September 4 to block 26 platforms—including Facebook, Instagram, WhatsApp, X (Twitter), YouTube, LinkedIn, and Reddit—citing non-compliance with a directive requiring platforms to register locally and appoint representatives. Officials framed the move as a crackdown on misuse, hate speech, fraud, and “fake accounts,” referencing an August 17 Supreme Court ruling that online platforms must be registered to operate in Nepal. (TechCrunch, Committee to Protect Journalists, Kathmandu Post)

The protests and toll

The restrictions triggered mass demonstrations dominated by Gen Z Nepalis demanding the ban be lifted and calling for action against corruption. Clashes with police escalated sharply on September 8, with security forces deploying batons, tear gas, rubber bullets, and, in some locations, live ammunition. At least 19 people were killed and hundreds injured, according to officials and local media. Two deaths were reported in Itahari in the east, with most fatalities in Kathmandu. Curfews were imposed and the army was deployed to restore order. (Reuters, The Guardian, The Wall Street Journal, SvD.se)

Why the government backed down

Facing spiraling unrest, the cabinet rescinded the ban and restored access to the blocked platforms. Officials acknowledged the move aimed to defuse tensions and respond to demonstrators’ core demand: the immediate restoration of social-media access. Reporting also noted political fallout, including the home minister’s resignation and the creation of an investigative committee into the violence. (The Times of India, The Wall Street Journal)

Broader context and reactions

Rights organizations and international observers criticized the original order as a blunt instrument that infringed on free expression and risked chilling independent media. The Committee to Protect Journalists (CPJ) warned that the ban—justified as a way to monitor misinformation—posed a serious threat to press freedom. Global outlets described how the blackout disrupted communication with Nepal’s diaspora and, in some accounts, left a handful of services intermittently accessible as firms weighed registration. (Committee to Protect Journalists, The Wall Street Journal)

What’s next

With access restored, attention turns to medium-term regulation. The government has signaled platforms could continue operating if they begin the registration process and comply with local representation and tax rules. Observers say any future framework will need to balance combating online harms with constitutional protections for speech and assembly, lessons underscored by the weekend’s violence. (Committee to Protect Journalists)

Key points at a glance

Ban imposed: Sept 4, 2025, covering 26 platforms for failing to register. (TechCrunch, Kathmandu Post)
Protest peak: Sept 8, 2025; at least 19 dead, hundreds injured; curfews and army deployment. (Reuters, The Wall Street Journal)
Ban lifted: Late Sept 8, following emergency cabinet discussions. (The Times of India)
Legal backdrop: Aug 17 Supreme Court ruling requiring platform registration. (Committee to Protect Journalists)

Sources include on-the-ground and international reporting from Wall Street Journal, Reuters, The Guardian, Al Jazeera, Times of India, Indian Express, CPJ, and Kathmandu Post*, cross-checked for timing and details.* (The Wall Street Journal, Reuters, The Guardian, Al Jazeera, The Times of India, The Indian Express, Committee to Protect Journalists, Kathmandu Post)

नेपाल ने घातक युवा प्रदर्शनों के बाद सोशल मीडिया प्रतिबंध हटाया

नेपाल सरकार ने प्रमुख सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स पर लगाए गए व्यापक प्रतिबंध को हटा दिया है और सोमवार रात, 8 सितम्बर 2025 को पूरे देश में पहुंच बहाल कर दी। यह निर्णय सरकार ने आपातकालीन मंत्रिमंडल की बैठक के बाद लिया, जब काठमांडू समेत अन्य शहरों में युवाओं के नेतृत्व में हुए विरोध-प्रदर्शन हिंसक होते गए और मृतकों व घायलों की संख्या तेजी से बढ़ी।

क्या हुआ?

सरकार ने 4 सितम्बर को इंटरनेट प्रदाताओं को आदेश दिया था कि वे 26 प्लेटफॉर्म्स—जैसे Facebook, Instagram, WhatsApp, X (Twitter), YouTube, LinkedIn और Reddit—को ब्लॉक करें। सरकार ने दावा किया कि इन कंपनियों ने नेपाल में पंजीकरण नहीं कराया और स्थानीय प्रतिनिधि नियुक्त नहीं किए। कदम को “दुरुपयोग, घृणा-भाषण, धोखाधड़ी और फर्जी खातों” पर रोक लगाने के औचित्य से जोड़ा गया। इससे पहले, 17 अगस्त को सर्वोच्च न्यायालय ने आदेश दिया था कि नेपाल में संचालित सभी प्लेटफॉर्म्स का पंजीकरण अनिवार्य है।

प्रदर्शन और क्षति

प्रतिबंध लगते ही जनरेशन ज़ेड (Gen Z) यानी युवा पीढ़ी सड़कों पर उतर आई। उन्होंने न केवल प्रतिबंध हटाने की, बल्कि भ्रष्टाचार के खिलाफ कार्रवाई की भी मांग की। 8 सितम्बर को पुलिस और प्रदर्शनकारियों के बीच भीषण झड़प हुई, जिसमें कम से कम 19 लोगों की मौत हो गई और सैकड़ों घायल हो गए। राजधानी काठमांडू में सबसे अधिक मौतें दर्ज की गईं, जबकि पूर्वी शहर इटहरी में भी दो मौतें हुईं। पुलिस ने लाठीचार्ज, आंसू गैस, रबर की गोलियां और कुछ स्थानों पर सीधी गोलीबारी का इस्तेमाल किया। हालात काबू करने के लिए सरकार ने कर्फ्यू लगाया और सेना तैनात की।

सरकार क्यों पीछे हटी?

लगातार उग्र हो रहे विरोध को शांत करने के लिए मंत्रिमंडल ने प्रतिबंध वापस लेने का निर्णय किया। इसके साथ ही सोशल मीडिया की पहुंच तुरंत बहाल कर दी गई। इस घटनाक्रम के बाद राजनीतिक असर भी सामने आया—गृहमंत्री ने इस्तीफा दे दिया और हिंसा की जांच के लिए एक समिति का गठन किया गया।

व्यापक प्रतिक्रिया

मानवाधिकार संगठनों और अंतरराष्ट्रीय मीडिया ने शुरू से ही इस कदम को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर प्रहार बताया। Committee to Protect Journalists (CPJ) ने इसे पत्रकारिता के लिए गंभीर खतरा कहा। प्रतिबंध के चलते प्रवासी नेपाली समुदाय से संपर्क बाधित हो गया था।

आगे क्या?

अब ध्यान इस बात पर है कि दीर्घकालीन नियमन कैसे आगे बढ़ेगा। सरकार ने संकेत दिया है कि अगर प्लेटफॉर्म्स पंजीकरण प्रक्रिया शुरू करें और स्थानीय प्रतिनिधि नियुक्त करें, तो उन्हें संचालन की अनुमति होगी। लेकिन पर्यवेक्षकों का मानना है कि भविष्य की किसी भी कानूनी संरचना को ऑनलाइन हानिकारक गतिविधियों पर नियंत्रण और संवैधानिक स्वतंत्रताओं के बीच संतुलन बनाए रखना होगा।

मुख्य बिंदु

प्रतिबंध लगाया गया: 4 सितम्बर 2025, 26 प्लेटफॉर्म्स पर।
चरम बिंदु: 8 सितम्बर 2025; कम से कम 19 मृतक, सैकड़ों घायल; कर्फ्यू और सेना की तैनाती।
प्रतिबंध हटाया गया: 8 सितम्बर की रात, मंत्रिमंडल की आपात बैठक के बाद।
कानूनी पृष्ठभूमि: 17 अगस्त को सर्वोच्च न्यायालय का आदेश—संचालन हेतु पंजीकरण अनिवार्य।

8: Gen Z Protest (Nepal)

Russia responds to Trump sanctions threat Russia brushed off U.S. President Donald Trump's latest comments about further sanctions over the war in Ukraine, saying they have "no effect whatsoever" and are "absolutely useless." ........ the war has continued, and over the weekend Moscow launched its largest aerial attack to date. A Ukrainian government building for cabinet ministers was hit for the first time during the attack. ........ "Overall, one thing can probably be said: This unprecedented number of sanctions that have been imposed on our country over the past—well, it's already almost four years, now four years—have had no effect whatsoever," Peskov told Russian Alexander Yunashev. ....... India is the first to suffer secondary tariffs over its ongoing oil purchases from Russia. Trump imposed an additional 25 percent tariff on Indian goods, spurring India to warm its relations with China and Russia. ........ China, with which Trump is trying to negotiate a resolution to various trade issues after a painful tariff war, is Russia's biggest oil customer. Beijing's large-scale oil purchases have aided Russia through the Western sanctions over the Ukraine war, offering a vital economic lifeline....... The Kremlin says the main "root causes" of its invasion are Ukraine's moves towards NATO membership—a red line for Russian national security—and what it claims is the persecution of ethnic Russians there. ........ Kyiv denies mistreating its ethnic Russian population, and says as a sovereign country it should be free to make its own choices about joining alliances such as NATO. Ukraine has accused Russia of an imperial war of conquest that sought to erase Ukrainian sovereignty and identity. ......... A peace deal to end the war hangs on two key issues: the division of territory and the future architecture of Ukrainian security, both fraught with legal and political complexities. ....... On territory, Ukraine says its constitution precludes it from conceding any land. It also cannot hold referenda or elections that could resolve this issue while it is in a state of martial law due to Russia's invasion. But Russia is refusing to agree to a ceasefire. ....... And on security, Ukraine is seeking ironclad guarantees against Russian aggression in the future, including Western peacekeeping troops on the ground. But Russia has ruled out agreeing to the presence of Western troops in Ukraine, especially those from NATO allies.

Donald Trump Says He'd 'Love' to Host Putin, Xi at Miami G20
Zelensky Issues Challenge To Putin: 'Come To Kyiv'

Listen to "Nepal's Gen Z Revolution: A Call for Gyantantra" by Tech, Politics, Business And Faith. https://t.co/Nz0Vc0JFnn
— Paramendra Kumar Bhagat (@paramendra) September 8, 2025

Listen to "नेपालको जेन जेड विद्रोह: लोकतन्त्र र नयाँ युग" by नेपाल ले खोजेको आर्थिक क्रान्ति (Economic Revolution For Nepal). https://t.co/FZewxpIaPs
— Paramendra Kumar Bhagat (@paramendra) September 8, 2025

Listen to "Why KP Oli is Called a Fool" by Tech, Politics, Business And Faith. https://t.co/o39DzOB7Wl
— Paramendra Kumar Bhagat (@paramendra) September 8, 2025

Listen to "केपी ओलीलाई मूर्ख किन भनिन्छ?" by नेपाल ले खोजेको आर्थिक क्रान्ति (Economic Revolution For Nepal). https://t.co/dffVpomWKG
— Paramendra Kumar Bhagat (@paramendra) September 8, 2025

Sunday, September 07, 2025

नेपालको जेन-ज़ेड विद्रोह: ८ सेप्टेम्बर २०२५ को “अन्तिम क्रान्ति” प्रदर्शन

Nepal’s Gen Z Uprising: The “Final Revolution” Protest of September 8, 2025

नेपालको जेन-ज़ेड विद्रोह: ८ सेप्टेम्बर २०२५ को “अन्तिम क्रान्ति” प्रदर्शन

युवाको नेतृत्व र आह्वान

८ सेप्टेम्बर २०२५ मा नेपालले आफ्नो लोकतान्त्रिक इतिहासकै सबैभन्दा महत्वाकांक्षी युवा-नेतृत्वको आन्दोलन देख्नेछ। “द फाइनल रिभोल्युसन – वी आर पंचिङ अप” शीर्षकमा चलाइएको यो आन्दोलन जेन-ज़ेड कार्यकर्ताहरूले भ्रष्टाचार, असमानता र डिजिटल नियन्त्रणविरुद्ध राष्ट्रव्यापी रूपमा सुरु गरेका हुन्।

मुख्य प्रदर्शन बिहान ९:०० बजे काठमाण्डौको माइतीघर मण्डलामा सुरु हुनेछ—यो स्थल लामो समयदेखि राजनीतिक असहमतिको प्रतीक मानिन्छ। पोखरा, विराटनगर, चितवन जस्ता प्रमुख शहरहरूमा पनि एकैसाथ प्रदर्शन हुनेछन्। काठमाण्डौ जिल्ला प्रशासन कार्यालय (DAO) ले शान्तिपूर्ण प्रदर्शनको लागि आधिकारिक अनुमति दिएको छ, तर बानेश्वर वा संसद भवन अगाडि पनि सभा हुने चर्चा सामाजिक सञ्जालमा फैलिएको छ।

यस आन्दोलनको प्रतीकात्मक तत्व भनेको “जोली रोजर” झण्डा फहराउने हो, जुन जापानी मंगा वन पीस बाट प्रेरित छ। यसले जमे-जमाएको सत्ता संरचनाविरुद्धको विद्रोहलाई जनाउँछ। आन्दोलनमा कुनै औपचारिक नेतृत्व छैन, बरु यो डिजिटल युगको “लीडरलेस” रणनीति, असहयोग र सामूहिक लामबन्दी मा आधारित छ। आयोजकहरूले सहभागीहरूलाई मास्क लगाउन, आँसु ग्यासबाट बच्न पानी ल्याउन र पूर्णतः अहिंसक रहन आग्रह गरेका छन्।

किन विरोध? एक पुस्ताको पीडा

आन्दोलनको जरो शासनको विफलता र बढ्दो असमानताबाट उत्पन्न गहिरो निराशामा छ। यसको मुख्य माग तीन भागमा विभाजित छन्:

भ्रष्टाचार र भाई–भतिजावाद:
नेपाली राजनीतिमा व्याप्‍त भ्रष्टाचार कुनै नयाँ कुरा होइन। तर हालसालै टिकटोकमा भाइरल भएका तस्बिर र भिडियोहरूले नेताका छोराछोरीको ऐश्वर्यशाली जीवनशैली र साधारण नेपालीको बेरोजगारी, पलायन र अवसरको अभावबीचको गहिरो खाडल उजागर गर्‍यो। प्रदर्शनकारीहरूले यसलाई “राजनीतिक विशेषाधिकार” र “क्लेप्टोक्रेटिक एलिट” विरुद्धको विद्रोहका रूपमा प्रस्तुत गरेका छन्।
सोसल मिडिया प्रतिबन्ध:
प्रदर्शन हुनुभन्दा केही दिनअघि सरकारले अचानक टिकटोक र इन्स्टाग्राम जस्ता प्रमुख प्लेटफर्ममा प्रतिबन्ध लगायो। सरकारले यसलाई नियामक कदम भने पनि युवाहरूले यसलाई अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता, डिजिटल सम्पर्क र उनीहरूको संस्कृतिमा आक्रमणका रूपमा लिएका छन्। किनभने सम्बन्धित विधेयक अझै संसदमा छलफलमै छ, प्रतिबन्धलाई अलोकतान्त्रिक ठहर गरिएको छ। “हाम्रो इन्टरनेट फिर्ता गर” अहिले आन्दोलनको नारा बनेको छ।
संस्थागत विफलता र अन्याय:
यो आन्दोलन बेरोजगारी, जवाफदेहीको अभाव र सरकारको अक्षमता विरुद्ध पनि हो। यसलाई न्याय, संस्थागत सुधार र युवाको आकांक्षाप्रतिको सम्मानको मागको रूपमा लिइएको छ।

एक भाइरल नारा भन्छ: “हाम्रो भविष्य नष्ट भइरहेको छ—हामी चुप बस्दैनौं।”

समर्थनको दायरा

१. युवा र जमीनी स्तरको ऊर्जा

यो आन्दोलन त्यही सामाजिक सञ्जालमा भाइरल भइरहेको छ जसलाई सरकारले प्रतिबन्ध लगाएको छ। आयोजकहरूको पोस्टमा ८०,००० भ्यु र २,०००+ लाइक्स प्राप्त भएको छ। हजारौं युवाको सहभागिता हुने अनुमान गरिएको छ।

काठमाण्डौका मेयर बालेन्द्र शाह (बालेन) ले खुलेआम समर्थन जनाएका छन् र चेतावनी दिएका छन् कि राजनीतिक दलहरूले यसलाई आफ्नो स्वार्थका लागि कब्जा नगर्न। यूएमएल नेता प्रकाश बास्कोटा ले भने, “जेन-ज़ेडलाई कसैले रोक्न सक्दैन।” सांसद सुमना श्रेष्ठ ले पनि डिजिटल प्रतिबन्धको आलोचना गर्दै शान्तिपूर्ण विरोधलाई लोकतन्त्रको आवश्यकता बताएकी छन्।

२. मिडिया र प्रभावशाली व्यक्तिहरूको समर्थन

इन्डियन एक्सप्रेस र टाइम्स अफ इन्डिया जस्ता अन्तर्राष्ट्रिय मिडियाले यस आन्दोलनबारे रिपोर्ट गरेका छन्। काठमाण्डु पोस्ट र रिपब्लिका जस्ता स्थानीय मिडियाले तयारी र सरकारी चिन्ता विषयक समाचार छापेका छन्। कार्यकर्ता, कलाकार र इनफ्लुएन्सरहरूले यसलाई पुस्तागत मोड को रूपमा चित्रण गरेका छन्।

३. राष्ट्रव्यापी विस्तार

यद्यपि केन्द्र काठमाण्डौ हो, तर पोखरा, विराटनगर, धरान र बुटवल जस्ता शहरहरूमा पनि समानान्तर प्रदर्शन हुनेछन्। ट्विटर (अब X) को डाटाले देखाउँछ कि सेप्टेम्बर ६–७ बाट आन्दोलनको गति तीव्र भएको छ।

जनभावना: आशा, आशंका र आलोचना

यस प्रदर्शनले जनमतलाई विभाजित गरेको छ—कतै आशा, कतै शंका।

आशावादी स्वर: समर्थकहरूले यसलाई ऐतिहासिक जागरणको रूपमा देखिरहेका छन्। #GenZForChange, #NepalYouthRise, #NoMoreCorruption जस्ता ह्यासट्यागहरू ट्रेन्ड भइरहेका छन्। युवाहरू भन्छन्, “नेपालको जेन-ज़ेड जागिसकेको छ—यो हाम्रो समय हो।”
सतर्क स्वर: धेरैले प्रहरी दमनको आशंका व्यक्त गरेका छन्। विगतमा सरकारले कर्फ्यू र लाठीचार्ज गरेको अनुभव भएकाले मास्क, हेल्मेट र फर्स्ट–एडको तयारी गर्न भनिएको छ।
आलोचनात्मक स्वर: केही ज्येष्ठ पुस्ताले यसलाई “स्वार्थी आन्दोलन” भनेका छन्, जुन विकास वा रोजगारीभन्दा बढी सामाजिक सञ्जाल केन्द्रित छ। कतिपयले मागहरू अस्पष्ट भएको, नेतृत्व नभएको र यसलाई राजनीतिक दल वा विदेशी शक्तिहरूले अपहरण गर्न सक्ने खतरा रहेको बताएका छन्।

के दाँवमा छ?

नेपालको इतिहास आन्दोलनले भरिएको छ—१९९० को जनआन्दोलन होस् वा २००६ को जनविद्रोह। तर यो पहिलो पटक हो कि जेन-ज़ेडले राष्ट्रव्यापी रूपमा मोर्चा खोलेका छन्। यो कुनै पार्टी वा यूनियनले होइन, बरु डिजिटल युगको “नेताविहीन” रणनीतिमा आधारित आन्दोलन हो।

यदि यो प्रदर्शन सफल रह्यो भने, यसले नेपालको राजनीतिमा पुस्तागत परिवर्तनको संकेत दिनेछ। असफल भएमा यो अशान्ति र अविश्वासलाई अझ गहिरो बनाउन सक्छ।

नेपाल यो अनिश्चित सप्ताहन्ततर्फ अघि बढ्दै गर्दा एउटा कुरा स्पष्ट छ: देशका सबैभन्दा युवा नागरिक अब आफ्नै भविष्यका दर्शक मात्र बनेर बस्न तयार छैनन्।

विरोध भन्दा अगाडि: किन नेपालको जेन-ज़ेडले भविष्यमुखी एजेन्डा अपनाउनु पर्छ

चिंगारी र प्रतिक्रियावादी खतरा

आज नेपाल एउटा मोडमा उभिएको छ। टिकटोक र इन्स्टाग्राम जस्ता सोसल मिडिया प्लेटफर्महरूमा अचानक प्रतिबन्ध, जसलाई धेरैले “डिजिटल तानाशाही” भनेका छन्, ले देशभर आक्रोश फैलाएको छ। आलोचकहरूको भनाइमा प्रधानमन्त्री के.पी. ओलीको नीति उत्तर कोरियासँग मिल्दोजुल्दो छ—एक यस्तो सत्तावादी दृष्टिकोण जसले अभिव्यक्तिको स्वतन्त्रतालाई दबाउँछ र नेपालका युवाहरूलाई विश्वसँगको सम्पर्कबाट टाढा राख्छ।

यो प्रतिबन्धले सायद ८ सेप्टेम्बर २०२५ को जेन-ज़ेड प्रदर्शन को चिंगारी प्रज्वलित गर्नेछ। तर चिंगारी, चाहे जति शक्तिशाली भए पनि, क्षणिक हुन्छ। यदि यो आन्दोलन केवल प्रतिक्रियावादी रह्यो—सेंसरशिपको विरोध वा एउटै नेताको भ्रष्टाचार उजागर गर्ने सम्म सीमित रह्यो—यसको दीर्घकालीन प्रभाव हुनेछैन। नेपाललाई साँच्चै रूपान्तरण गर्न युवाहरूको विद्रोह प्रतिक्रियात्मक भन्दा अगाडि बढेर, सक्रिय र समाधानमुखी हुनुपर्छ।

कल्किइज्म रिसर्च सेन्टरको भूमिका

एक ठोस बाटो काठमाण्डौस्थित कल्किइज्म रिसर्च सेन्टर (KRC) को कार्यमा भेटिन्छ, जसको नेतृत्व जय साह र उमाशंकर प्रसाद ले गरेका छन्। उनीहरूको काम केवल नेपालमै नभई सम्पूर्ण ग्लोबल साउथमा पनि सबैभन्दा अग्रगामी सार्वजनिक नीति प्रस्तावहरू मध्ये एक मानिन्छ।

परम्परागत थिङ्क ट्याङ्कहरू भन्दा भिन्न, KRC कुनै अभिजात वर्ग वा विदेशी एजेन्डाबाट प्रभावित छैन। यसले ती समस्याहरूलाई सम्बोधन गर्ने समग्र रोडम्याप प्रस्तुत गरेको छ, जुन जेन-ज़ेड आन्दोलनको निराशासँग प्रत्यक्ष सम्बन्धित छ:

भ्रष्टाचारको अन्त्य: अपारदर्शी प्रणालीलाई हटाएर पारदर्शी र जवाफदेही शासन स्थापना गर्ने योजना।
सार्वभौमिक पहुँच: उच्चस्तरीय निःशुल्क शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा र कानुनी सेवा सबै नागरिकसम्म पुर्‍याउने ढाँचा।
ग्लोबल साउथमा नेतृत्व: नेपाललाई त्यस्तो देश बनाउने दृष्टि, जसलाई अन्य विकासशील राष्ट्रहरूले अनुसरण गर्नेछन्, र जसले साँच्चिकै “विश्व गुरु” को भूमिका निर्वाह गर्नेछ।

आफ्नो भविष्य खोसिएको महसुस गर्ने युवाहरूका लागि यी केवल विचार मात्र होइनन्—यी व्यावहारिक खाका हुन्।

ओली भन्दा अगाडि: एउटा नयाँ एजेन्डा

यसमा शंका छैन कि के.पी. ओलीको शासन भ्रष्टाचार, अधिनायकवाद र लोकतान्त्रिक क्षयका आरोपहरूले ग्रस्त रह्यो। धेरै युवाहरूको विश्वास छ कि उनलाई केवल सत्ताबाट हटाउनु मात्र होइन, जवाफदेही पनि बनाउनुपर्छ।

तर ओलीमा मात्र केन्द्रित हुनु भनेको नेपाललाई दशकौँदेखि गाँजिरहेको व्यक्ति-केन्द्रित राजनीति लाई पुनः दोहोर्याउनु हो। कुनै एक नेतालाई हटाउनु र राष्ट्रलाई रूपान्तरण गर्नु फरक कुरा हुन्। इतिहासले देखाएको छ—शासन ढल्छन्, तर भविष्यमुखी एजेन्डा बिना भ्रष्टाचार र विफलता नयाँ रूपमै फर्कन्छन्।

त्यसैले जेन-ज़ेड आन्दोलन केवल “होइन” मा सीमित नहोस्। यसले नेपालका लागि “हो” भन्नुपर्छ—एउटा नयाँ दृष्टि जसले जनआन्दोलनको ऊर्जा र प्रमाणमा आधारित नीतिनिर्माण लाई जोड्छ। यही स्थान हो जहाँ KRC का प्रस्तावहरू अपरिहार्य ठहरिन्छन्।

एउटा पुस्ताको लायक आन्दोलन

जेन-ज़ेडले अन्याय विरुद्ध राष्ट्रव्यापी लामबन्दी गरेर पहिले नै साहस देखाइसकेका छन्। तर दिशाविहीन साहस छिट्टै कमजोर हुन्छ। यदि एउटा टिकाउ क्रान्ति चाहिन्छ भने, प्रदर्शनले ती नीतिगत दृष्टिकोणहरू अपनाउनुपर्छ जुन केवल नारामा सीमित नभई दीर्घकालीन प्रतिबद्धता बन्न सक्छन्।

कल्किइज्म रिसर्च सेन्टरले विकास गरेका शोध र रोडम्यापलाई अपनाएर, नेपालको युवा आफ्नो आन्दोलनलाई प्रतिक्रियात्मक आन्दोलनबाट ऐतिहासिक मोड मा बदल्न सक्छ। वाचा केवल डिजिटल स्वतन्त्रताको रक्षा वा भ्रष्ट नेतालाई हटाउने मात्र हुने छैन, बरु नेपाललाई न्याय, पारदर्शिता र अवसरको नमूना बनाउने हुनेछ।

यदि उनीहरू सफल भए भने, नेपाल साँच्चै नै विश्व गुरु बन्न सक्छ—सानो राष्ट्र तर ठूलो दृष्टि भएको, जसले विश्वलाई देखाउनेछ कि कसरी एउटा पुस्ताले, जोश र नीति दुबैका साथ, इतिहास बदल्न सक्छ।

केवल “हाम्रो इन्टरनेट फर्काइदेऊ” होइन—“हाम्रो भविष्य फर्काइदेऊ, हाम्रो देश फर्काइदेऊ” भन्नुहोस्

टिकटोक र इन्स्टाग्राम जस्ता सोसल मिडिया प्लेटफर्ममा अचानक प्रतिबन्ध, जसलाई डिजिटल तानाशाहीतर्फको कदम भनिएको छ, ले नेपालभर आक्रोश फैलाएको छ। तर यदि जेन-ज़ेडको आन्दोलन केवल “ओली, हाम्रो इन्टरनेट फर्काइदेऊ” भन्नेमा सीमित रह्यो भने, यो प्रतिक्रियावादी मात्रै हुनेछ। वास्तविक माग भने यस्तो हुनुपर्छ:
“हाम्रो भविष्य फर्काइदेऊ। हाम्रो देश फर्काइदेऊ।”

पुराना पार्टीहरू—कांग्रेस वा माओवादी—भन्दा फरक, यो पुस्तासँग यथार्थपरक र दूरदर्शी एजेन्डा निर्माण गर्ने अवसर छ। त्यसको शक्तिशाली आधार बनेको छ—काठमाण्डौस्थित कल्किवाद (Kalkiism) रिसर्च सेन्टर (KRC) का नीति प्रस्तावहरू।

केन्द्रीय आधार: कल्किवादका प्रमुख नीति प्रस्ताव

ब्लग “धोखाधडीको युग समाप्त हुनुपर्छ” मा कल्किवादका सिद्धान्तहरू यसरी प्रस्तुत गरिएका छन्:

१. ज्ञान तन्त्र (योग्यता-आधारित शासन)

विज्ञान, योग्यता र सत्यमा आधारित शासन:
- मन्त्रीहरू → अर्थशास्त्रीहरू
- सांसदहरू → MBA स्तरका बुद्धिजीवीहरू
- मेयरहरू → इन्जिनियरहरू
प्रचार होइन, प्रमाणमा आधारित निर्णय।
(democracyfornepal.com)

२. स्मार्ट मुद्रा (Smart Currency)

१००% क्यासलेस र ९०% भ्रष्टाचारमुक्त आर्थिक प्रणाली।
हरेक नोटमा युनिक बारकोड हुने, जसले पारदर्शिता र ट्रेसबिलिटी सुनिश्चित गर्छ।
इन्टरनेट वा स्मार्टफोन बिना पनि चल्ने, जसले ग्रामीण र अशिक्षित जनतालाई पनि समेट्छ।
(democracyfornepal.com)

३. आरक्षणविहीन, ज्ञान-आधारित नेतृत्व र समाज

केवल भ्रष्टाचार अन्त्य मात्र होइन—प्रमाणपत्र, दक्षता, योजना र विज्ञानमा आधारित नयाँ राजनीतिक संस्कृति।
यी सिद्धान्तहरूमा चल्ने नयाँ पार्टी “सत्ययुग समाज पार्टी” को प्रस्ताव।
(democracyfornepal.com)

४. कल्कि-वादी घोषणापत्र: आर्थिक र आध्यात्मिक रूपान्तरण

घोषणा: कम्युनिज्म, क्यापिटलिज्म वा सोसलिज्म मध्ये कुनै पनि सफल छैनन्, किनभने कसैले पनि “पैसाविहीन समाज” को कल्पना गरेका छैनन्।
प्रस्तावित प्रणाली: समान घण्टाको समान ज्याला—घरको काम होस् वा CEO बन्नुहोस्, सबैले बराबरी कमाउने।
परिणाम: समृद्धि, नवाचार, मूल्य घट्ने र शून्य महँगाई।
नयाँ मापन: GDR (Gross Domestic Requirement), GDP को सट्टा—“जब सबैको आवश्यकता पूरा हुन्छ, तब मात्र समाज उच्च उद्देश्यतर्फ अघि बढ्छ।”
(democracyfornepal.com)

उठ, बोल—र कल्कि-वादी एजेन्डा अपनाऊ

जेन-ज़ेडले साहस देखाइसकेको छ। तर दिशाविहीन साहस छिट्टै हराउँछ। अब केवल “हाम्रो इन्टरनेट फर्काइदेऊ” भन्ने पर्याप्त छैन।

अब माग गर:

“हाम्रो भविष्य फर्काइदेऊ।”
“हाम्रो देश फर्काइदेऊ।”
किनभने ओलीले केवल इन्टरनेट मात्र होइन, तिम्रो भविष्य र देश दुवै हाइज्याक गरेका छन्।

तर प्रतिरोधमै अडिनु हुँदैन। नयाँ संविधान, नयाँ भविष्य, नयाँ मोडेल अपनाऊ:

केवल डिजिटल लोकतन्त्र होइन—ज्ञान तन्त्र, जहाँ हरेक निर्णय सत्य र योग्यता अनुसार हुन्छ।
केवल “भ्रष्टाचारविरोधी” होइन—स्मार्ट मुद्रा, जसले १० वर्षमा १००% क्यासलेस र ९०% भ्रष्टाचारमुक्त नेपाल बनाउने लक्ष्य लिएको छ।
केवल सानो सुधार होइन—नयाँ सामाजिक सम्झौता, जहाँ हरेक व्यक्तिले समान ज्याला र गरिमा पाउँछ, चाहे घरमा होस् वा बोर्डरुममा।

अब संगठित हो: वकालत गर, जनमत बनाऊ, आफ्नो एजेन्डा अघि बढाऊ

यो केवल प्रदर्शन होइन—यो नेपालको चन्द्रयान हो।

यदि तिमीहरू, जेन-ज़ेड,

केवल प्रतिरोधमा अडिनेनौ, बरु
सुसंगत, सिद्धान्तमा आधारित एजेन्डा अपनाउनेछौ,
…त्यो आन्दोलन केवल “ओली हटाऊ” मा सीमित रहने छैन, बरु नयाँ नेपाल निर्माण को दिशामा हुने छ।

अब प्रमाणसँग लड, नारा मात्र होइन।
कल्कि-वादी एजेन्डा अपनाऊ। किनभने केवल इन्टरनेट मात्र होइन, तिम्रो भविष्य र तिम्रो देश पनि तिमीले फिर्ता लिनै पर्छ।

यहाँ लेखको नेपाली अनुवाद प्रस्तुत छ:

अस्तित्वदेखि रूपान्तरणसम्म: किन नेपालको जेन-ज़ेडले कल्किवाद रिसर्च सेन्टरको दृष्टि अपनाउनु पर्छ

विरोधलाई आन्दोलनमा बदल्दै

८ सेप्टेम्बर २०२५ मा नेपालका जेन-ज़ेड सडकमा उत्रनेछन्। यो देशको इतिहासकै सबैभन्दा ठूलो युवा-नेतृत्व भएको प्रदर्शन हुन सक्छ। सरकारद्वारा सोसल मिडिया प्लेटफर्महरूमा गरिएको प्रतिबन्धले चिंगारी त प्रज्वलित गर्‍यो, तर यो आन्दोलन केवल टिकटोक वा इन्स्टाग्रामको मागसम्म सीमित हुनु हुँदैन।

यो पुस्ताले केवल इन्टरनेट मात्र होइन, आफ्नो भविष्य र आफ्नो देश पनि फिर्ता चाहन्छ। यसको लागि केवल नारा होइन, एउटा ठोस खाका चाहिन्छ। र आज सबैभन्दा दूरदर्शी खाका प्रस्तुत गरिरहेको छ काठमाण्डौस्थित कल्किवाद रिसर्च सेन्टर (KRC)।

कलियुगदेखि सत्ययुगसम्म: रूपान्तरणको दृष्टि

KRC को मिशन केवल व्यावहारिक मात्र होइन, क्रान्तिकारी पनि हो। यसको अन्तिम लक्ष्य हो कलियुगको अन्त्य र सत्ययुगको शुरुआत—एक यस्तो युग जहाँ समृद्धि, समानता र गरिमामा आधारित पैसाविहीन समाज हुनेछ। तर यसको पहिलो व्यावहारिक कदम स्पष्ट छ: क्यासलेस समाजतर्फको यात्रा।

केंद्रले तीन ठूला तर सम्भव सुधारहरूको पहिचान गरेको छ, जसले नेपालको अर्थतन्त्रलाई पूर्णरूपमा बदल्न सक्छ:

क्यासलेस अर्थतन्त्र – सबै कारोबार डिजिटाइज गरेर पारदर्शिता, दक्षता र सबैको पहुँच सुनिश्चित गर्ने।
सबै बैंक सरकारी स्वामित्वमा – सबै वित्तीय संस्थालाई नेपाल सरकारको स्वामित्वमा ल्याउने, जसले बैंकिङलाई निजी नाफाभन्दा राष्ट्रिय प्राथमिकतासँग जोड्ने।
शून्य ब्याज बैंकिङ – ब्याज दर पूर्ण रूपमा हटाएर शिक्षा, स्वास्थ्य, कानुनी सेवा र उद्यमशीलताका लागि पूँजी निःशुल्क उपलब्ध गराउने।

KRC को भनाइमा, यी सुधारहरू लागू भएपश्चात्, उच्च गुणस्तरीय शिक्षा, स्वास्थ्य र कानुनी सेवा प्रत्येक नेपालीलाई निःशुल्क उपलब्ध हुनेछ। यही आधारले नेपाललाई दुनियाकै सबैभन्दा शक्तिशाली ज्ञान-आधारित अर्थतन्त्र बनाउन मद्दत गर्नेछ।

२०% विकास दर किन सम्भव छ

धेरै आलोचकले २०% वार्षिक विकास दर लाई असम्भव भन्छन्। तर इतिहासले देखाएको छ कि असम्भव देखिने कुरा पनि सम्भव हुन्छ।

चीन ले दशकौँसम्म तीव्र विकास गरेर विश्वलाई चकित पार्‍यो, तर २०% कहिल्यै कायम गर्न सकेन।
भारत ले वाचा गर्‍यो, तर संरचनात्मक अवरोधका कारण त्यो स्तरसम्म पुग्न सकेन।
विकसित राष्ट्रहरू २% मा नै अड्किएका छन्।

तर नेपालसँग दुर्लभ अवसर छ। कट्टर सुधार, प्रवासी नेपालीहरूको सीप, र युवाहरूको सामूहिक इच्छाशक्ति सँगै, नेपाल सिधै ज्ञान-आधारित अर्थतन्त्रतर्फ छलाङ मार्न सक्छ—ठूलाठूला राष्ट्रलाई रोक्ने पुराना उद्योगहरूको बोझ बिना।

यस आर्थिक क्रान्तिले घरेलु पूँजीमार्फत निजी क्षेत्रमा रोज़गार सिर्जना को विस्फोट ल्याउनेछ। पुस्तौँपछि पहिलो पटक नेपालीहरूलाई आफ्नो भविष्य सुरक्षित गर्न घर छोड्नुपर्ने बाध्यता रहने छैन।

किन जेन-ज़ेडले नेतृत्व गर्नुपर्छ

नेपालका जेन-ज़ेडले साहस र सिर्जनात्मकता देखाइसकेका छन्। तर दिशाविहीन साहस चाँडै हराउँछ। साँचो कुरा यो हो कि ओली सरकारले केवल इन्टरनेट मात्र होइन, तपाईंको भविष्य र देश दुवै हाइज्याक गरिसकेको छ।

यही समय हो, जब जेन-ज़ेडले विरोधलाई रूपान्तरणमा बदल्नुपर्छ। कल्किवाद रिसर्च सेन्टरका प्रस्तावहरूलाई अपनाएर यो आन्दोलन प्रतिक्रियावादी नाराभन्दा अघि बढेर सक्रिय क्रान्ति बन्न सक्छ—अस्तित्वदेखि रूपान्तरणसम्म।

नेपाल केवल भ्रष्टाचारसँग लड्ने देश मात्र होइन; यो एउटा विश्व गुरु बन्न सक्छ, विश्वलाई देखाउँदै कि कसरी एक युवा पुस्ताले, दूरदर्शी सुधार र सामूहिक ऊर्जा सहित, इतिहास बदल्न सक्छ।