केजरीवाल, मोदी और दिल्ली

केजरीवाल जब पहली बार दिल्ली का मुख्य मंत्री बने उससे पहले मेरे राडार पर वो नहीं थे। लेकिन जब वो आए, I have to admit, it was a breath of fresh air. ये जो दुसरी बार जिते हैं, तो क्लियर मैंडेट है। स्मार्ट हैं, मेहनती हैं, साधारण पृष्ठभूमि के हैं, एक क्लीन इमेज है। दिल्ली के लिए एजेंडा भी अच्छा है।

लेकिन वो बार बार शिकायत करते आए हैं कि मैंने चुनाव जिता लेकिन मोदी काम नहीं करने दे रहे हैं। तो I have taken that with a grain of salt. मोदी के rear view mirror में केजरीवाल दिखते होंगे ऐसा नहीं लगता। एक बात होता है कि बड़ा आदमी से लफड़ा लो और अपना कद बढ़ाओ। Which is cheap.

तथ्य आखिर है क्या? मोदी तंग कर रहे हैं। ये बात मेरे को मानने को मन नहीं कर रहा था। या तो मोदी का मेरा जो इमेज है गलत है या वो केजरी को तंग नहीं कर रहे। तो बात क्या है आखिर?

तो आज मेरे को जवाब मिल गया। नया साल मुबारक। मोदी को भी केजरी को भी।

The power struggle between Delhi and central government - The Economic Times https://t.co/lmENqiNX7Q

— Paramendra Bhagat (@paramendra) January 1, 2016

मेरे समझ में यहाँ क्या हो रहा है कि मोदी केजरी को तंग नहीं कर रहे। हो ये रहा है कि केजरी ये नहीं समझ रहे कि दिल्ली के पास statehood नहीं है। दिल्ली तो केंद्र शासित क्षेत्र है। तो केंद्र सरकार का मैंडेट तो मोदी को मिला हुवा है। पटना में नीतिश जो हैं या लखनऊ में अखिलेश दिल्ली में केजरी वो नहीं हैं।

दिल्ली को राज्य का दर्जा मिलना चाहिए कि नहीं? मिलना चाहिए तो रोडमैप क्या है?  वो तो बाद की बात है। या तो केजरी को एक रोडमैप प्रस्तुत करना होगा। कि मैं मानता हुँ दिल्ली को राज्य का दर्जा मिलना चाहिए और उसका नेतृत्व मैं करूँगा। तो वो एक रास्ता हुवा। दिल्ली के राज्य के दर्जा के बारे में मेरे को मालुम नहीं। मैंने अध्ययन नहीं किया है।  तो मैं मुद्दे पर न्यूट्रल भी हुँ और अगर केजरी ये बीड़ा उठाना चाहें तो रोडमैप क्या हो सकता है उस पर मैं आर्यभट का शुन्य हुँ। I don't know.

लेकिन अभी तक जो हल्ला करते आए हैं केजरी ये मोदी के प्रति unfair है और केजरी को अपरिपक्व दिखाता है। मोदी का केजरी के साथ न कोई पर्सनालिटी क्लैश है न कोई प्रतिस्प्रधा है। And it would be out of character for Modi to harass Kejri. मेरे समझ में हो क्या रहा है कि केजरी ये नहीं समझ रहे हैं कि दिल्ली केजरी शासित क्षेत्र नहीं है, संविधान जैसा बतला रहा है। दिल्ली केंद्र शासित क्षेत्र है। तो अपना jurisdiction समझने का प्रयास करें। मोदी ट्विटर पर जा के रोना धोना करें कि देखो इतना बड़ा मैंडेट ले के आया मैं लेकिन सी जिनपिंग मेरे को चिनिया सेना का बागडोर सम्हालने नहीं दे रहा है तो कैसा लगेगा? अरे यार चीन आप का jurisdiction नहीं।

कुछ होता है ग्रे जोन। ये केजरी के क्षेत्राधिकार में है कि केंद्र के स्पष्ट नहीं होता। तो वहाँ दोनों प्रतिस्प्रधा करेंगे कि मेरा है मेरा है, वो तो स्वाभाविक है।

केजरी को एक प्रॉपर चीफ मिनिस्टर बनना है तो जाओ पंजाब जाओ। सुनते हैं वहां भी आप का अच्छा है। या दिल्ली को राज्य का दर्जा दिलाने का रोडमैप लाओ और जनता के पास जाओ। बीजेपी ने तो स्पष्ट कह ही दिया नहीं। कि हम नहीं चाहते दिल्ली अलग राज्य हो।

सबसे प्रमुख बात है मोदी पर बार बार जो घटिया और बहुत ही पर्सनल किस्म के अटैक जो हो रहे हैं उससे भारत के छवि पर असर पर रहा है। मैंने हाल ही में वाशिंगटन पोस्ट में एक आर्टिकल पढ़ा जिसमें केजरी को क्वोट किया गया है, कि मोदी psychopath हैं। ये तो लोकतंत्र की भाषा नहीं। भारत के छवि पर असर पड़ता है। और वैसे भी मोदी की कोई गलती मैं देख नहीं रहा। CBI ने खुद एक्शन लिया। गलत लिया तो वकील हायर करो। राजनीतिक मुद्दा है तो राजनीतिक भाषा बोलो।

Kejriwal is promising, but he should not punch above his weight, especially in unfair ways. और वैसे भी economic growth के मुद्दे पर केजरी कुछ नहीं मोदी के सामने। न विज़न देख रहा हुँ न एक्शन।

वानर सेना और ब्रिटिश और चिनिया

वानर सेना ने चीन के ओर सीधे हात बढ़ा दिया। दिल्लीवालों को समझने में मदत मिले कि इन लोगों ने ब्रिटिश को मदत क्यों किया। ऐसा मदत किया कि आज तक ब्रिटिश इन्हे थैंक यु थैंक यु कर रहे हैं। इनके मदत के बगैर ब्रिटिश तो फेंका गए थे। पंजाबी, मराठी, बंगाली सब के सब एक हो गए थे। कि हम आपस में बाद में झगड़ा करेंगे। पहले इन फिंरंगियो को चलो जा फेंकते हैं बंगाल के खाड़ी में। भगवान राम भी आज तक थैंक यु थैंक यु कर रहे हैं।

इन्हे लगा भारत ने नाकाबंदी की। तो अंग्रेज तो चले गए। तो कौन है? चीन। चलो चीन से बात करते हैं। चीन के लोगों ने समझाने की बहुत कोशिश की। कि देखो भारत नेपाल से ४०-५० गुना बड़ा देश है। पंगा लेना ठीक बात नहीं। हम चाहें तो नेपाल में आ के भारत के साथ प्रतिस्प्रधा कर सकते हैं। लेकिन करें तो तुम्हें ही घाटा है। इसलिए जाओ भारत से ही किसी तरह बात मिला लो। ये टुकुर टुकुर देखते ही रह गए। मैंने माँगा पेड़ा तुमने पेड़ा अभी तक दिया क्यों नहीं? तो चिनिया ने देखा ये पेट्रोल मांग रहे हैं। तो जरा घुमा के वही बात कही। कि हम तो सरकार चलाने वाले लोग हैं। हम तो पेट्रोल से डील नहीं करते। हाँ लेकिन एक कंपनी है हमारे देश में पेट्रो चाइना, वो शायद मदत कर सके। यानि कि चीन ने पहले ही वाली बात घुमा के कहा। कि इधर से पेट्रोल ले जाओ तो बहुत महंगा पड़ेगा। जाओ भारत से ही बात मिला लो। हम सुब्सिडाइज नहीं करेंगे। मार्केट रेट पर लो। फिर ढुवानी खर्च अलग से। उन्हें लगा जब इन्हे पता चलेगा महँगा है तो ये चले जाएंगे की चलो भारत से ही बात मिलाते हैं। लेकिन इसने कहा तो ठीक है लाओ किधर साइन करना है? निकालो कागज।

वानर जब बाजार जाता है तो जेब में पैसा ले के जाता है?

चीन में लोग अवाक रह गए। कोई सऊदी राजकुमार टिप में ५० डॉलर दे या ५०,००० उसको मतलब नहीं होता। पैसा ही इतना ज्यादा होता है। लेकिन चीन को बहुत अच्छी तरह मालुम है कि ये सामने वाला का जेब खाली है। तो क्या करें? तो उन्होंने दो महिने का टाइम दिया है। कि साइनिंग सेरेमनी मुहुर्त देख के दो महिने में करेंगे। तो ये खुश हैं। कि अब भारत कैसे नहीं झुकेगा देखते हैं।

वानर से लफड़ा लो तो आप का आँख नोच लेगा। कि आप कहिएगा, डरो, मेरे पास बैंक बैलेंस है, मेरे रिवाल्वर में गोली है, मेरे बॉडीगार्ड साइड में हैं, डरो। तो क्या सुपरपावर, कौन सुपरपावर? मोदी को ही देख लो, ऋषि मन ऋषि मन करते रह गए।

अगर चीन कहता तो ठीक है दोनों कोरिया के बीच एक दिवार है तो ये कहते वही बात तो हम करने आए हैं।

The Monkey Power Brokers Of Kathmandu
नेपाल के शासक: ये हैं आखिर कौन? (2)
Aryan Migration To Nepal
नेपाल के शासक: ये हैं आखिर कौन?

Nepal Discussion In India's Rajya Sabha

दक्षिण अफ्रीका की भी नाकाबंदी हुइ थी

दक्षिण अफ्रीका की भी नाकाबंदी हुइ थी और इन्ही कारणों से। दिल्ली के लोगों में अभी तक एक denial रहा है। वो ये मानने को तैयार ही नहीं थे कि नेपाल जैसे देश में जो भारत पर सब चीज के लिए २००% निर्भर है, देश बंद कर दो तो दो हप्ते में घुटने पर आ जाती है, वो देश जो बहुसंख्यक हिन्दु है, भारत के तरह, उसी देश की राजनीति की number one organizing principle ही Indophobia रहती है। ऐसा संविधान लिखा है कि मधेसी को औपचारिक रूप से ही दूसरे दर्जे का नागरिक बना के रखे हैं। ५० लाख मधेसी अनागरिक रहेंगे। भारत की बेटी जो शादी कर के नेपाल जाएगी वो आजीवन दूसरे दर्जे की नागरिक बन के रहेगी। जो मधेसी नागरिक है उनको एक व्यक्ति एक मत नहीं। वो इसलिए कि वो कहते हैं, चेहरा तो देखो, मधेसी तो भारतीय है। कौन भारतीय है, कौन चीनी, कौन रुसी वो अलग तर्क है। लेकिन जिस देशका शासक वर्ग सिर्फ इसलिए कि एक समुदाय का चेहरा भारतीय है उस समुदाय को दुसरे दर्जे का नागरिक बना के रखने का भरमग्दुर प्रयास करना चाहिए कहते हैं करते हैं ---- उसके प्रति भारत का क्या रवैया होना चाहिए?

मैं तो कहता हुँ सभी मधेसी दलों को हटो नाकाओं से। भारत को चाहिए की अपने संसद में बिल पास कर के औपचारिक रूपसे ही नाकाबंदी करे। दक्षिण अफ्रीका की भी नाकाबंदी हुइ थी। नेपाल की भी नाकाबंदी होगी। औपचारिक रूप से होगी। खुलेआम होगी।

मैं जिंदगी में पहली बार सुन रहा हुँ ----- मधेसी शब्द इससे पहले पटना, लखनऊ, दिल्ली में था ही नहीं। अब जगे हो तो उठ कर बैठ जाओ, विस्तर से उतरो, खड़े हो जाओ, दौड़ो भी। मधेसी समानता चाहते हैं। Basic Rights. We have the good looks, now we also want the basic rights. What we are dealing with is nothing less than soft apartheid.

नाकाबंदी ले काम गरेको छ
India Should Call A Delhi Summit And Actively Mediate
Madhesi Self Hate, Indian Self Hate: One And The Same
बंद हुँदा पनि प्रतिक्रिया मा बिभेद
आपूर्ति मा चीन ले भारत को स्थान लिन सक्दैन
Nepal-China-India
नेपाल भारत रोटी बेटी सम्बन्ध तोड्ने संविधान
समस्याको समाधान: नेपाल भारत राजनीतिक आर्थिक एकीकरण
भने पछि सरकार र संविधान ढाल्नु पर्ने भो: Humpty Dumpty संविधान
#HumanChainTerai
राहुल जी, आप किस दुनिया में रहते हैं?
यो यति हरामी संविधान बनेको छ
Mass Grave Enearthed In Janakpur
Hrithik Roshan Riots Redux?
Why Nepal's New Constitution Is A Sham
SSS = KKKK
The Indian Century Begins In Nepal

In The News (53)

Niranjan Koirala

By the time I was growing up in Biratnagar in the early 50's, the tharus had lost much of their influence and land in that area to the migrants from the hills and many Marwari families that came from Rajasthan at the call of earlier Rana Primeminister whose dream was to make Biratnagar an industrial town and a trading centre. My grandfather, Krishna Prasad Koirala was one of the early pahadi settlers there. He might have been one of the people who gave the place its current name. Before that the place was called Gograha. Gograha was dominated by the tharus, who had been the original settlers and who had acquired immunity against the dangerous malarial mosquito bites. When my grandmother, Dibya came to Biratnagar as a young bride, she tied a rakhi on a tharu zamindar from Raghunathpur, a few miles east of today's Biratnagar. The tharu zamindar, Teju Lal Chaudhury, gifted my grandmother 25 bighas of land in Raghunathpur that she very proudly called her 'peva'. She used to tell us proudly that her 'brother' had given her that land and it had nothing to do with the Koirala family. Before she died. she gifted most of that to her sister. My father and all his brothers including BP used to address him as Mama. 'Mama' came to Biratnagar very rarely. But when he came, he stayed in our home, Koirala Nivas. He was an extremely dignified man and he usually came with three or four of his retainers who looked after his comforts. My grandmother accorded great respect and because of that we used to be in awe of him. I remember going and spending a couple of nights in his home in Raghunathpur. The main house was built of wood with a tin roof and there were many neat huts around it. There was no halla-gulla in the premise. The serenity of the environment made us impose self-discipline....The Tharus that I knew growing up were the most peace loving people. In fact, much later, I was quite surprised when I was told that a junior party colleague who was quite aggressive and a boisterous youth leader- Bijaya Gacchadar- was a tharu! I had always believed and believe now that Tharus can never be aggressive till they are pushed to the wall. I believe somethlng like that happened in Nepal today that has provoked the tharus to be so aggressive. Sitting in Delhi I am not the right person to comment politically, but as someone who had had many tharu friends and grew up amongst them, I can say with certainty that whatever has gone wrong is not because of them. And if things get out of hand, it will not be because of them. My uncle Sushil who is the current PM of the country knows this. I hope he is taking appropriate steps to contain this anger of the tharus before it spirals out of control.

Related articles

• Months after a killer earthquake, why is Nepal on the edge now?
• Centre mulls linking Sarada river with Gujarat
• Thar Desert revisited
• After Nepal, is South Asia prepared for the Big One?
• 30 Photos Show That Eyes Are Windows To The Soul

Delhi: Jantar Mantar

के नेपालको "फिजीकरण" संभव छ?

English: First page of Constitution of the United States Česky: První strana originálu Ústavy Spojených států amerických Español: La página primera de la Constitución de los Estados Unidos de América (Photo credit: Wikipedia)

 के नेपालको "फिजीकरण" संभव छ?

फिजीमा भारतीय मुल का मानिस गएर बसे। अहिले झण्डै आधा मानिस त्यहाँ भारतीय मुल का छन। भारतीय मुल को मान्छे फिजी को प्रधान मंत्री सम्म भएको छ। अर्को आधा काला मानिस हुन। ती काला मानिस कहाँ बाट आएको भन्ने कुराको चासो कुनै पहरिया लाई छैन। नेपाली हरु एक करोड़ नेपाल बाहिर मध्ये ८० लाख भारत गएर बसेको कुरा को चिन्ता पनि छैन।

तर यहाँ offensive कुरा के छ भन्दा मधेसी जति सबै भारतीय हुन, ती सबै भारत बाट आएका हुन, कोही ढिलो, कोही चाडो, फरक त्यति मात्र हो, तर आउन सबै भारत बाट आएका हुन, त्यो suggestion छ यो शब्द मा।

पहाड़ बाट झरेर मधेस गएर बसेका पहरिया ले पनि त्यही माइंडसेट राखेको देखिन्छ।

यो तथ्य मा आधारित क्लेम नै होइन। But racism has no logic. Racism is not supposed to have logic. यो एउटा racist claim हो। मिथिला को मधेस को इतिहास लाख वर्ष सम्म जान्छ। १८१६ र १८६० मा ब्रिटिश ले बदमाशी गरे। मधेस मा मधेसी को इतिहास continuous छ। मल्ल राजको दरबार मा मैथिलि बोलिने देखि, रामायण सम्म।

बरु खस हरु १००% बाहिर बाट आएका हरु हुन। कोही ४०० वर्ष पहिला आए, कोही ६०० वर्ष पहिला, कोही बर्मा भुटान बाट ६ वर्ष पहिला। तर १,००० वर्ष पुराणो इतिहास एउटा खस को पनि छैन शायद।

नेपाल देश स्थापना गरेकै राम वरण का पुर्खा यादव हरुले हो।

मधेसी हरुको बिहेबारी बोर्डर पारी भएको होइन कि बिहेबारी भइराखेको ठाउँमा बीचमा ब्रिटिश र राणा ले बोर्डर राखिदिएको हो।

बिहार र उत्तर प्रदेश बाट आउने मधेस का बुहारी लाई दोस्रो दर्जा को नागरिकता स्वीकार गर्न ५६ मधेसी शहीद भएको होइन। नागरिकता एक किसिमको मात्र हुन्छ। कि मधेसी ले समानता पाउँछ कि देश टुट्छ। खस हरुले भ्रम नराखेस। संघीयता कसैले यी बाहुन हरु सँग मागेकै छैन। त्यो ५६ मधेसी शहीद ले कमाएर संविधान मा लेखिसकेको कुरा। रगतले लेखेको। त्यो मेटिन सक्दैन।

जसरी अमेरिका का गोरा हरु बाहिर बाट आएका हुन त्यसरी नेपालका खस हरु बाहिर बाट आएका हुन। मधेसी स्थानीय हुन, मधेसी र जनजाति।

आमा र बाबु र आमा वा बाबु को नौटंकी ले झुक्याउन सकिँदैन। कुरा छ मधेस का बुहारी दोस्रो दर्जा को नागरिक भएर नबस्ने भन्ने।

Choose federalism or constitution. You cannot have both

Our constitutional process was supposed to be participatory, but it was not. As for content, it reads more like a document containing various political declarations than a constitution. In other words, it is like a combined manifesto of political parties. And it is not clear what values it wants to uphold. ....... Clause (3) of Article 54. It states that the economic objective of the state shall be to develop "socialism-oriented economy." And if you look into the preamble you will come across "commitment to create bases of socialism." It is political language. You do not include political agenda of a certain party or a group in the preamble. ...... Bolivia has the longest constitution with 500 Articles, and so also one of the least effective constitutions. Indian constitution has 395 Articles, and it too is hard to implement, and has been amended hundreds of times. Venezuelan constitution has 350 Articles and this is their 27th constitution. On the other hand, countries with short and prescriptive constitutions have done well.

American constitution consists of seven Articles

, Canada's 60 Articles and France and Australia also have short constitutions. Our draft constitution has 300 Articles with several language errors. You have jatiya chhuwachhut, bargiya chhuwachhut, bhasik chhuwachhut and laingik chhuwachhut (untouchability based on race/caste, class, language and sex). What does this mean? There is no linguistic and class untouchability in practice. The draft reflects clear lack of drafting skills. ........... political leaders wanted to take all the credit for constitution. They prepared the draft. They did not consult constitutional experts. ........ In participatory method, politicians and representatives give political concepts which will be translated into constitutional points by a technical committee. Nothing like this happened in Nepal. ....... Leaders claim they had to address the aspirations of all sections. But neither Dalits, nor Madheshis or Janajatis are happy with this draft. There are so many flaws that it is hard to defend it ....... You have 32 fundamental rights in this draft. Perhaps this is the longest bill of rights in the world. While this is positive, I must also tell you that some of the rights are impossible to grant. Some provisions have been copied ditto from 1990 constitution. The only difference is that you have 'President' written in place of 'King.' There are provisions to ensure government stability but also clauses to render such provisions ineffective. Bad aspects of the draft constitution vastly outnumber its good aspects. .......... Countries often take a long time to settle federalism. Belgium started it in 1970s, but could only resolve the issue in 1992. ........ I do not believe our leaders are capable of bringing a constitution with naming and delineation settled. ........... It was a political, legal and historical blunder to adopt federal system. Nepal does not have any of the prerequisites (such as disintegrated states, rule of law, statesmanship and leadership, democratic culture and economic viability) for federalism. Federalism is antithesis to inclusive state and diversity. It will be impossible to get a constitution with federalism. So either you choose federalism or you choose constitution. You cannot have both. There are 26 federal countries in the world and federalism has become successful only in countries that were earlier in a state of disunion or disintegration. ...... It is unnatural for a unitary state to turn into a federal state. Belgium, Nigeria, Ethiopia and Sudan did so and so they all failed. I claim that federalism in Nepal is bound to fail. ........ The problem started when 'father and mother' was retained in draft constitution instead of 'father or mother' in the Interim Constitution. This should not have happened. But there is even more troubling provision that many have not noticed. In Clause (2) of Article 12, there is a provision for granting citizenship by descent to the child whose parents acquired Nepali citizenship by birth before the "commencement of this constitution." This will include children of those who got citizenship after 2007. They can now get citizenship by descent in the name of father or mother. In Article 282, there is a provision whereby a person having citizenship by descent can be nominated, elected and appointed as the President and Prime Minister. There seems to be clever deception here.

Such provisions increase the fear of Fijikaran of Nepal.

............ People's feedback has literally reversed premises of the 16-point deal. Leaders thought they were entitled to settle all issues and feedback was only formality. People challenged this notion. ...... Modi's administration seems to have given a clear message regarding secularism and naming and delineation of provinces. All this has undermined the spirit of the 16-point deal. .....

For the moment, the possibility of constitution by mid-August is over.

Delhi's message and people's feedback have made things more complicated for the parties. Delhi seems to want that Nepal takes more time to make its constitution.

मोदी को सहमति माथि को जोड़ कायम

‘असन्तुष्टलाई पनि समेट्न मोदीको सुझाव’

यो संविधान सकेसम्म सबैको सहमतिबाट बन्नु उचित हुन्छ भन्ने कुरा मैले पहिले पनि भनेको थिएँ र अहिले पनि संविधान बनाउने प्रकृयामा देश भित्र फेरि कोही पक्ष असन्तुष्ट हुने, विरोध हुने स्थिति रह्यो भने त्यसले पछि नराम्रो गर्ला। त्यसकारण अहिले नै सकेसम्म सबैलाई सहमत गराएर लानु राम्रो हुन्छ भन्नेमा उहाँको अलि बढी जोड थियो। र मैले के भनें भने यो परिमार्जन हुने ठाउँ छ र यो मस्यौदा जनताबाट कमेन्ट, आलोचना, सुझावहरु आइसकेपछि त्यसलाई परिमार्जन गर्छौँ। अधिकतम सहमति जुटाउने नै हाम्रो कोसिस छ भन्ने कुरा मैले राखें।

सुरेन्द्र पाण्डे, गौरी ढकाल र उपेन्द्र यादवसंग

दिल्लीमा सम्मेलन गरेको भए ६ बिलियन आउँथ्यो

३ बिलियन आयो, मोदीले भने जस्तो दिल्लीमा सम्मेलन गरेको भए ६ बिलियन आउँथ्यो। यो  बाँकी ३ बिलियन को हिसाब किताब नेपाली जनताले सुशील सँग माग्ने कि न माग्ने?

(१) मोदी बीजेपी को नेहरू हो ---- यो मान्छे ले १५-२० वर्ष पड्काउँछ। भारत ले आफ्नै डेंग स्याउ पिंग, आफ्नै ली कुऑन यु पाए जस्तो। यस्ता मान्छे प्रत्येक चुनाव ले पैदा गर्दैन। एक जुनीमा एक पटक आउने मान्छे।

(२) मोदीको नेपाल प्रति soft feeling छ ----- भारत पछिको उसको सबै भन्दा प्रिय देश नेपाल।

(३) संसारको अहिले उ टॉप पॉलिटिशियन ---- उ जति पॉपुलर दुनिया मा अर्को छैन।

उ आफै दुनिया भरि कूदे को छ FDI का लागि। उसलाई बेइज्जत भा जस्तो लागेको छैन। राष्ट्रियता गुमे जस्तो लागेको छैन। माग्ने मान्छे जानु पर्छ भन्ने business attitude छ।

सुशील ले चिनुक फर्कायो। सुशील ले मोदी लाई नाइ भन्यो। सुशील impeach हुने कहिले हो?

ऑक्टोबर मा अफ्रीका भरिका राष्ट्राध्यक्ष हरु दिल्ली मा भेला हुन लागेका छन। तर सुशील र बामे को भाइ रामे लाई दिल्ली पुग्न धौ धौ भो।

नेपालको गरीबी नै नेपालको राष्ट्रियता हो भन्ने हरु लाई म भन्छु बरु नेपाल लाई सिक्किम बनाई दिएको राम्रो। जनमत संग्रह गर्ने अनि भारतको राज्य बन्ने। होइन भने भारत अमेरिका जस्तो बन्ने, नेपाल चाहिं हेटी भएर बस्ने जुनी जुनी सम्म। अहिले नेपाल त्यो बाटो मा हिंडेको छ।

आज देखि मेरो यो नया अडान हो ---- नेपाल लाई सिक्किम जस्तै भारतको एक राज्य बनाउनु पर्छ, जनमत संग्रहको मार्फ़त। मेरो यो अडान मानने पार्टी हरुको नेपालको संसदमा बहुमत पुगे पछि जनमत संग्रह हुन्छ।

नेपालमा भन्दा खस हरु भारतमा बढ़ी छन --- नेपालमा भन्दा तिबती हरु भारतमा बढ़ी छन --- नेपालमा भन्दा नेपाली हरु भारतमा बढ़ी छन। अलग देशको नौटंकी को समय समाप्त भएको छ। नेपाली साहित्य नेपालमा भन्दा भारत मा बढ़ी धनी छ।

नेपाल हेटी बनेर बस्ने अझै एक दुई जुनी कि नेपाल सिंगापुर बनने, सिक्किम बन्ने, स्विट्ज़रलैंड बन्ने? नेपाली जनताले सोँच्नु पर्छ।
 

Related articles

• India leads FDI in South Asia with 34 billion investment in 2014: Report
• China becomes leading FDI recipient amid mixed global outlook
• FDI can boost poorest economies, says UNCTAD
• News story: UK attracts record investment from Australia
• Foreign investments in Israel cut by half in 2014
• Govt approves FDI worth Rs 4,000 cr in pharma sector, Torrent Pharma, Syngene get nod
• FDI inflows to Africa stable at $54b in 2014
• Ireland and UK dominate FDI flows in 2014
• Traders' body submits representation on FDI in retail

नेपाल लाई सिक्किम बनाउनु पर्छ

Towns of Sikkim, India Names in green are the district capitals. The red dot is the state capital, Gangtok. (Photo credit: Wikipedia)

Sikkim at 40: Small state with surprising success

In the 40 years since Sikkim became India's 22nd state, the erstwhile Himalayan kingdom has been flying under the radar in accomplishing the near-impossible. ..... Its impressive record in literacy, poverty alleviation, sanitation and organic farming makes it nearly unparalleled not just in the region but in, perhaps, all of Asia. ...... With a population of just 6,10,000 Sikkim, the least populated state in India, has its per capita GDP growing in double digits since 2004-05 : similar-sized northeastern states barely registering 5% growth. ........ Sikkim slashed its poverty ratio by 22% to 51,000 (8.2%) in 2011-12 from 1.7 lakh (30.9%) in 2004-05. In 1994, it stood at 41%. The reduction catapulted Sikkim into the nation's top five states in battling poverty. Only Goa (5.1%), Kerala (7.1%) and Himachal (8.1%) fared better. ..... Sikkim's literacy rate shot to 82.2% from 68.8% in 2001, among the country's highest. Male literacy 86.6%, female literacy 66.4%. Its rural literacy rate of 79.8% surpassed the national rate of 68.9%. The state aims to make Sikkim India's second 100% literate state. ...... Sikkim's evolution into a fully organic state since embracing the mission in 2003 received a fillip from PM Narendra Modi earlier this year. Speaking at a reception by Indian expats in Germany, Modi waxed eloquent on huge advances made by Sikkim in organic farming. Of the state's 60,000 ha farmland, 40% is organic. ..... Sikkim was also declared to be the first state to achieve 100% sanitation coverage becoming completely free of public defecation on December 8, 2008, in a country where large parts of the population still defecate in the open.

A South Asian economic union has been my long declared goal.

किन? कृष्ण प्रसाद भट्टराई ले नेपाल लाई सिंगापुर बनाउनु पर्छ भन्न हुने मैले नेपाल लाई सिक्किम बनाउनु पर्छ भनेर भन्न नहुने?

Related articles

• Which Country Has The Highest Per Capita GDP In The World?
• Prime Minister Modi and Mongolia
• PM heading to Bangladesh with China on his mind | Reuters
• India's Modi Hopes to Tamp Down China's Influence in Bangladesh
• 1 year of NDA govt: BJP chief to address rally in Karnal
• The economic realities in India vs china relationship

Whiskey In The Time Of Tragedy

As I worked, filing reports every night from a hotel room, the details nagged at me. Her mother, Japa Tamang, was living in an open-sided shed once used to store grain, in hills still shuddering from aftershocks. My husband had the idea of giving her a ride back to Kathmandu and a plane ticket to Delhi, and this idea cheered me up greatly. But when this offer was conveyed to her, she said no, thank you. She did make one request: Could I bring her a bottle of whiskey?

Related articles

• My Long Trek Through Nepal, to Deliver a Whiskey Bottle
• Letter From India: A Long Trek Through Nepal, to Deliver a Stiff Drink
• Use The Delhi, Patna, Lucknow And Calcutta Airports
• Another Major Earthquake of 7.4 Magnitude Strikes Nepal
• Jet Airways transports 2,600 kg relief material to Nepal
• Tough journey for team of doctors