Pages

Showing posts with label bihar 2025. Show all posts
Showing posts with label bihar 2025. Show all posts

Tuesday, November 11, 2025

फेरि मतदान गर्‍यो बिहार: २०२५ को एक्जिट पोलले सत्तामा पुनरागमनको सङ्केत — तर बिहार कहिल्यै अनुमानले चल्दैन

Bihar Votes Again: The 2025 Exit Polls Hint at a Familiar Return—But Bihar’s Story Is Rarely Predictable

 

फेरि मतदान गर्‍यो बिहार: २०२५ को एक्जिट पोलले सत्तामा पुनरागमनको सङ्केत — तर बिहार कहिल्यै अनुमानले चल्दैन

जब अन्तिम चरणको मतगणना सकियो र नोभेम्बर ११, २०२५ को साँझ बिहारको लामो चुनावी यात्राको धुलो बिस्तारै बस्यो, त्यो बेला यो राज्य — भारतको लोकतान्त्रिक प्रयोगशाला — फेरि एकपटक नवीनता र पुनरावृत्तिको बीचमा उभिएको देखियो।
त्यो साँझ प्रकाशित भएका एक्जिट पोलहरू ले एकपक्षीय चित्र देखाए: राष्ट्रिय लोकतान्त्रिक गठबन्धन (एनडीए) — जसको नेतृत्व नीतीश कुमारको जनता दल (युनाइटेड)भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) ले गर्दैछ — बहुमतसहित सत्तामा फर्किन तयार देखिन्छ।

विभिन्न एजेन्सीहरू — म्याट्राइजदेखि लिएर चाणक्य स्ट्राटेजीज, दैनिक भास्करदेखि लिएर पी-मार्क — सबैको गणित करिब एउटै छ:
एनडीए औसत १४७ सिट वरिपरि देखिन्छ, जुन २४३ सदस्यीय विधानसभाको १२२ सिटको बहुमत भन्दा धेरै माथि हो।
त्यही बेला महागठबन्धन (एमजीबी) — जसमा राजद, कांग्रेस, र वाम दलहरू छन् — झण्डै ९० सिटमा सिमित देखिन्छ।
प्रशान्त किशोरको जन सुराज पार्टी (जेएसपी), जसले चर्चा धेरै पायो, तर प्रभाव अल्प देखिन्छ — धेरैजसो सर्वेक्षणहरूले यसलाई ० देखि ५ सिट सम्म मात्र दिइरहेका छन्।

तर इतिहास साक्षी छ — बिहार कहिल्यै सोझो रेखामा हिँड्दैन। यहाँको राजनीति सधैं अप्रत्याशित मोडमा फिर्छ।


अङ्कहरूको पछाडिको कथा

एजेन्सी एनडीए एमजीबी जेएसपी अन्य
म्याट्राइज १४७–१६७ ७०–९० ०–२ २–५
पी-मार्क १४२–१६२ ८०–९८ १–४ ०–३
पिपल्स पल्स १३३–१५९ ७५–१०१ ०–५ २–८
चाणक्य स्ट्राटेजीज १३०–१३८ १००–१०८ ३–५
पिपल्स इन्साइट १३३–१४८ ८७–१०२ ०–२ ३–६
जेभीसी १३५–१५० ८८–१०३ N/A ३–७
दैनिक भास्कर १४५–१६० ७३–९१ ५–१०
टीआईएफ रिसर्च १४५–१६३ ७६–९५ N/A
डीभी रिसर्च १३७–१५२ ८३–९८ २–४ N/A
पोलस्ट्राट १३३–१४८ ८७–१०२ N/A ३–५
पोल डायरी (अपवाद) १८४–२०९ ३२–४९ N/A १–५

औसत अनुमान:

  • एनडीए: झण्डै १४७

  • एमजीबी: झण्डै ९०

  • जेएसपी र अन्य: नगण्य

यसले देखाउँछ — एनडीए न केवल सत्तामा फर्कदैछ, बरु सन् २०२० भन्दा पनि ठूला अंकमा जित्न सक्छ।


रेकर्ड मतदाता उपस्थिति: लोकतन्त्रको मौन क्रान्ति

यसपालि मतदान ६७% मा पुगेको छ — बिहारको इतिहासमै सबैभन्दा धेरै।
तर यो केवल तथ्य होइन, यो एक कथा हो।

यस वृद्धि को प्रमुख स्रोत थिए महिला मतदाता — जो वर्षौंदेखि नीतीश कुमारको "मौन समर्थन" मानिँदै आएका छन्।
जीविका, साइकिल योजना, मदिरा निषेध जस्ता योजनाले ग्रामीण महिलामा भरोसाको भाव सिर्जना गरेको छ।

नीतीश उनीहरूको दृष्टिमा केवल नेता होइनन्, विश्वास र सुरक्षाको प्रतीक हुन् — जो बाटो बनाउँछन्, राशन वितरण गर्छन्, र पुलिसलाई जिम्मेवार बनाउँछन्।
तिनीहरूका लागि शासन विचारधारा होइन — दैनिक जीवनको सुविधा हो।
त्यसैले एनडीएको बढत राजनीतिकभन्दा पनि सामाजिक भरोसाको नवीनीकरण हो।


नीतीश-मोदी सम्बन्ध: सहजीविता कि राजनीतिक बुद्धिमत्ता?

२०२५ को एनडीए अभियान दुई इञ्जिनमा चलेको थियो — मोदीको करिश्मानीतीशको विश्वसनीयता।
एकले राष्ट्रिय भावनालाई छोयो, अर्काले स्थानीय स्थिरतालाई।

प्रधानमन्त्री मोदीले राष्ट्रिय गौरव, पूर्वाधार, र जनकल्याणका योजनाहरू — पीएम आवास योजना, आयुष्मान भारत — को चर्चा गरे।
नीतीशले भने “विकास र अनुशासन” को भाषामा शासनको निरन्तरताको सन्देश दिए।

यो थियो दिल्लीको शक्ति र पट्नाको स्थिरताको मेल — त्यो मिश्रण जसले दशकभर एनडीएलाई बिहारमा स्थायित्व दिएको छ।


महागठबन्धनको थकान र विखण्डन

महागठबन्धन का लागि यो निर्वाचन थकानको कथा बन्यो।
तेजस्वी यादव ले २०२० को उर्जा पुनः जगाउन सकेनन्।
राजद को रोजगार र सामाजिक न्यायको एजेन्डा बिखरियो।
कांग्रेस अझै ओझेलमा छ, र वाम दलहरू सीमित शहरी बौद्धिक क्षेत्रमा मात्र बाँचेका छन्।

तर झण्डै ८५–९० सिट को सम्भावित उपस्थिति एमजीबीलाई पूर्णतः अप्रासंगिक बनाउँदैन।
बिहारमा विपक्ष प्रायः पराजयबाटै पुनर्जन्म लिन्छ — जसरी कहिल्यै जेपी आन्दोलन निराशाको राखबाट उठ्यो।


प्रशान्त किशोर र जन सुराज: आशा र वास्तविकताको दूरी

प्रशान्त किशोर — जसले देशका धेरै चुनावमा रणनीतिकारको रूपमा सफलता पाएका थिए — अब आफ्नै राजनीतिक प्रयोगमा छन्।
उनको जन सुराज यात्रा, २१औं शताब्दीको पदयात्रा जस्तै, प्रतीकात्मक त बन्यो तर मतमा परिणत हुन सकेन।

धेरैजसो सर्वेक्षणले उनलाई ० देखि ५ सिट सम्म मात्र दिएका छन्।
यसले देखाउँछ कि बिहारको राजनीति अझै पनि जातीय समीकरण, स्थानीय जालो, र प्रत्यक्ष सम्पर्कमा आधारित छ — डिजिटल हल्लाभन्दा होइन।

तर उनलाई तुरुन्तै खारेज गर्नु मूर्खता हुनेछ।
शायद यो दीर्घकालीन लगानी हो — जसले भविष्यमा नयाँ लहर ल्याउन सक्छ, ठीक त्यसरी नै जसरी दिल्लीमा आम आदमी पार्टी उभियो।


बिहारको अनिश्चितता: सर्वेक्षणहरूलाई नम्र बनाउने भूमि

बिहारको निर्वाचन इतिहासमा सर्वेक्षणहरू प्रायः असफल भएका छन्।
२०१५ मा धेरैले एनडीएको जित भविष्यवाणी गरे — तर नीतीश-लालू गठबन्धनले झट्का दियो।
२०२० मा पनि एनडीएको पुनरागमनलाई कम आँकियो।

यहाँको राजनीति मौसमको पूर्वानुमानजस्तै हो — गणित र भावना दुबैको मेल चाहिन्छ।
यहाँका यादव, कुर्मी, दलित, मुस्लिम, पिछडिएका र अत्यन्त पिछडिएका वर्गहरू को सामाजिक संरचना यति जटिल छ कि कुनै पनि डेटा पूरै सटीक हुँदैन।

त्यसैले, एग्जिट पोलले स्थिरता देखाए पनि, बिहारको आत्मा भन्छ:
“अन्तिम इभीएम खुलेपछि मात्र साँचो नतिजा देखिन्छ।”


एक्स, युट्युब र डिजिटल रणभूमि

२०२५ को चुनाव केवल सडकमा होइन, सोशल मिडिया मा पनि लडियो।

  • एनडीए समर्थकहरूले नीतीशलाई “व्यवस्थाको अभियन्ता” भनेर चित्रित गरे।

  • एमजीबी समर्थकहरूले बेरोजगारी र विकासको थकानमा प्रहार गरे।

  • जन सुराजका समर्थकहरूले प्रशान्त किशोरलाई “जनताको टेक्नोक्र्याट” भने।

बिहारमा अब सोशल मिडिया आफ्नै राजनीतिक मंच बनेको छ — जहाँ युवा बहस गर्छन्, असन्तुष्टि पोख्छन्, र मिमहरूमा राजनीति व्यङ्ग्य गर्छन्।
तर अन्ततः, ह्यासट्यागभन्दा बुथ मेनेजमेन्ट बलियो रह्यो।


आगामी बाटो: अङ्कभन्दा परको बिहार

यदि एग्जिट पोल सत्य ठहरिए, भने २०२५ को जनादेश नीतीश कुमारको शासनको निरन्तरता हुनेछ।
यसले देखाउँछ कि मतदाताहरूले स्थायित्वलाई प्रयोगभन्दा बढी प्राथमिकता दिएका छन्।

तर सतह मुनि परिवर्तनहरू उम्रिँदैछन्।
शहरीकरण, प्रवासन, शिक्षा, र प्रविधि नयाँ सामाजिक लहरहरू जन्माइरहेका छन्।
अर्को राजनीतिक क्रान्ति सायद पट्नाबाट होइन, गयाका कोचिङ सेन्टरहरू, पूर्णियाका मोबाइल प्रयोगकर्ताहरू, र दुबई-दार्भाङ्गाका आप्रवासी सञ्जालहरू बाट फूट्नेछ।

बिहार, सधैंझैं, दोहोरिन्छ पनि, रूपान्तरण पनि गर्छ।


निष्कर्ष: गणनापूर्वको शान्ति

नोभेम्बर १४ मा मतगणना सुरु हुनेछ, र त्यस दिन बिहारले पुनः आफ्नो नियति लेख्नेछ।
त्यसअगाडि, राज्य अझै प्रतीक्षामा छ — आशा र यथार्थ, स्थायित्व र परिवर्तन, निष्ठा र विद्रोह बीच डोलिरहेको।

एग्जिट पोल जति आधुनिक भए पनि, तिनीहरूले केवल अङ्क मापन गर्छन्।
तर बिहारको आत्मा कहिल्यै कुनै अङ्कमा बाँधिन सक्दैन।



जनादेशको रूपरेखा: किन एनडीए २०२५ को बिहार चुनावमा ऐतिहासिक जितको दिशामा अगाडि बढ्दैछ

२०२५ को बिहार विधानसभाको चुनावमा राष्ट्रिय लोकतान्त्रिक गठबन्धन (एनडीए) को सम्भावित विजय — जसलाई अधिकांश एक्जिट पोलहरू ले देखाएका छन् — कुनै संयोग होइन।
यो संगठित रणनीति, सामाजिक गणित, कल्याण योजनाहरू, र नेतृत्वको आकर्षण को सुन्दर संगम हो।
अङ्कहरूको पछाडि एउटा गहिरो कथा लुकेको छ —
कसरी राजनीतिले समाजशास्त्रसँग सहकार्य गर्‍यो, कसरी वादाहरूले भावनाको रूप लिँदै जनसमर्थन बटुले, र कसरी बिहारले फेरि एकपटक स्थायित्वलाई प्रयोगभन्दा माथि राख्ने निर्णय गर्‍यो।

आउनुहोस्, यो सम्भावित जनादेशको बनावटलाई तह–तहमा बुझौँ।


१. सामाजिक गठबन्धनको वास्तुकला: जाति अब नियति होइन, गणित हो

बिहारको राजनीति सधैं “गठबन्धनको कला” रह्यो —
विचारभन्दा बढी सामाजिक समीकरणहरूको राजनीति।
२०२५ मा एनडीएले यस कलालाई लगभग पूर्णतामा पुर्‍यायो।

जनता दल (युनाइटेड), भारतीय जनता पार्टी (भाजपा), लोक जनशक्ति पार्टी (राम विलास)हिन्दुस्तानी आवाम मोर्चा (एचएएम) — यी चार दलहरूले मिलेर बनाएको बहुजातीय इन्द्रेणी गठबन्धन यसपालि असाधारण रूपमा स्थिर रह्यो।

  • नीतीश कुमार ले आफ्नो परम्परागत अति पिछडा वर्ग (EBC)गैर-यादव ओबीसी मतदाताहरू (झण्डै ३०%) लाई मजबुत रूपमा आफ्नो पक्षमा राखे।

  • चिराग पासवान को एलजेपी (राम विलास) ले दलित र पासवान मतदाताहरू लाई ४० भन्दा बढी क्षेत्रमा जोडेर आफ्नो प्रभाव बढायो।

  • भाजपा ले उच्च जाति र युवा मतदाताहरू लाई लामबद्ध गर्‍यो।

यस बहुजातीय गठबन्धनले विपक्षको यादव-मुस्लिम कोर वोट बैंक (करिब ३२%) लाई सन्तुलित गर्‍यो।
साथै, जन सुराज (प्रशान्त किशोर)एआईएमआईएम जस्ता साना दलहरूले विपक्षी मतहरूलाई विभाजित गरे।

यसरी २०२५ मा एनडीएले देखायो कि बिहारमा अब जाति नियतिले होइन, रणनीतिले चल्छ।
नीतीश कुमारको “सामाजिक समरसता” को दर्शन अब व्यावहारिक राजनीतिक गणित बनिसकेको छ।


२. मौन क्रान्ति: महिला मतदाताहरू निर्णायक शक्ति बने

यदि २०१५ युवा मतदाताको चुनाव थियो र २०२० जातीय पुनर्सन्तुलनको,
त भने २०२५ महिलाको चुनाव हो।

बिहारमा लामो समयसम्म निष्क्रिय ठानिएका महिलाहरू अहिले चुनावी निर्णायक वर्ग बनेका छन्।
उनहरूको अभूतपूर्व सहभागिताले कुल मतदानलाई ६७% को ऐतिहासिक स्तरमा पुर्‍यायो।

यस तथ्यको पछाडि लुकेको छ नीतीश कुमारको दुई दशक लामो महिला–केन्द्रित नीति–संरचना
मुख्यमंत्री साइकल योजना (२००६), मदिरा निषेध (२०१६),
स्व–सहायता समूहहरूको सशक्तीकरण, र पछिल्लो चरणमा महिला समृद्धि योजना तथा लखपति दिदी कार्यक्रम।

हालै १.४ करोड महिलालाई प्रत्यक्ष रूपमा ₹१०,००० को नगद सहायता प्रदान गर्नु केवल आर्थिक कदम होइन,
यो राजनीतिक मान्यता र विश्वासको प्रतीक बन्यो।
फ्रि रासन, आत्मनिर्भर समूह, र स्थानीय निकायमा सहभागिताले महिलामा राजनीतिक चेतना जन्मायो।

एग्जिट पोलहरूले देखाउँछन् —
महिलाहरूले विपक्षका अनिश्चित वादाभन्दा स्थिर शासन र भरोसामय नीतिलाई प्राथमिकता दिएकी छन्।
आज बिहारमा एनडीए महिलाका लागि केवल पार्टी होइन, सुरक्षा र सशक्तिकरणको प्रतीक बनिसकेको छ।


३. विकासको रंगमञ्च: जब घोषणापत्रले सपना देखायो

जहाँ बिहारलाई कहिल्यै पछाडि परेको राज्यका रूपमा चित्रण गरिन्थ्यो,
त्यहाँ २०२५ को एनडीए घोषणापत्र एक नयाँ युगको खाका जस्तो लाग्यो।

मुख्य वाचा र योजनाहरू थिए —

  • १ करोड नयाँ रोजगारका अवसरहरू,

  • ७ एक्सप्रेसवे र ३६०० किमी रेलपथ विस्तार,

  • पटना, दरभंगा, पूर्णिया र भागलपुरमा अन्तर्राष्ट्रिय विमानस्थल,

  • ₹९ लाख करोडको लगानी योजना,

  • १० औद्योगिक पार्क प्रति जिल्ला, १०० MSME पार्क,

  • किसान सम्मान निधि बढाएर ₹९,०००,

  • माछा पालन र डेयरी किसानका लागि दोब्बर अनुदान।

विपक्षले यसलाई “कल्पनात्मक बजेट” भन्यो,
तर बिहारका युवाहरू र किसानहरूले यसलाई संभावनाको दस्तावेज का रूपमा लिए।
एनडीएले आफैलाई “विकसित बिहारको निर्माता” को रूपमा स्थापित गर्‍यो,
जबकि विपक्ष केवल आलोचकको भूमिकामा सीमित रह्यो।


४. नेतृत्वको द्वैतता: नीतीशको अनुभव र मोदीको आभा

हरेक राजनीतिक विजयका आफ्नै नायक हुन्छन् —
२०२५ को बिहार चुनावका दुई नायक हुन्: नीतीश कुमार र नरेन्द्र मोदी।

  • नीतीश कुमार, “सुशासन बाबु” का रूपमा चिनिने, अझै पनि प्रशासनिक दक्षता र व्यावहारिक राजनीति का प्रतीक बनेका छन्।
    गठबन्धन परिवर्तनका कारण आलोचना भए पनि मतदाताले उनलाई परिणाममुखी नेता का रूपमा हेरे।

  • प्रधानमन्त्री मोदी का २० भन्दा बढी र्‍यालीहरूले “विकास, राष्ट्रवाद र स्थिरता” को भावना गाउँ गाउँसम्म पुर्‍यायो।

यसले एउटा साझा कथा बनायो —
“अराजकताभन्दा निरन्तरता।”
र बिहार, जसले कहिल्यै जंगलराजको भय भोगिसकेको छ,
त्यसले फेरि विश्वासको राजनीतिलाई अस्थिर परिवर्तनभन्दा माथि राख्यो।

साथै, चिराग पासवान ले युवा र दलित मतदातालाई जोड्दै एनडीएलाई नयाँ जोश थपे।


५. संगठित अभियान बनाम बिखरिएको विपक्ष

एनडीएको बल केवल सन्देशमा होइन, प्रविधि र संगठनमा पनि थियो।
बुथ–स्तरका कार्यकर्ता, व्हाट्सएप समूह, र डाटा–आधारित प्रबन्धनले एनडीएलाई एक सुगठित चुनावी मशीन बनायो।

उनको मुख्य सन्देश — “जंगलराज फिर्ता चाहन्छौ?”
शहरी वर्गदेखि ग्रामीण मतदातासम्म गहिरो रूपमा पुग्यो।

त्यस्तै, महागठबन्धन भित्र मत ट्रान्सफर कमजोर रह्यो।
तेजस्वी यादव ले भीड त ताने, तर त्यसलाई भोटमा रूपान्तरण गर्न सकेनन् — ठीक २०२० को जस्तै।
जन सुराज जस्ता नयाँ दलहरूले विपक्षका मतहरू थप टुक्र्याए।

फलस्वरूप, एकतर्फ सुगठित मेसिनरी, अर्को तर्फ असमञ्जस र अव्यवस्थित विपक्ष।


६. एग्जिट पोलका सीमाहरू र संकेतहरू

हो, एग्जिट पोलहरूमा त्रुटिहरू सम्भव छन् —
शहरी नमूना पक्षपात, प्रतिक्रियात्मक झुकाव, वा सरकारी प्रभाव।
र हो, बिहारले पहिले पनि सर्वेक्षणहरूलाई गलत सावित गरेको इतिहास छ —
२०१५ को अप्रत्याशित महागठबन्धन विजयदेखि २०२० को एनडीए पुनरागमनसम्म।

तर २०२५ का तथ्यहरूले एउटा स्पष्ट कथा भन्छन् —

  • एनडीए: १३०–१६७ सिट

  • एमजीबी: ८०–१०० सिट

  • अन्य (जन सुराजसहित): नगण्य

यो केवल चुनावी परिणाम होइन, बिहारको राजनीतिक डीएनएको पुनर्संरचना हो।
मतदाताहरूले “परिवर्तन” होइन,
“स्थायित्वको भित्र सुधार” रोजेका छन्।


निष्कर्ष: बिहारको भाग्य संवाद

बिहारको राजनीति सधैं रहँदै आएको छ —
स्मृति र आशा, विगतको भय र भविष्यको विश्वासबीचको संवाद।
आज त्यो संवाद पुनः एनडीएको धुनमा ताल मिलाइरहेको देखिन्छ।

१४ नोभेम्बरमा जब ईभीएम खुल्नेछ, तब अन्तिम निर्णय प्रकट हुनेछ।
तर अहिलेको जनमत स्पष्ट छ —
बिहारका मतदाताहरू केवल सरकार चयन गरिरहेका छैनन्,
उनीहरू आफ्नै विकासको कथा लेखिरहेका छन्।

र सन्देश स्पष्ट छ —
“स्थिरता जडता होइन, त्यही माटो हो जहाँबाट नयाँ बिहार अंकुराउँछ।”



बिहारको आर्थिक रूपान्तरण: “बीमारू” बाट प्रगतिशील प्रतीकसम्म — असमानता र आशामाझ एक दशकको यात्रा

कहिल्यै ठहराव, गरिबी र पलायनको प्रतीक मानिने बिहार, जुन दशकौँसम्म “बीमारू” (BIMARU — बिहार, मध्य प्रदेश, राजस्थान, उत्तर प्रदेश) राज्यहरूमध्ये गनिन्थ्यो, आज भारतका सबैभन्दा तीव्र गतिमा बढिरहेका राज्यहरू मध्ये एक बनेको छ।
यो विरोधाभासहरूले भरिएको कथा हो — तेज GDP वृद्धि तर कम आम्दानी, चम्किला सडकहरू तर संघर्षरत गाउँ, युवा ऊर्जा तर लगातार बाह्य पलायन।
तर यी विरोधाभासहरूको बीचमा पनि, पछिल्लो दशकमा बिहारले भारतको आर्थिक नक्सामा सबैभन्दा नाटकीय पुनरुत्थान देखाएको छ।

यो लेखले २०२० देखि २०२५ सम्मको बिहारको आर्थिक यात्रा विश्लेषण गर्छ, यसलाई अन्य भारतीय राज्यहरूसँग तुलना गर्छ, र आगामी पाँच वर्ष (२०२५–२०३०) का सम्भावनाहरूको समीक्षा गर्छ।
नीति आयोग, MOSPI, CII, र राज्य आर्थिक सर्वेक्षणहरू का तथ्याङ्कका आधारमा यो अध्ययन देखाउँछ — कसरी बिहारले संकटबाट लचिलोपनतर्फ, र पछाडिबाट प्रगतितर्फ यात्रा तय गर्‍यो।


१. विकासको वक्र (२०२०–२०२५): महामारीको खरानीबाट उठ्दै

बिहारको अर्थतन्त्रले अद्भुत लचिलोपन देखायो — झुके पनि ढलेन।
जहाँ महामारीले भारतभर आर्थिक झटका दियो, त्यहाँ बिहारले आफ्ना ग्रामीण बजार, कल्याणकारी योजना, र युवाशक्ति को सहारामा फेरी गति पायो।

वर्ष नाममात्र GSDP वृद्धि वास्तविक GSDP वृद्धि मुख्य चालकहरू
२०२०–२१ -७.४% (संकुचन) +२–३% ग्रामीण माग, सरकारी सहायता
२०२१–२२ +१४.०% +१०–११% निर्माण र सेवा क्षेत्रमा पुनरुत्थान
२०२२–२३ +१५.३% +१०.६% पूर्वाधार र कृषि उत्पादनमा वृद्धि
२०२३–२४ +१४.५% (₹८.५४ लाख करोड) +९.२% सडक, बिजुली, उद्योग
२०२४–२५ (अनुमानित) +१३.५% +८.६% निजी लगानी, कल्याण खर्च

पछिल्ला पाँच वर्ष (२०२०–२०२५) मा बिहारको वास्तविक GSDP वृद्धि दर औसत ८–९% CAGR रह्यो —
यो महामारीपूर्व दशक (२०१२–२०२२) को ५% औसतभन्दा निकै माथि छ।
यस तीव्र वृद्धिको श्रेय जान्छ महिलाहरूका लागि नगद हस्तान्तरण योजना, सडक र बिजुली विस्तार, र सेवा र विनिर्माण क्षेत्रतर्फको रूपान्तरणलाई।

तर यो वृद्धिमा अस्थिरता पनि छ —
कृषि (जसको योगदान राज्य GSDP मा २०–२५% छ) अझै मौसमी वर्षातमा निर्भर छ,
र रोजगारका लागि ठूलो परिमाणमा बाह्य पलायन भइरहेको छ।
संक्षेपमा, बिहार दौडिरहेको छ — तर ट्रेडमिलमा।


२. तुलना: अन्य भारतीय राज्यहरूसँगको दौड

बिहारको प्रगति तब अझ प्रभावशाली देखिन्छ जब यसलाई अन्य राज्यहरूसँग तुलना गरिन्छ।
जो राज्य कहिल्यै भारतको सबैभन्दा गरीब र सुस्त मानिन्थ्यो, आज शीर्ष प्रदर्शनकर्ताहरूको सूचीमा छ — यद्यपि सानो आधारबाट।

भारतको परिप्रेक्ष्यमा बिहार

२०२३–२४ मा बिहारको वास्तविक GSDP वृद्धि ९.२% रह्यो,
जसले भारतको औसत ८.२% लाई पार गर्‍यो।
यसले बिहारलाई असम (१२%) पछि दोस्रो स्थानमा राख्यो,
जबकि दक्षिण भारतका धेरै औद्योगिक राज्यहरू यसभन्दा तल रहे।

राज्य वास्तविक वृद्धि (२०२३–२४) CAGR (२०१९–२४) टिप्पणी
असम १२.०% ~१०%+ कृषि र सेवामा विविधता
बिहार ९.२% ८–९% कल्याण र पूर्वाधार खर्च
तमिलनाडु ८.२३% ~८% विनिर्माण र प्रविधि निर्यात
आन्ध्र प्रदेश ८.२१% ~७–८% कृषि–उद्योग वृद्धि
महाराष्ट्र ७.९६% ~७% महामारीपछि सुस्त सुधार
उत्तर प्रदेश ~७.५% ~७% पूर्वाधार लगानीको प्रभाव
राष्ट्रिय औसत ८.२% ~७.५% सन्तुलित क्षेत्रीय वृद्धि

पछिल्लो दशकमा बिहारको वास्तविक GSDP ₹२.४७ लाख करोड (२०११–१२) बाट बढेर
₹४.६४ लाख करोड (२०२३–२४) पुगेको छ —
यसले पश्चिम बंगाल र केरलसँगको सकल आर्थिक दूरी घटाएको छ।

तर प्रति व्यक्ति आम्दानीको कथा फरक छ।
बिहारको प्रति व्यक्ति NSDP ₹३२,१७४ (२०२३–२४) मात्र छ —
भारतमा सबैभन्दा न्यून, र केरलभन्दा पाँच गुणा कम।
२०११–२०२१ बीच बिहारको जनसंख्या वृद्धि १८.२% रह्यो,
जबकि भारतको औसत ११.७% थियो —
यसले आम्दानी वृद्धिलाई पातलो बनाइदिएको छ।

कुल मिलाएर भन्नुपर्दा,
बिहारको अर्थतन्त्र फस्टाइरहेको छ,
तर समृद्धि अझै पतली तहमा बाँडिएको छ।


३. वृद्धि का इञ्जिनहरू: पूर्वाधार, कल्याण र मानव पूँजी

बिहारको नयाँ आर्थिक ढाँचा तीन इञ्जिनहरूमा चल्छ —
पूर्वाधार विस्तार, सामाजिक कल्याण, र जनसांख्यिक लाभांश।

क. पूर्वाधारको पुनर्जागरण

  • २००५ यता बिहारको सडक सञ्जाल तीन गुणा बढेको छ; ग्रामीण कनेक्टिभिटी लगभग पूर्ण।

  • बिजुली आपूर्ति २००५ मा ५०० मेगावाटभन्दा कमबाट अहिले ६,५०० मेगावाट नाघेको छ।

  • कोसी र गण्डक बेसिनमा सिंचाइ र बाढी नियन्त्रण परियोजनाहरूले कृषिलाई सुरक्षाकवच दिएका छन्।

ख. कल्याण र सशक्तीकरण

  • मुख्यमन्त्री साइकल योजना, कन्या उत्थान योजना, र लखपति दिदी पहलले महिलाहरूलाई आर्थिक रूपमा सबल बनाएका छन्।

  • १.४ करोड महिलालाई नगद सहायता र SHG ऋण पहुँचले ग्रामीण उपभोग र साना उद्यमितालाई गति दिएको छ।

  • शिक्षा र स्वास्थ्यमा सुधार भए पनि, गुणस्तर अझै असमान छ।

ग. पलायन र प्रेषण अर्थव्यवस्था

पलायन, जुन बिहारको दुर्भाग्य मानिन्थ्यो,
अब यसको गोप्य आर्थिक इञ्जिन बनेको छ।
दिल्ली, मुम्बई र खाडी मुलुकबाट आउने ₹१ लाख करोडभन्दा बढी प्रेषण
ग्रामीण बजार र उपभोगलाई सहारा दिन्छ।
अब चुनौती छ —
यी बाह्य आम्दानीलाई स्थानीय लगानी र उत्पादनमा रूपान्तरण गर्ने।


४. आगामी बाटो (२०२५–२०३०): गति बाट रूपान्तरणसम्म

अर्को पाँच वर्ष बिहारका लागि निर्णायक हुनेछ —
के यसले गति (growth) लाई रूपान्तरण (transformation) मा बदल्न सक्छ?

आशावादी परिदृश्य

CIIPRS India का अनुसार,
२०२५–२०३० बीच बिहारको अर्थतन्त्र नाममात्र CAGR १३–१४% ले बढ्न सक्छ,
जसको वास्तविक वृद्धि ८–१०% वार्षिक हुने सम्भावना छ।
राज्यको २०२५–२६ को बजेटले अनुमान गरेको छ कि
बिहारको GSDP ₹१०.९७ लाख करोड पुग्नेछ —
लगभग २२% वार्षिक वृद्धि

मुख्य कारकहरू:

  • १ करोड रोजगारीको वाचा (विकसित बिहार २०३० रोडम्याप अन्तर्गत)

  • औद्योगिक करिडोर र MSME पार्कहरू

  • कृषि–प्रसंस्करण, पर्यटन, IT सेवा र नवीकरणीय ऊर्जा मा लगानी

CII र TaxTMI का दीर्घकालीन अनुमानअनुसार,
बिहारको अर्थतन्त्र २०३०–३१ सम्म USD २१९ अर्ब
२०४७ सम्म USD १.१ ट्रिलियन पुग्न सक्छ —
यदि नीति सुधार, सीप विकास र निजी लगानी निरन्तर रह्यो भने।

मुख्य चुनौतीहरू

  • राज्य ऋणभार २०२५–२६ मा GSDP को करिब ३७%

  • जलवायु जोखिम — उत्तर बिहारका बाढी र सुख्खा–प्रवण क्षेत्र

  • बेरोजगारी र पलायन का दीर्घकालीन कारणहरू

  • निजी लगानीमा कमजोरी र प्रशासकीय ढिलाइ

यदि बिहारले दीगो वृद्धि कायम राख्न चाहन्छ भने,
यसले “राज्य–आधारित उपभोग” बाट “निजी–आधारित उत्पादन” तर्फ सर्ने पर्छ।


५. समावेशी विकासको आवश्यकता: असमान वृद्धि दीर्घकालीन छैन

बिहारमा अहिले दुई गति को अर्थतन्त्र देखिँदैछ —
पटना, गया, मुजफ्फरपुर तीव्र गतिमा अघि बढ्दैछन्,
तर कोसी, अररिया, मधुबनी जस्ता बाढी–ग्रस्त क्षेत्रहरू पछि परेका छन्।

यदि समावेशी शहरीकरणजनसंख्या नियन्त्रण भएन भने,
प्रति व्यक्ति आम्दानीको खाडल अझ बढ्नेछ।
राज्यका ५८% नागरिकहरू ३० वर्षभन्दा कम उमेरका छन् —
यो बिहारको सबैभन्दा ठूलो सम्भावना पनि हो,
र सबैभन्दा ठूलो चुनौती पनि।

शिक्षा, सीप प्रशिक्षण, र डिजिटल साक्षरताले तय गर्नेछ —
बिहार भारतको नयाँ विकास इञ्जिन बन्नेछ कि फेरि अधूरो सपना बन्नेछ।


निष्कर्ष: जीविकाबाट आकांक्षातर्फ

बिहारको आर्थिक यात्रा अब केवल गरिबीबाट मुक्ति को होइन,
समृद्धि प्राप्त गर्ने कथा हो।
एक समय भारतको “विकासको कमजोर कडी” ठानिएको यो राज्य,
आज सडक, स्वाभिमान र सुधार को बलमा
शान्त आर्थिक क्रान्ति लेख्दैछ।

तर यो रूपान्तरण अझ अधूरो छ।
विकासलाई गरिमामा,
र प्रगतिलाई जन–जनमा रूपान्तरण गर्न जरुरी छ।

यदि बिहारले आफ्नो जनसांख्यिक लाभांशलाई सुशासनसँग जोड्न सक्यो भने,
यो उत्तर भारतको आर्थिक फिनिक्स बन्न सक्छ —
इतिहासको खरानीबाट उठ्दै,
न्यायपूर्ण, समावेशी र आत्मनिर्भर भविष्य तर्फ उडान भर्दै।



बिहारको क्षेत्रीय अर्थतन्त्रको संगीत: कृषि, उद्योग र सेवा क्षेत्र मिलेर रच्दै छन् शान्त आर्थिक क्रान्ति

कहिल्यै भारतका सबैभन्दा पछाडि परेको राज्यका रूपमा चिनिने बिहार अहिले एउटा आर्थिक सिम्फनी (symphony) सिर्जना गर्दैछ —
जहाँ कृषि यसको मुटु हो, उद्योग यसको मेरुदण्ड हो,
सेवा क्षेत्र यसको उडान हो।

पछिल्ला पाँच वर्ष (२०२०–२०२५) मा बिहारको अर्थतन्त्रले कृषि–आधारित संरचना बाट विविधीकृत अर्थतन्त्रतर्फ उल्लेखनीय रूपान्तरण गरेको छ।
राज्यको वास्तविक सकल राज्य घरेलु उत्पादन (GSDP) मा औसत वार्षिक वृद्धि (CAGR) ८–९% रह्यो —
यो भारतका सबैभन्दा तीव्र गतिमा बढिरहेका राज्यहरूमध्ये एक हो।
यो प्रगति पूर्वाधार विस्तार, कल्याणकारी योजनाहरू, र निजी लगानी का सहाराले सम्भव भएको हो।
२०३०–३१ सम्म बिहारले USD २१९ अर्ब (झण्डै ₹१८ लाख करोड) को अर्थतन्त्र बन्ने लक्ष्य राखेको छ।

अब हेरौँ, कसरी कृषि, उद्योग, र सेवा क्षेत्र मिलेर नयाँ बिहारको आर्थिक कथा लेखिरहेका छन्।


१. कृषि र सम्बन्धित गतिविधिहरू: बिहारको स्थायी आत्मा

कृषि केवल बिहारको पेशा होइन — यो यसको सभ्यताको मुटु हो।
आज पनि यसले राज्यको झण्डै ५०% श्रमशक्ति लाई रोजगारी दिइरहेको छ र GSVA (सकल राज्य मूल्य वर्धन) मा करिब २४% योगदान पुर्‍याइरहेको छ।
गङ्गाको उर्वर भूमि — जसले एकातिर समृद्धि दिन्छ र अर्कोतिर बाढीको संकट — बिहारको कृषिक नियति बनेको छ।

वृद्धि प्रवृत्ति (२०२०–२०२५)

  • महामारीको असरका बाबजुद वास्तविक वृद्धि २.६–५.७% को दायरामा रह्यो।

  • २०२३–२४ मा वृद्धि ५.७% पुग्यो, जबकि मत्स्य पालनजस्ता उप–क्षेत्रहरूले ७.७% वार्षिक वृद्धि गरे।

  • डेयरी र बागवानी क्षेत्रमा उल्लेखनीय विस्तार भयो — COMFED (सहकारी दुग्ध संघ) को क्षमतावृद्धि र सिंचाइ विस्तारले ठूलो भूमिका खेल्यो।

मुख्य चालकहरू (Drivers)

  1. सरकारी पहल:
    कोसी–मेची लिंक परियोजना जस्ता योजनाबाट सिंचाइ क्षेत्रमा उल्लेखनीय विस्तार भयो।
    बीउ, मल र कृषि उपकरणमा अनुदान, साथै प्रधानमन्त्री किसान सम्मान निधि (PM–KISAN) अन्तर्गत नगद सहायता कार्यक्रमहरूले किसानको आयलाई स्थायित्व दिएको छ।

  2. सहायक गतिविधिहरू:
    डेयरी, कुखुरा पालन, र माछापालनले ग्रामीण परिवारहरूलाई बहुआय स्रोतहरू प्रदान गरेका छन्।
    प्रत्येक जिल्लामा कोल्ड स्टोरेज र मिनी फूड पार्कहरू स्थापना भएपछि बालीपछिको क्षति घटेको छ।

  3. प्रविधि र नवाचार:
    नालन्दा र समस्तीपुरका किसानहरूले उच्च उत्पादनशील बिउ र जैविक खेती अपनाएका छन्।
    एग्रो–प्रोसेसिङ (Agro–processing) मार्फत कृषि उत्पादनमा मूल्यवृद्धि भइरहेको छ।

भविष्य (२०२५–२०३०)

कृषि क्षेत्रमा वार्षिक वृद्धि दर ५–७% रहने अनुमान छ।

  • एग्रो–प्रोसेसिङ र निर्यात–मुखी बागवानी मा फोकस बढ्नेछ।

  • सहायक क्षेत्रहरूको योगदान ३०% सम्म पुर्‍याउने लक्ष्य छ।

  • डिजिटल र जलवायु–मैत्री खेती (climate–smart farming) प्राथमिकतामा रहनेछ।

यदि यी सुधारहरू सफल भए,
त बिहारी हरियाली अब “हरित उद्योग” मा रूपान्तरण हुनेछ।


२. उद्योग र विनिर्माण: जरा–बाट पुनर्जन्म लिँदै औद्योगिक बिहार

बिहारको औद्योगिक कथा पुनर्जन्मको कथा हो।
जहाँ पहिले सार्वजनिक उद्योगहरू बन्द भएका थिए, आज त्यही भूमि लघु उद्योग, निर्माण र विनिर्माण को केन्द्र बन्दैछ।

वृद्धि प्रवृत्ति (२०२०–२०२५)

  • उद्योग (निर्माण, विनिर्माण र खनन) को GSVA मा योगदान १७–१८% रह्यो।

  • वास्तविक वृद्धि दर ६.९–८.६% बीचमा रह्यो।

  • विनिर्माण (manufacturing) ले ८.२% वृद्धि (२०२३–२४)निर्माण क्षेत्र ले ८.७% हिस्सा (२०२१–२२) प्राप्त गर्‍यो।

  • सडक, पुल, बिजुली र आवास परियोजनामा लगानी बढेपछि रोजगारी र उत्पादन दुवै बढे।

मुख्य चालकहरू (Drivers)

  1. पूर्वाधार लगानी:
    प्रधानमन्त्री ग्राम सडक योजना (PMGSY) र राज्यका परियोजनाहरूले सडक घनत्व तीन गुणा बढाएका छन्।
    बिजुली र यातायातमा सुधारले खाद्य–प्रसंस्करण, वस्त्र, र कृषि–आधारित उद्योगहरू लाई गति दिएको छ।

  2. नीतिगत सुधार:
    बिहार औद्योगिक लगानी प्रोत्साहन नीति अन्तर्गत सिंगल–विन्डो क्लियरेन्सजिल्ला–स्तरीय भूमि बैंक ले MSME क्षेत्रलाई सहजता प्रदान गरेको छ।
    नयाँ औद्योगिक गलियारा (industrial corridor) ले बिहारलाई कोलकाता र गुवाहाटीसँग जोड्दै पूर्वी आर्थिक क्षेत्र (Eastern Economic Arc) को भाग बनाएको छ।

  3. क्षेत्रगत फोकस:
    भागलपुरको वस्त्र उद्योग, मुजफ्फरपुरको छाला उद्योग, र नालन्दाको खाद्य–प्रसंस्करण प्लान्टहरूले बिहारलाई श्रम–समृद्ध, लागत–कुशल विनिर्माण केन्द्र बनाइरहेका छन्।

भविष्य (२०२५–२०३०)

  • उद्योग क्षेत्रको अपेक्षित वृद्धि दर ८–१०% CAGR हुनेछ।

  • लक्ष्य — विनिर्माणको योगदान GSDP मा २५% पुर्‍याउने।

  • प्रत्येक जिल्लामा १० औद्योगिक पार्करक्षा गलियारा (Defense Corridor) स्थापना गरी १ करोड रोजगारी सृजनाको लक्ष्य राखिएको छ।

यदि कृषि बिहारको जर हो भने,
उद्योग अहिले यसको आर्थिक मेरुदण्ड बनेको छ।


३. सेवा क्षेत्र: बिहारको उडान

यदि उद्योग शरीर हो र कृषि जीवन हो,
त सेवा क्षेत्र बिहारको पंख हो।
आज यो राज्यको अर्थतन्त्रको सबैभन्दा ठूलो इञ्जिन बनेको छ —
GSVA मा ५७–५८% योगदान२९% रोजगार यही क्षेत्रले दिइरहेको छ।

वृद्धि प्रवृत्ति (२०२०–२०२५)

  • सेवा क्षेत्रको वास्तविक वृद्धि दर ६.४–१०.८% रह्यो,
    जसमा २०२३–२४ मा १०.८% को उच्चतम वृद्धि देखियो।

  • सडक यातायात को मूल्य ₹२५,१०० करोड (२०२३–२४) पुगेको छ।

  • बैंकिङ र बीमा क्षेत्रमा १२.५% वृद्धि र सार्वजनिक प्रशासन मा ८% वृद्धि।

  • महामारीपछि पर्यटन, खुद्रा व्यापार, स्वास्थ्य र IT क्षेत्रले दोहोरो अंकमा वृद्धि कायम राखेका छन्।

मुख्य चालकहरू (Drivers)

  1. यातायात र सम्पर्क विस्तार:
    पटना, दरभंगा, र पूर्णियामा नयाँ विमानस्थलहरू,
    ७ नयाँ प्रस्तावित एक्सप्रेसवे, र रेल सञ्जाल विस्तार —
    यी सबैले बिहारलाई पूर्वी भारतको लजिस्टिक हब बनाइरहेका छन्।

  2. वित्तीय र डिजिटल समावेशीकरण:
    जन–धन योजनाUPI को माध्यमबाट बैंकिङ र डिजिटल कारोबारमा तीव्र वृद्धि।
    प्रधानमन्त्री जीवन ज्योति बीमा योजना (PMJJBY)सुरक्षा बीमा योजना ले वित्तीय सुरक्षालाई बलियो बनाएको छ।

  3. सार्वजनिक र कल्याण निवेश:
    शिक्षा, स्वास्थ्य र पर्यटन (जस्तै बुद्ध सर्किटरामायण सर्किट) मा लगानीले सेवा क्षेत्रको इन्धन थपेको छ।

  4. नवाचार र स्टार्टअप इकोसिस्टम:
    डिजिटल बिहार मिशनपटना इन्नोभेसन हब मार्फत लजिस्टिक्स, फिनटेक, र एग्री–टेक स्टार्टअपहरूलाई प्रोत्साहन दिइँदैछ।

भविष्य (२०२५–२०३०)

  • सेवा क्षेत्रको अनुमानित वृद्धि दर १०–१२% CAGR रहनेछ।

  • लक्ष्य — २०३० सम्म USD १०० अर्बभन्दा बढीको सेवा अर्थतन्त्र बनाउने।

  • प्रमुख चालक — IT/ITES, स्वास्थ्य, पर्यटन र डिजिटल शासन।

  • बिहारको ५८% युवा जनसंख्या (३० वर्ष मुनि) यस रूपान्तरणको मुख्य इन्धन हुनेछ।

यदि २०औँ शताब्दी विनिर्माणको युग थियो भने,
२१औँ शताब्दीको बिहार सेवा, प्रविधि र नवाचार को युग हुनेछ।


४. बिहारको अर्थतन्त्रको सन्तुलन: तीन स्तम्भहरूको संगम

क्षेत्र औसत वास्तविक वृद्धि (२०२०–२५) GSVA मा हिस्सा (२०२३–२४) अनुमानित CAGR (२०२५–३०)
कृषि र सम्बन्धित ४–६% २४% ५–७%
उद्योग (विनिर्माण सहित) ७–९% १८% ८–१०%
सेवा क्षेत्र ८–११% ५८% १०–१२%

यो त्रिस्तरीय संरचना — ग्रामीण स्थायित्व, औद्योगिक विस्तार, र सेवा क्षेत्रको गतिशीलता
बिहारलाई दीगो विकासको बाटोमा अघि बढाइरहेको छ।
तर अब चुनौती छ — समानता (equity)
पटनाको डिजिटल प्रगति पुर्णियाको किसानसम्म पुग्नुपर्छ,
र मुजफ्फरपुरको कारखानाको विकास मधुबनीका कलाकारसम्म फैलिनुपर्छ।


निष्कर्ष: जब हल भेटिन्छ प्रोसेसरसँग

बिहारको नयाँ अर्थतन्त्र अब केवल जीविकाको कथा होइन —
यो संलयन (synthesis) को कथा हो —
जहाँ हल र प्रोसेसर सँगसँगै हिंड्छन्,
गङ्गाको पानीले अब अन्नसँगै “गिगाबाइट” पनि फलाउँछ।

यदि मानव पूँजी, सुशासन र नवाचारमा निरन्तर लगानी गरियो भने,
बिहार भारतको पूर्वी विकास क्षेत्र (Eastern Growth Frontier) बन्न सक्छ।

कर्जा (GSDP को ३७%), बाढी, र पलायनका चुनौतीहरू अझै बाँकी छन्,
तर बिहारको नयाँ परिचय गति (momentum) को हो, निराशा (misery) को होइन।

जसरी एक अर्थशास्त्रीले भनेका छन् —

“यदि गुजरात भारतको औद्योगिक सफलता र कर्नाटक यसको डिजिटल शक्ति हो भने, बिहार यसको लोकतान्त्रिक धैर्यताको प्रतीक हो — त्यो राज्य जसले सबैभन्दा गरीब भएर पनि सबैभन्दा ठूलो सपना देख्छ।”

बिहारको विकास–संगीत अझ अधूरो छ,
तर यसको लय —
माटोको सुवास, स्टिलको गूँज, र सेवाको तालमा बहँदै
यो सन्देश दिइरहेको छ:
“नयाँ बिहार अवसर पर्खिरहेको छैन — ऊ त्यसलाई निर्माण गर्दैछ।”


प्रशान्त किशोरको निर्णायक पराजय: इतिहास र विचारधाराको लहरसँग असमञ्जस्य

२०२५ को बिहार विधानसभाको चुनावपछि, भारतका कहिल्यै सबैभन्दा सफल रणनीतिकार मानिएका प्रशान्त किशोर ले आफ्नो राजनीतिक जीवनको सबैभन्दा ठूलो हार व्यहोरेका छन्।
उनको पार्टी जन सुराज पार्टी (JSP) बिहारको राजनीतिक नक्साबाट लगभग मेटिएको छ।
एग्जिट पोलहरूले निराशाजनक तस्वीर देखाएका छन् — २४३ सिटहरूमध्ये ० देखि ५ सिटसम्म मात्र।

नरेन्द्र मोदीदेखि नीतीश कुमारसम्मका नेताहरूका लागि चुनावी चमत्कार सिर्जना गर्ने व्यक्तिका लागि यो हार केवल राजनीतिक असफलता होइन, यो एक विचारधारात्मक र ऐतिहासिक असमञ्जस्य हो —
एउटा यस्तो कथा जहाँ किशोरले भारतको बदलिँदो राजनीतिक संस्कृतिलाई बुझ्न सकेनन्।
उनले इतिहासको प्रवाहको विपरीत पौडी खेल्ने प्रयास गरे,
तर नदीको धार पहिले नै दिशानिर्देशित भइसकेको थियो।


विचारधाराको असमानता: भाजपा–को सभ्यतागत दृष्टिकोण बनाम किशोरको व्यवहारिक राजनीति

किशोरको मूल गल्ती थियो — भाजपा–को सभ्यतागत विचारधारालाई नबुझ्नु।
प्रधानमन्त्री नरेन्द्र मोदी को नेतृत्वमा भाजपा केवल राजनीतिक पार्टी होइन,
एक सभ्यताको पुनरुत्थान आन्दोलन बनेको छ —
जहाँ भारतलाई यसको वैदिक गौरव र आधुनिक शक्ति–राष्ट्रबीचको पुलको रूपमा प्रस्तुत गरिएको छ।

यो सामान्य पार्टी विचारधारा होइन —
यो रामायणको साहस, महाभारतको रणनीति, र कौटिल्यको नीति–शास्त्रको संगम हो।
किशोरले राजनीतिलाई डेटा, सर्वेक्षण, र सन्देश व्यवस्थापनको गणितका रूपमा हेरे,
तर भाजपा–को शक्ति त्यहाँ थिएन —
त्यो त सांस्कृतिक मिथक, भावनात्मक प्रतीक, र आध्यात्मिक ऊर्जामा थियो।

भाजपा–को कथा मोदीलाई आधुनिक हनुमान को रूपमा देखाउँछ —
धर्मका निष्ठावान योद्धा, जसले भगवान कल्किको आगमनका लागि बाटो सफा गरिरहेका छन्।
यो एक यस्तो आख्यान हो जहाँ राजनीतिलाई धर्मको विस्तार, र चुनावलाई धर्म–अधर्मबीचको युद्धका रूपमा व्याख्या गरिन्छ।

जहाँ किशोरले एक्सेल शीटको सूत्रमा भरोसा गरे,
त्यहाँ मोदीले महाकाव्यको भावनात्मक लय मा जनतालाई जोडे।
किशोरले योजना बोकेर आए,
तर जनता विश्वास खोज्दै थिए।


गान्धी र मोदीको द्वन्द्व: दुई भारतका दृष्टिकोण

किशोरको असफलतालाई बुझ्न, गान्धी र मोदीबीचको दर्शनको टकराव बुझ्न आवश्यक छ।

महात्मा गान्धी ले भारतको महानता नैतिक बलमा देख्थे —
अहिंसा, सत्याग्रह, र त्यागको बाटोमा।
तर नरेन्द्र मोदी को भारत नैतिकतासँगै रणनीतिक शक्ति र सांस्कृतिक आत्मविश्वास मा भरोसा गर्छ।
यो भारत अशोकको धर्मकौटिल्यको यथार्थवाद बीचको सन्तुलन हो।

गान्धीको उपकरण — सत्याग्रह र उपवास — उपनिवेशकालका लागि उपयुक्त थिए,
तर आजको डिजिटल र विचारधारात्मक युद्धको युगमा,
जहाँ सूचना नै हतियार बनेको छ,
त्यो दर्शन असमयको भास दिन्छ।

मोदीको दृष्टि देंग सियाओपिङ जस्तै छ —
राष्ट्रवाद र आर्थिक उदारीकरणको सम्मिश्रण।
यदि किशोरले यो सन्तुलन बुझेका भए,
उनी भारतका “चुनावी देंग” बन्न सक्थे —
बिहारलाई आधुनिक, व्यावहारिक राष्ट्रवादी राज्यमा रूपान्तरण गर्ने व्यक्तित्व।
तर उनले “बीचको बाटो” रोजे —
न पूर्ण राष्ट्रवादी, न वामपन्थी, न धार्मिक, न प्राविधिक।
र राजनीति यस्तो संसार हो जहाँ “बीचको बाटो” प्रायः खाल्डोमा समाप्त हुन्छ।


रणनीतिक असफलता: जन सुराजको चुनावी पतन

विचारधारात्मक भ्रमसँगै, जन सुराजको चुनावी रणनीति पनि दिशाहीन रह्यो।

  1. नेतृत्वको अभाव:
    बिहारमा व्यक्ति–केन्द्रित राजनीति हावी छ।
    JSP ले कुनै स्पष्ट मुख्यमन्त्री उम्मेदवार प्रस्तुत गरेन।
    जहाँ नीतीश कुमारको छवि “सुशासन बाबू” र तेजस्वी यादवको “युवा जोश” थियो,
    त्यहाँ किशोरसँग कुनै प्रेरक प्रतीक थिएन।

  2. भावनात्मक अपीलको कमी:
    किशोरको भाषा योजनात्मक थियो, भावनात्मक होइन।
    जब भाजपा “रामराज्य” र “राष्ट्र–गौरव” बोल्थ्यो,
    JSP “गवर्नन्स मोडेल” मा अड्किएको थियो —
    जसले जनताको आत्मा छोएन।

  3. संगठनको कमजोरी:
    JSP ले ठोस कार्यकर्ता संरचना निर्माण गर्न सकेन।
    जबकि भाजपा–आरएसएसको सञ्जाल गाउँ–गाउँमा जरा गाडेको छ।

  4. एक्लो युद्धको जिद्दी निर्णय:
    बिहार गठबन्धनहरूको राजनीति हो।
    किशोरले न बायाँ रोजे न दायाँ —
    उनले सबैलाई टाढा पारे र बीचमै फँसे।


इतिहासका रूपकहरू: गान्धी, मोदी र राम–रावण युद्ध

किशोरको असफलता बुझ्न एक रूपक पर्याप्त छ।
कल्पना गर्नुहोस् —
यदि मोदी १९३० को दशकमा हुन्थे,
उनी गान्धीसँगै स्वतन्त्रता आन्दोलनमा संघर्ष गर्थे।
तर आजको युग राम–रावण युद्धको प्रारम्भिक अवस्था जस्तै छ —
जहाँ संवाद होइन, निर्णयको घडी आएको छ।

गान्धी शायद रावणसँग वार्ताको प्रयास गर्थे,
तर मोदी लङ्कामा प्रवेश गरेर युद्ध जित्थे।
त्यही भिन्नता नै मतदाताको मानसमा बसेको छ —
जहाँ राजनीति केवल नीति होइन, महाकाव्य हो।
र किशोर, एक यथार्थवादी पात्र,
त्यो कथा संसारमा भावनाहीन देखिए।


विश्वासको मनोविज्ञान: रणनीतिकारदेखि बागी

किशोरको यात्रा राजनीतिक भन्दा बढी मनोवैज्ञानिक त्रासदी हो।
२०१४ मा मोदीको ऐतिहासिक विजय, २०१५ मा नीतीशको पुनरागमन —
यी दुवैमा उनी मुख्य रणनीतिकार थिए।
तर त्यसपछि उनले सत्ताको केन्द्रबाट दूरी बनाए।
जनताले यो निर्णयलाई नैतिक साहस होइन, अहंकारका रूपमा व्याख्या गरे।

बिहारको सामाजिक संरचना निष्ठा र अनुशासन मा आधारित छ।
किशोरले आफ्ना गुरुसँगको सम्बन्ध तोडे —
र भारतीय राजनीतिक संस्कृतिमा भक्ति बिना विद्रोह
सर्वनाशको निम्तो हो।

यदि उनी JD(U) भित्रै रहेर पार्टीलाई नयाँ रूप दिन्थे,
उनी बिहारका “योगी आदित्यनाथ” बन्न सक्थे —
विकास र राष्ट्रवादको मिश्रित प्रतीक।
तर उनले डेटा–आधारित युटोपिया रोजे,
जसको जन–आधार कहिल्यै बनेन।


भविष्यको क्षितिज: पाँच वर्षको अप्रासंगिकता

नीतीश कुमार र मोदीको जोडीले बिहारमा शासनको निरन्तरता कायम राखेका छन्।
त्यस परिप्रेक्ष्यमा JSP को भविष्य लगभग शून्य देखिन्छ।
बिहारका मतदाताहरू अब नयाँ अनुहार होइन,
स्थायित्व र विश्वास खोज्दैछन्।

२०३० सम्म भारतको राजनीति बदलिन सक्छ,
तर यसको सभ्यतागत व्याकरण
जहाँ धर्म, शक्ति र भाग्य एउटै सूत्रमा बाँधिएका छन् —
त्यो ज्यूँकै रहन्छ।
यदि किशोरले त्यो व्याकरणमा आफूलाई पुनः परिभाषित गरेनन् भने,
उनी इतिहासमा केवल एक चेतावनीको नाम बन्नेछन् —
एक यस्तो व्यक्ति जसले लहरलाई पोखरी ठाने।


निष्कर्ष: इतिहासको चेतावनी

प्रशान्त किशोरको हार केवल चुनावी होइन — यो एक अस्तित्वगत पराजय (existential defeat) हो।
यो भावी नेताहरूका लागि सन्देश हो —
कि रणनीति बिना दर्शन, र प्रविधि बिना आस्था केवल शून्यता जन्माउँछ।

भारतीय राजनीतिका यस महान रंगमञ्चमा,
विचार मात्र पर्याप्त हुँदैन;
उनीहरूलाई विश्वास, अनुष्ठान र लयमा ढाल्नुपर्छ।

बिहारका मतदाताहरूले शासन होइन,
एक दृष्टिकोण रोजेका छन् —
जो भारतको उन्नतिलाई नियति ठान्छ, दुर्घटना होइन।

किशोरले त्यो संगीत सुनेनन्।
जहाँ जनता शंखनाद सुन्दै थिए,
उनी डेटा पढ्दै थिए।
र यस्तो सभ्यतामा,
जहाँ यात्रा अझै पनि शंखको ध्वनिबाट सुरु हुन्छ,
त्यहाँ मौन, चाहे कति नै तर्कसंगत किन नहोस् —
हार नै हो।



Monday, November 10, 2025

किन सर्वे गलत छन्: प्रशान्त किशोरको जन सुराज पार्टीले २०२५ को बिहार चुनावमा राजनीतिक भूकम्प ल्याउन सक्छ bihar

Why the Polls Might Be Wrong: Prashant Kishor’s Jan Suraaj Party Poised to Sweep Bihar’s 2025 Assembly Election

 


आँधीका बादल र बसन्ती हावा: बिहार चुनाव २०२५ को बदलिँदो राजनीतिक मौसम

बिहारको राजनीतिक वातावरण फेरि तातिएको छ। २०२५ को विधानसभा चुनाव नजिकिँदै जाँदा यहाँ दुई मुख्य गठबन्धनबीच तीव्र प्रतिस्पर्धा देखिँदैछ—एकातिर सत्तारूढ राष्ट्रिय जनतान्त्रिक गठबन्धन (एनडीए) जसको नेतृत्व जद(यू)भाजपा गर्दैछन्, र अर्कातिर विपक्षी महागठबन्धन (एमजिबी) जसमा राजद, कांग्रेस, र वाम दलहरू प्रमुख रूपमा छन्।
दुवै पक्षले हावाको दिशा बुझ्ने प्रयास गरिरहेका छन्, तर अहिलेसम्म कुनै तर्फबाट सुनिश्चित “बाढी” आएको छैन।


रेकर्ड तोड मतदाता उपस्थिति: जनताको गर्जना

नोभेम्बर ६ मा पहिलो चरणमा १२१ सिटमा भएको मतदानमा ६४.६६ प्रतिशत मत खस्यो—यो स्वतन्त्र भारतको इतिहासमै सबैभन्दा उच्च दर हो। सन् २०२० मा ५७.२९ प्रतिशत मतदान भएको थियो।
यसलाई लोकतन्त्रको “बिजुलीको चमक” भनिएको छ—एक यस्तो झट्का जसले राजनैतिक जग हल्लाइदिएको छ।

एनडीएले यस उच्च मतदानलाई आफ्नो स्थायित्व र जनकल्याण योजनामाथिको जनविश्वासको रूपमा व्याख्या गरेको छ—जस्तै महिलालाई महिनामा ₹१,००० सहयोग।
तर तेजस्वी यादवमहागठबन्धनका नेताहरू यसलाई २० वर्ष लामो शासनविरुद्धको जनआक्रोश भनेर बुझाइरहेका छन्—बेरोजगारी, वैदेशिक रोजगारीमा पलायन र युवाको निराशालाई परिवर्तनको संकेतका रूपमा देखाउँदै।
यो मानौं मानसुनपछि फुलेको नदी हो—अभी बाढी आएको छैन, तर प्रवाहमा शक्ति छ।


महिला मतदाता र नयाँ जनगणित

यस पटक महिलाहरूको मतदान दर करिब ६९ प्रतिशत पुगेको छ, जबकि पुरुषहरूको ६१.५ प्रतिशत मात्रै।
यो अन्तर एनडीएका लागि सकारात्मक हुन सक्छ, किनकि उनीहरूको महिला लक्षित योजनाहरू—जस्तै प्रत्यक्ष नगद सहायता—ले ग्रामीण क्षेत्रमा गहिरो प्रभाव पारेका छन्।

युवाहरू र विदेशबाट फर्केका प्रवासी मतदाताहरू पनि निर्णायक हुन सक्छन्। छठ पर्वपछि फर्किएका लाखौँ कामदारहरूले धेरै क्षेत्रमा मतको सन्तुलन बदल्न सक्छन्।
विश्लेषकहरूको भनाइमा, यस चुनावमा तीन शक्तिशाली धाराहरू एकैसाथ बगिरहेका छन्—जाति, महिला, र युवा
यो त्यस्तो क्षण हो जहाँ तीन दिशाबाट आइरहेका हावाहरू एउटै बिन्दुमा ठोक्किंदैछन्—त्यो ठोक्किने बिन्दु नै परिवर्तनको आँधी हुनेछ।


गठबन्धनहरूको रस्साकस्सी

विभिन्न सर्वेक्षणहरूका अनुसार चुनावको नतिजा निकै नजिकको हुनेछ।
केही अनुमानले एनडीएलाई १२०–१६० सिट३९–४८% मत प्रतिशत,
महागठबन्धनलाई ७०–११२ सिट४१–४८% मत प्रतिशत दिंदैछन्।
बहुमतको जादुई संख्या १२२ सिट नै हो—एक कठिन पहाड, जसपार गर्ने दौड तीव्र हुँदैछ।

बिहारको राजनीतिक भूगोल अझै पनि जातीय संरचनामा आधारित छ—अति पिछडिया वर्ग (EBC) करिब ३६% र यादव–मुस्लिम गठजोड करिब ३०% छन्।
यी परतहरू पृथ्वीका टेक्टोनिक प्लेटझैँ हुन्—धीरे-धीरे सरिरहेका छन्, तर ठोक्किँदा भूकम्प ल्याउँछन्।


तेस्रो मोर्चा: जन सुराज पार्टीको चुनौती

यी दुई मुख्य ध्रुवबीच अब एक नयाँ धारा उब्जिएको छ—प्रशान्त किशोरको जन सुराज पार्टी (JSP)
रोजगारी, भ्रष्टाचारविरुद्ध र पलायन अन्त्यका नारासहित JSP सबै २४३ सिटमा उम्मेदवारी दिँदैछ।
किशोरले साहसिक रूपमा भनेका छन्—उनीहरूले या त १० भन्दा कम सिट जित्नेछन्, या १५० भन्दा बढी

तर लगभग सबै सर्वेक्षणहरूले JSP लाई १–७ सिट५–१५% मत प्रतिशतसम्म सीमित देखाएका छन्।
यसरी उनीहरू फिलहाल “राजा बनाउने” भन्दा बढी “स्पोइलर” बन्न सक्छन्—विशेष गरी ती ६० सिटहरूमा, जहाँ २०२० मा जित-हारको अन्तर १०% भन्दा कम थियो।
यो पार्टी अहिले त्यस्तो सहायक खोलाजस्तै छ, जसले मुख्य नदीमा मिसिँदै पानी धमिलो पारिरहेको छ, तर अझै प्रवाहको दिशा बदलेको छैन।


मतदाता सूची र विवादहरू

निर्वाचन आयोगले हालै मतदाता सूचीमा ठूला परिमार्जन गरेको छ—६८.५ लाख नाम हटाइएका२१.५ लाख नयाँ जोडिएका
विपक्षीहरूले आरोप लगाएका छन् कि यसले गरीब र दलित समुदायका मतदातालाई असर पारेको छ। आयोगले प्रक्रिया पारदर्शी भएको दाबी गरेको छ।
यो त्यस्तो हो, जस्तो चुनावको माटो सम्याउँदै गर्दा कतै असन्तुलन बाँकी रहेजस्तो—संरचना ठिक छ, तर जग बराबर छ कि छैन भन्ने प्रश्न बाँकी छ।


उच्च मतदानको अर्थ के हो?

बिहारमा जब-जब मतदानमा ५ प्रतिशत वा बढी वृद्धि भएको छ, प्रायः सत्ता परिवर्तन पनि भएको छ।
तर यो नियम जस्तो होइन—कहिलेकाहीँ उच्च मतदानले सत्तारूढ दललाई पनि बल पुर्‍याएको छ।
यो मानौं झरनामा खस्नुअघि नदीमा बनिरहेको भँवर हो—ऊर्जा प्रशस्त छ, दिशा अझै अज्ञात।


संभावित परिदृश्यहरू

  • यदि एनडीए बहुमतमा पुग्यो: “डबल इन्जिन सरकार”को कथा जारी रहन्छ, तर कम अन्तरले जीत भएमा स्थायित्वमाथि प्रश्न उठ्नेछ।

  • यदि महागठबन्धन अघि बढ्यो: परिवर्तनको सन्देश फैलिनेछ, उत्तर भारतीय राजनीतिमा नयाँ सन्तुलन देखिनेछ।

  • यदि जन सुराजले प्रभाव पारे: सरकार नबने पनि ५–१५% मत प्रतिशतले करिब ६० सिटको परिणाम उल्ट्याउन सक्छ।

  • अन्य अप्रत्याशित तत्वहरू: युवाको रोजगारी, प्रवासीहरूको सहभागिता, महिला योजनाहरूको प्रभाव र स्थानीय असन्तुष्टि।

राजनीतिक भूगोल समतल छैन—यहाँ थुप्रै खोँच र डाँडाहरू छन्; एउटा सानो हावाले पनि दिशाअनुसार आँधी बन्न सक्छ।


किन बिहार महत्वपूर्ण छ

बिहार भारतको तेस्रो सबैभन्दा जनसंख्या धेरै र प्रति व्यक्ति आम्दानीमा सबैभन्दा पछिल्लो राज्य हो।
यहाँको राजनीति अक्सर भारतका व्यापक ट्रेन्डहरूको प्रतिबिम्ब हुन्छ।
एनडीएले जिते भने केन्द्रीय नीतिलाई बल पुग्नेछ; हारले यसको कमजोरी उजागर गर्नेछ।
प्रवासन, युवाको रोजगारी र महिलाको आर्थिक सशक्तिकरणजस्ता मुद्दाहरू यहाँ जसरी खेलिन्छन्, तिनले देशको भविष्यको दिशा निर्धारण गर्न सक्छन्।


निष्कर्ष: यात्रा अझै बाँकी छ

इतिहासले बनाएको रेकर्ड मतदान भए पनि कुनै पनि गठबन्धन स्पष्ट बहुमतमा छैन।
जातीय निष्ठा, स्थानीय समीकरण र तेस्रो मोर्चाको उपस्थिति मिलेर चित्र अझै धमिलो छ।
विश्लेषकहरूको भनाइमा, एग्जिट पोलहरू केवल एउटा रूपरेखा दिनेछन्, अन्तिम नतिजा होइन।

यो त्यसै जस्तो हो, जब युद्धअघि दुबै सेनाहरू खाल्डा खन्दै तयारी गर्छन्—तर कसले अन्तिम प्रहार गर्नेछ, कोही निश्चित छैन।


सारांशमा:
२०२५ को बिहार चुनाव कुनै एकपक्षीय कथा होइन; यो सन्तुलन र सङ्घर्षको कहानी हो—जहाँ पुराना शक्तिहरू सत्तामा टिक्न चाहन्छन् र नयाँ धाराहरू उक्लिन खोजिरहेका छन्।
नोभेम्बर १४ मा जब नतिजा आउनेछ, प्रश्न केवल यो हुनेछैन कि कसले जित्यो, तर यो पनि—कस्तो प्रकारको राजनीति जित्यो
बदलिँदो मौसममा आकाश खुल्ला पनि छ, बादल पनि छन्—र अब लोकतन्त्रको वर्षा पूरै बिहारमाथि झरिनै लागेको छ।




किन सर्वे गलत छन्: प्रशान्त किशोरको जन सुराज पार्टीले २०२५ को बिहार चुनावमा राजनीतिक भूकम्प ल्याउन सक्छ

भारतीय लोकतन्त्रको विशाल रंगमञ्चमा बिहार सधैं एउटा “वाइल्ड कार्ड” राज्य रहँदै आएको छ — अनपेक्षित, विस्फोटक र परिवर्तनशील।
२०२५ को विधानसभा चुनाव निर्णायक चरणमा पुगेको छ — पहिलो चरणमा ऐतिहासिक मतदान भइसकेको छ र दोस्रो चरण भोलि हुँदैछ।
मुख्यधाराका सर्वेक्षणहरू फेरि पनि पुरानै चित्र कोर्दैछन्:
एउटातिर एनडीए (जद(यू)–भाजपा), मुख्यमन्त्री नीतीश कुमारको नेतृत्वमा;
अर्कोतिर महागठबन्धन (राजद–कांग्रेस–वामदल), तेजस्वी यादवको अगुवाइमा।
यी सर्वेक्षणहरूका अनुसार, प्रशान्त किशोरको जन सुराज पार्टी (JSP) केवल एउटा “तेस्रो किरदार” हो — जसलाई १ देखि ७ सिटसम्म सीमित देखाइएको छ।

तर इतिहास, भूमिगत यथार्थ र किशोरकै आत्मविश्वास केही फरक संकेत देिरहेका छन्। सम्भव छ कि जन सुराज नै त्यो आँधी हो, जसले बिहारको राजनीतिक नक्शा उल्ट्याइदिनेछ।


बिहारमा सर्वे असफल हुने परम्परा

पहिलो कुरा — बिहारमा सर्वेहरू प्रायः गलत सावित हुन्छन्।
२०१५ मा सर्वेक्षणहरूले महागठबन्धनको ऐतिहासिक जितलाई कम आँकेका थिए,
र २०२० मा सीटको अनुमान पूरै चुक्यो।

यस पटक परिस्थिति अझ जटिल छ।
सबैभन्दा ठूलो परिवर्तन — महिलाहरूको ऐतिहासिक मतदान सहभागिता
पहिलो चरणमा करिब ६९% महिलाले मतदान गरे, जुन पुरुषहरूको भन्दा धेरै छ।
यो परिवर्तन पुरानो सर्वे मोडेललाई तोड्दैछ, किनकि महिलाहरू प्रायः नयाँ विकल्प रोज्ने प्रवृत्तिमा हुन्छन्।

त्यसपछि अर्को समूह — “साइलेन्ट भोटर”, अर्थात् ती प्रवासी मजदूर जो छठ पर्वपछि फर्किएका छन् र जसको आवाज सर्वेक्षणमा कहिल्यै सुन्निंदैन।
यी लाखौं मतदाताहरू बेरोजगारी, पलायन र आर्थिक स्थिरताबाट त्रस्त छन्।

पहिलो चरणमा ६४.६६–६५.०८% मतदान भएको छ —
यो स्वतन्त्र भारतको इतिहासमै सबैभन्दा बढी हो।
यो केवल आँकडा होइन, यो जनभावनाको आन्दोलन हो —
जस्तो दिशा बदल्ने हावा, जसलाई पुरानो कम्पासले मापन गर्न सक्दैन।


प्रशान्त किशोर: रणनीतिकारदेखि परिवर्तनकारीसम्म

प्रशान्त किशोर कुनै साधारण नेता होइनन्।
उनी त्यो रणनीतिकार हुन् जसले २०१४ मा नरेन्द्र मोदीको ऐतिहासिक विजय२०२१ मा ममता बनर्जीको पुनरागमन सुनिश्चित गरेका थिए।
अब उनी आफ्नै खेलमा दाँव लगाइरहेका छन्।

उनको साहसिक दाबी —
“जन सुराज या त १० भन्दा कम सिट ल्याउनेछ, या १५० भन्दा बढी।”
यो केवल आत्मविश्वास होइन,
यो राजनीतिक भूगोलको गहिरो अध्ययन हो।

किशोर दुई मुख्य कारण देखाउँछन् —
१. २० वर्षदेखि चलिरहेको नीतीश कुमारको शासनप्रति गहिरो असन्तोष, विशेषतः युवाको पलायन, रोजगारीको अभाव र प्रशासनिक थकान।
२. राजदको “जंगलराज” विरुद्धको जनता-थकान — मतदाताहरू अब वंशवाद र परम्परागत परिवार-राजनीतिबाट उक्टा भइसकेका छन्।

जन सुराज आफूलाई “तेस्रो विकल्प”का रूपमा प्रस्तुत गर्छ —
भ्रष्टाचारविरोध, शिक्षा सुधार र स्थानीय रोजगारी यसको मुख्य एजेन्डा हो।
अबसम्म २३९ उम्मेदवारहरू मध्ये चिकित्सक, शिक्षक, युवा व्यवसायी र पेशेवरहरू छन् —
जसले “वंशीय उम्मेदवार”हरूको परम्परालाई तोडिदिएको छ।

यदि बिहारको राजनीति एउटा पारिस्थितिकी तन्त्र हो भने, किशोर त्यसमा नयाँ प्रजाति रोप्दैछन् —
जो या त वातावरण बदल्नेछ, या इतिहासमा दुर्लभ उदाहरण बन्नेछ।


जमिनको संकेत: जन सुराजको लहर उक्लँदैछ

मिडिया सर्वेहरूले चाहे जो भनून्, जमिनको हावा फरक चल्दैछ।
गया, मोतिहारी, सिवान, सारण जस्ता क्षेत्रमा जन सुराजका उम्मेदवार निर्णायक भूमिकामा उभिएका छन् —
एण्टी-इनकम्बेन्सी मतहरूलाई बाँड्नुको सट्टा एक नयाँ ध्रुवमा रूपान्तरण गर्दै।

गाउँ र साना सहरहरूमा किशोरका सभाहरूमा उम्मिएको भीडले देखाएको ऊर्जा
पुराना दलहरूका लागि चेतावनी बनेको छ।
जहाँ पुराना दलहरू जातिको शतरञ्ज खेल्दैछन्,
जन सुराज नयाँ बिसातमा नयाँ चाल खेल्दैछ — युवा, महिला र रोजगारी यसको हतियार हुन्।

अत्यन्त पछाडि वर्ग (EBC) — जसको जनसंख्या करिब ३६% छ —
र बेरोजगार युवाहरू (करिब २१%)
दुवै जन सुराजको नयाँ एजेन्डातर्फ आकर्षित देखिन्छन्।

त्यो प्रवासी मतदाता वर्ग, जसलाई किशोरले “X-फ्याक्टर” भन्छन्,
यस पटक ऐतिहासिक संख्यामा फर्किएको छ —
र उनीहरूले परिवर्तनको आवाज बुलन्द पार्ने सम्भावना बलियो छ।


के १५०+ सिट सम्भव छन्?

यदि जन सुराजलाई १५–१८% मत हिस्सा मिल्यो भने,
यो सहजै २५–४० सिटमा परिणत हुन सक्छ।
तर किशोरको लक्ष्य केवल त्यत्तिमा सीमित छैन —
उनी पूरा राजनीतिक समीकरण पुनर्लेखन गर्न खोज्दैछन्।

बिहारको द्विध्रुवीय राजनीति (NDA बनाम MGB) वर्षौंदेखि स्थिर छ।
अब एक “सफा पाना” बोकेको नयाँ शक्ति,
महिला र युवाको ऐतिहासिक सहभागितासँग,
समीकरण उल्ट्याउन सक्ने अवस्थामा छ।

भोटर सूचीमा हेरफेर, “भोट चोरी” का आरोप,
र जनतामा शासनप्रति अविश्वास —
यी सबै कुरा जन सुराजको भ्रष्टाचारविरोधी सन्देशलाई थप बल दिइरहेका छन्।

यदि पुरानो राजनीति दुई-लेनको सडक हो भने,
जन सुराज अहिले तेस्रो एक्सप्रेसवे बनाइरहेको छ —
जसले सारा ट्राफिकको दिशा नै बदल्न सक्छ।


विभिन्न दृष्टिकोणबाट हेर्दा...

  • ऐतिहासिक दृष्टिले: बिहारको राजनीति सदियौँदेखि जाति र संरक्षणमा अडिएको थियो —
    मानौँ मध्ययुगीन सामन्तवाद जहाँ सत्ता जन्मले तय हुन्थ्यो।
    अब त्यो ढाँचा चर्किँदैछ।

  • सांस्कृतिक दृष्टिले: यो कुनै नयाँ अवतारको आगमन जस्तो हो —
    जो संरक्षण होइन, परिवर्तन ल्याउन आएको छ।

  • आर्थिक दृष्टिले: जहाँ पुराना दलहरूले केवल वाचा बेच्ने बजार चलाउँछन्,
    जन सुराज “रोजगारी, शिक्षा र पलायन-उल्टो” जस्ता ठोस समाधानको कुरा गर्छ।

  • मनोवैज्ञानिक दृष्टिले: ६५% मतदान दरले जनतालाई “सक्रिय ज्वालामुखी” बनाएको छ —
    जो अब कहिले पनि विस्फोट हुन सक्छ।

  • रणनीतिक दृष्टिले: दुई खेलाडीको खेलमा जब तेस्रो प्रवेश गर्छ,
    सन्तुलनको सबै सूत्र बदलिन्छ — यही हुन सक्छ २०२५ को बिहार गणित।


तर चुनौतीहरू बाँकी नै छन्

जित सजिलो छैन।
बिहारको जातीय जरो अझै गहिरो छ।
एनडीए र महागठबन्धनको संगठन र स्रोत अझै बलियो छन्।
जन सुराजको सबैभन्दा ठूलो परीक्षा यही हो — के यो लहर मतमा परिणत हुन्छ?

तर एउटा कुरा निश्चित छ —
२०२५ को चुनाव स्थिरता होइन, परिवर्तनको चुनाव हो।
र यदि त्यो परिवर्तन भयो भने, यसको प्रतीक प्रशान्त किशोर नै हुनेछन्।


अन्तिम शब्द

सर्वेक्षण अतीतको नक्सा हुन्,
तर बिहारको भूगोल तीव्र रूपमा बदलिँदैछ।
जन सुराज अब फुटनोट होइन,
सायद “मुख्य शीर्षक” बन्नेछ।

नोभेम्बर १४ मा जब मतगणना हुनेछ,
सवाल केवल को जित्यो भन्ने होइन,
कस्तो राजनीति जित्यो भन्ने हुनेछ।

यदि जनताले तेस्रो बाटो रोजे भने,
यो चुनाव केवल सत्ताको फेरबदल होइन —
युग परिवर्तन हुनेछ।


बदलिँदो हावा अझै शक्तिशाली बन्दैछ —
र त्यो सिधै प्रशान्त किशोरतर्फ बहिरहेको छ।



Wednesday, August 20, 2025

बिहार विधानसभा चुनाव 2025: ताजा सर्वेक्षण

Latest Polls on Bihar Assembly Elections 2025



बिहार विधानसभा चुनाव 2025: ताजा सर्वेक्षण

बिहार विधान सभा चुनाव अक्टोबर–नोभेम्बर 2025 मा हुँदैछ, जसमा कुल 243 सिटहरू दावामा छन्। हालका जनमत सर्वेक्षणहरू (जुनदेखि मध्य–अगस्त 2025 सम्म) ले देखाउँछन् कि प्रतिस्पर्धा निकै कडा छ। मुख्य जंग राष्ट्रिय लोकतान्त्रिक गठबन्धन (NDA) — जसमा भाजप, जेडीयू, एलजेपी र अन्य सहयोगीहरू छन् — र INDIA ब्लक (महागठबन्धन) — जसको नेतृत्व राजद र कांग्रेसले गरेका छन् — बीचमा छ।

अधिकांश अनुमानोंमा NDA लाई सानो बढत देखाइएको छ, तर परिणाम अझै अनिश्चित छ। मुख्यमन्त्री नितीश कुमार विरुद्धको विरोधी लहर (anti-incumbency) लाई केही हदसम्म प्रशान्त किशोरको जन सुराज पार्टी (JS) ले सन्तुलनमा ल्याइरहेको छ, जसले युवा र अति पिछडिएको वर्ग (EBC) को मत आकर्षित गरेको छ। अहिले दुबै प्रमुख गठबन्धनहरूको मत प्रतिशत ४०% को आसपास अनुमान गरिएको छ र साना उतारचढावहरूले नतिजा निर्णायक बनाउन सक्छन्।

प्रमुख चुनावी मुद्दाहरू

  • विरोधी लहर बनाम कल्याण योजनाहरू: नितीश सरकारलाई बेरोजगारी, भ्रष्टाचार र शासन असफलताका आधारमा आलोचना गरिएको छ। NDA ले यसको जवाफमा मोदी सरकारका कल्याण कार्यक्रमहरू (जस्तै पीएम गरीब कल्याण अन्न योजना, उज्ज्वला योजना, DBT सब्सिडी) र स्थिरताको सन्देश अघि सारेको छ।

  • मतदाता सूची विवाद: निर्वाचन आयोगको Severe Intensive Revision (SIR) प्रक्रियालाई लिएर विपक्षले आरोप लगाएको छ कि यसले करिब ६५ लाख मतदाता हटाउन सक्छ, जसलाई उसले "मत चोर्ने" कदम भनेको छ। NDA ले यसलाई नियमित सूची शुद्धिकरण बताएको छ।

  • युवाहरू र जातीय समीकरण: दलित, EBC र मुस्लिम मत निर्णायक बन्न सक्छन्। जन सुराज विशेष गरी युवालाई आकर्षित गर्दैछ, जसले INDIA ब्लकको मत आधार कमजोर पार्न सक्छ।


हालका सर्वेक्षणहरूको तुलना (जुन–अगस्त 2025)

स्रोत मिति NDA (मत % / सिट) INDIA (मत % / सिट) जन सुराज अन्य विशेष टिप्पणी
डेमोक्रेसी टाइम्स नेटवर्क १५ अगष्ट 42.1% / 130–140 40.4% / 110–120 5.6% / 3–5 11.9% नमुना: 4,451. नजिकको जंग, NDA लाई बढत।
AwakeHindu (X सर्वे अपडेट) २० अगष्ट ~46% / 58 (आंशिक) ~39% / 39 ~9% / 2 AIMIM: 1 नमुना: 4,623. बलियो विरोधी लहर, JS युवा मत काट्दै।
AwakeHindu (पहिलो अपडेट) १६ अगष्ट ~45–47% / 55 ~39% / 39 ~7–9% / 1 AIMIM: 1 नमुना: ~4,000+. महिलामाझ NDA लाई 19% बढत।
छोटे चौधरी (X विश्लेषण) १९ अगष्ट 40% (±1) / 135+ 36% (±1) / 100–110 निर्दिष्ट छैन निर्दिष्ट छैन NDA अगाडि, LJP ले मत विभाजन नगरेसम्म।
Ask Perplexity (एग्रीगेशन) १८ अगष्ट 35–40% / बहुमत सम्भव 35–40% / बहुमत सम्भव N/A त्रिशंकु सम्भावना C-Voter र Moneycontrol को औसत।
InkInsight पोल १३ जुलाई 46–48% / 140–160 33–35% / 80–100 N/A 15–20% सबैभन्दा ठूलो नमुना। NDA लाई स्पष्ट बढत।
C-Voter ट्र्याकर २६ जुन 45% / 130–140 38% / 100–110 10–12% / 5–10 5–7% तेजस्वी CM को रूपमा अगाडि, PK उभिँदै।
Moneycontrol पोल ७ जुलाई 47% / स्पष्ट बहुमत 35% / पछाडि N/A N/A तेजस्वी पहिलो CM रोजाइ; NDA अझै अगाडि।
Poll Tracker (क्षेत्रीय X) ८ जुन 40–45% / 121–128 38–42% / 108–115 2–3% / 3–5 1–5% उत्तर बिहारमा NDA अगाडि।

समग्र प्रवृत्ति

  • NDA: मत प्रतिशत 40–48%, अनुमानित 120–160 सिट — बहुमत (122) को सम्भावना।

  • INDIA ब्लक: साधारणतया 35–40%, जसले 100–120 सिट दिन सक्छ; तर जन सुराजले विपक्षी मत विभाजन गर्न सक्छ।

  • भाजपको उभार: केही सर्वेक्षणमा भाजपको एकल मत प्रतिशत 30% भन्दा माथि, बिहारमा अहिलेसम्मको उत्कृष्ट प्रदर्शन।

  • सिट बाँडफाँड (संभावित): जेडीयू 102, भाजप 101, एलजेपी 18–22, अन्य 7–9।

  • मुख्यमन्त्री रोजाइ:

    • तेजस्वी यादव (राजद): 29–35%

    • नितीश कुमार (जेडीयू): 23–28%

    • प्रशान्त किशोर (जन सुराज): 16–20%

    • मोदीको लोकप्रियता SC र OBC मतदातामाझ NDA को आधारलाई मजबुत पार्दै।

जातीय समीकरण:

  • SC मतदाता INDIA पक्षमा बढी (46% बनाम NDA 32%), तर मोदीको व्यक्तिगत प्रभावले NDA लाई पुनः सन्तुलनमा ल्याउँछ।

  • जन सुराजलाई युवा, EBC र शहरी मध्यमवर्गीय मतदाता को समर्थन, जसले विपक्षी मतलाई खण्डित पार्दैछ।


प्रशान्त किशोर र जन सुराजको स्थिति

भारतका चर्चित निर्वाचन रणनीतिकार रहेका प्रशान्त किशोर ले अक्टोबर 2024 मा औपचारिक रूपमा जन सुराज पार्टी (JS) स्थापना गरे। पार्टीको चुनाव चिन्ह “स्कुल ब्याग” राखिएको छ, जसले शिक्षा र रोजगारलाई प्राथमिकता दिने संकेत गर्छ।

  • वर्तमान स्थिति: सर्वेक्षणमा 5–9% मत प्रतिशत, र 3–5 सिट जित्ने अनुमान। CM रोजाइमा (16–20%) तेस्रो स्थानमा।

  • रणनीति: युवा, EBC र मुस्लिम मतदाता लक्षित गर्दै "आप" शैलीको सफलताको प्रयास।

  • चुनौतीहरू:

    • नोभेम्बर 2024 उपचुनावमा चारै सिटमा हार।

    • ग्रामीण क्षेत्रमा संगठनात्मक कमजोरी।

    • “मत काट्ने पार्टी” बन्ने जोखिम, जसले INDIA ब्लकलाई बढी कमजोर पार्न सक्छ।

  • किशोरको दाबी: या त “भारी जीत” (200+ सिट) वा “भारी हार” (10 भन्दा कम सिट) — बीचको विकल्प छैन।

जन धारणा

  • सामाजिक सञ्जाल (Reddit, X) मा JS को चर्चा बढी, किशोरलाई व्यावहारिक र आधुनिक नेता भनेर प्रस्तुत।

  • तर विश्लेषकहरूको भनाइमा क्याडर, बूथ व्यवस्थापन र ग्रामीण नेटवर्क को कमीले यो रणनीति सफल हुन गाह्रो।

  • यदि JS कमजोर रह्यो भने, NDA लाई सबैभन्दा बढी फाइदा हुनेछ।


निष्कर्ष

बिहार 2025 चुनाव पछिल्ला वर्षहरूका सबैभन्दा प्रतिस्पर्धी लडाइँमध्ये एक बन्दैछ। NDA लाई सर्वेक्षणमा बढत देखिएको छ, तर INDIA ब्लक अझै बलियो चुनौती हो। यसबीच, प्रशान्त किशोरको जन सुराज पार्टी चुनावी नतिजामा निर्णायक भूमिका खेल्न सक्छ — चाहे विपक्षी मत विभाजन गरेर NDA लाई लाभ पुर्‍याओस् वा अप्रत्याशित रूपमा “किङमेकर” बनेर।

अन्ततः नतिजा निर्भर गर्नेछ युवाहरूको सहभागिता, जातीय समीकरण र मोदीको व्यक्तिगत लोकप्रियता माथि।

यदि हालका प्रवृत्तिहरू कायम रहे, NDA लाई बहुमतको सम्भावना बढी छ। तर 2025 को वास्तविक कथा यो पनि हुन सक्छ कि जन सुराज पार्टी “स्पोइलर” बन्ने हो वा “सरप्राइज किङमेकर”।





के प्रशान्त किशोर बिहारमा "अक्टोबर सरप्राइज" ल्याउन सक्छन्?

दिल्लीमा आप, फ्रान्समा म्याक्रोन र विश्वका अन्य उदाहरणहरूबाट सिकाइ

बिहार विधान सभा चुनाव 2025 अब केवल केही महिनामै आउँदैछ। हालका जनमत सर्वेक्षणले देखाउँछन् कि प्रतिस्पर्धा निकै कडा छ — NDA (भाजपा–जदयू–एलजेपी)INDIA ब्लक (राजद–कांग्रेस तथा अन्य सहयोगी दल) बीच। यसबीच, प्रशान्त किशोरको जन सुराज पार्टी (JS) करिब ५–९% मतमा घुमिरहेको छ — केही सिट जित्ने वा "मत काट्ने" भूमिकामा आउने सम्भावना छ। तर ठूलो प्रश्न के हो भने: के किशोरले अन्तिम हप्ताहरूमा चुनावी समीकरण उल्ट्याउने जादू गर्न सक्छन्?


दिल्लीमा आप: नयाँ आन्दोलनको उदाहरण

सबैभन्दा नजिकको भारतीय उदाहरण हो आम आदमी पार्टी (AAP)। सन् २०१२ को अन्त्यतिर, अर्थात् २०१३ को विधानसभा चुनावभन्दा केही महिनाअघि, AAP लाई धेरैले गम्भीरतापूर्वक लिन्थेनन्।

  • संगठन कमजोर: भाजप र कांग्रेससँग तुलना गर्दा कुनै ठोस संरचना थिएन।

  • अनजान उम्मेदवार: अधिकांश नयाँ अनुहार।

  • बलियो मुद्दा: अन्ना हजारेको भ्रष्ट्राचार विरोधी आन्दोलनले पहिले नै जनगुस्सा पैदा गरिसकेको थियो, जसलाई AAP ले राजनीतिमा रूपान्तरण गर्‍यो।

  • समयको लाभ: कांग्रेस घोटालामा डुबिरहेको थियो, र दिल्ली भाजपा पनि कमजोर देखिन्थ्यो।

नतिजा: २०१३ मा AAP ले ७० मध्ये २८ सिट जितेर सबलाई चकित पार्‍यो। २०१५ मा त यसले ७० मध्ये ६७ सिट जितेर इतिहास रच्यो।

बिहारका लागि पाठ:

  • नयाँ पार्टी पनि उदीयमान हुन सक्छ यदि उसले जनगुस्सालाई सरल र लोकप्रिय मुद्दामा बदल्छ।

  • शुरुआती मोमेन्टम संगठनभन्दा बढी असरदार हुन्छ।

  • शहरी क्षेत्रमा बनेको छवि पुरै प्रदेशभरि "परिवर्तनको लहर" को रूपमा फैलिन सक्छ।

तर बिहार दिल्ली होइन। दिल्लीको साक्षरता दर ८५% भन्दा बढी छ, मिडिया पहुँच प्रचुर छ, र मध्यमवर्ग मुद्दा-आधारित राजनीतिमा सजग छ। बिहार अझै साक्षरता (करिब ७०%) र ग्रामीण पिछडोपनका कारण धेरै फरक छ।


फ्रान्स: म्याक्रोन र En Marche!

विश्वस्तरमा, सन् २०१६ मा इम्यानुएल म्याक्रोन ले En Marche! नामक आन्दोलन सुरु गरे। एक वर्षभित्रै:

  • उनले एंटी-एस्टैब्लिश्मेन्ट सन्देश बाट जनता आकर्षित गरे।

  • परम्परागत दलहरू (सोसलिस्ट र रिपब्लिकन) ढले।

  • म्याक्रोनको करिश्मा र "प्राविधिक विशेषज्ञ" छविले मतदाता खिचे।

नतिजा: म्याक्रोन राष्ट्रपति मात्र बनेनन्, उनको पार्टीले नेशनल असेंबलीमा बहुमत ल्यायो।

बिहारका लागि पाठ:

  • नयाँ आन्दोलन तीव्र गतिमा उठ्न सक्छ यदि जनता पुराना दलहरूबाट निराश भइसकेका छन्।

  • सुधारवादी र प्राविधिक छविका नेता आकांक्षी मतदातालाई तान्न सक्छन्।

  • समय ठ्याक्कै मिल्नुपर्छ।


किन बिहारमा कठिन छ यो बाटो

यी उदाहरणहरू प्रेरणादायी भए पनि, किशोरका लागि चुनौतीहरू ठूला छन्:

  1. पहिचानको कमी: साधारण बिहारीले उनलाई त्यति चिन्नदैनन्।

  2. संगठनात्मक कमी: बूथ-स्तरको संरचना निर्माण भएको छैन, जुन बिहारको जाति-आधारित राजनीतिमा अनिवार्य छ।

  3. जातीय राजनीति: दिल्ली जस्तो मुद्दा-आधारित राजनीति होइन, बिहारमा जाति प्रमुख कारक हो।

  4. समय अभाव: अब केवल केही महिनामात्र बाँकी। कुनै ठूलो "ट्रिगर इभेन्ट" नभए लहर बनाउनु कठिन।


के सम्भव छ "अक्टोबर सरप्राइज"?

तथापि, केही अवस्थाहरूमा किशोरले अन्तिम समयमा चुनावी कथा उल्ट्याउन सक्छन्:

  • युवा लहर: बेरोजगारी मुख्य चुनावी मुद्दा बनेमा, शिक्षा र रोजगारमा जोड दिने किशोरको एजेन्डा गूंजिन सक्छ। बिहारको ५८% मतदाता ३५ वर्षमुनिका छन्।

  • जातीय पुनर्संरेखण: यदि किशोरले EBC, मुस्लिम र युवालाई जोड्न सके भने १०–१२% मत पनि उनलाई किङमेकर बनाउन सक्छ।

  • डिजिटल अभियान: AAP ले दिल्लीमा र म्याक्रोनले फ्रान्समा जसरी डिजिटल प्रयोग गरे, किशोरले पनि WhatsApp, YouTube, X जस्ता प्लेटफर्ममार्फत अन्तिम समयको "डिजिटल ब्लिट्ज" चलाउन सक्छन्।

  • नयाँ कथा: यदि उनी चुनावलाई "पुरानो दल बनाम नयाँ बिहार" को रूप दिन सफल भए, त युवाहरू र शहरी मध्यमवर्ग आकर्षित हुन सक्छ।


ढिलो आएर बनेका "लहर" का उदाहरण

  • AAP (२०१३, दिल्ली): नयाँ पार्टीले २८ सिट जित्यो।

  • म्याक्रोन (२०१७, फ्रान्स): एक वर्षमा राष्ट्रपति र बहुमत।

  • इमरान खानको PTI (पाकिस्तान): वर्षौं हाशिएमा रहेर, अचानक युवा लहरबाट सत्तामा पुग्यो।

  • जेलेंस्कीको Servant of the People (युक्रेन, २०१९): हास्य कलाकारले पार्टी बनाएर राष्ट्रपति र संसदमा बहुमत जिते।

यी सबैले देखाउँछन् कि जब जनता निराशाको चरममा पुग्छन् र कुनै बाहिरी व्यक्ति नयाँ आशा दिन्छ, राजनीतिक भूकम्प सम्भव हुन्छ।


निष्कर्ष

मध्य-२०२५ सम्म, जन सुराज पार्टी बढी "स्पोइलर" र कम "कन्टेन्डर" देखिँदैछ। हालको अनुमान ५–९% मत छ, जुन सत्ताका लागि पर्याप्त छैन, तर धेरै सिटमा निर्णायक असर पार्न सक्छ।

इतिहास भन्छ कि "अक्टोबर सरप्राइज" तब मात्र सम्भव हुन्छ जब:

  1. जनता पुराना दलसँग पूर्णत: निराश हुन्छन्,

  2. युवाहरू आकस्मिक रूपमा सक्रिय हुन्छन्, र

  3. नयाँ कथा चुनावको केन्द्रमा आउँछ।

प्रशान्त किशोरले यो गर्न सक्ने वा नसक्ने कुरा अबको दुई महिनामा जनआन्दोलन जस्तै उर्जा सिर्जना गर्न सक्ने क्षमतामा निर्भर गर्नेछ। नत्र जन सुराज बिहारको राजनीतिमा खोइएको मौकाको रूपमा मात्र सम्झिनेछ।



यहाँ उक्त विश्लेषणात्मक लेख नेपालीमा अनुवाद गरिएको छ:


बिहार 2025 चुनावअघि प्रशान्त किशोरका कमजोरीहरू

जसरी बिहार विधान सभा चुनाव (अक्टोबर–नोभेम्बर 2025) नजिकिँदै छ, राजनीतिक बहसको ठूलो हिस्सा प्रशान्त किशोर र उनको जन सुराज पार्टी (JS) वरिपरि घुमिरहेको छ। भारतका चर्चित चुनावी रणनीतिकार रहेका किशोरले प्रत्यक्ष राजनीतिमा प्रवेश गर्दा अपेक्षाहरू पनि बढेका छन् र शंका पनि पैदा भएका छन्। हालका सर्वेक्षणमा उनकी पार्टी ५–९% मतमा देखिएकी छ, जसले उनलाई केही सिट जिताउने वा “मत काट्ने” भूमिकामा ल्याउन सक्छ। तर विश्लेषकहरूको ठम्याइ अनुसार, अहिले किशोरसँगै केही गम्भीर कमजोरीहरू छन्, जसले उनको चुनावी प्रभाव सीमित बनाउन सक्छ।


१. घोषित मुख्यमन्त्री उम्मेदवारको अभाव

बिहारको चुनाव मूलतः मुख्यमन्त्री छान्ने चुनाव हो। NDA ले नितीश कुमारलाई अघि सारेको छ र मोदीको समर्थन छ, INDIA ब्लकले तेजस्वी यादवलाई भविष्यका नेता भनेर प्रस्तुत गरिरहेको छ। तर जन सुराजले अझैसम्म कुनै मुख्यमन्त्री उम्मेदवार घोषणा गरेको छैन

  • रणनीतिक अस्पष्टता: किशोरले कहिले आफू चुनाव लड्ने नभन्ने, कहिले दीर्घकालीन योजना बनाइरहेको भन्ने कुरा जनाएका छन्। यसले मतदातामाझ अनिश्चितता पैदा गरेको छ।

  • तुलना: दिल्लीमा २०१३ मा AAP ले अरविन्द केजरीवाललाई स्पष्टताका साथ आफ्नो मुख्यमन्त्रीको रूपमा अघि सारेको थियो। फ्रान्समा En Marche! बाट म्याक्रोन स्वयं राष्ट्रपति उम्मेदवार बने। बिना स्पष्ट नेतृत्व, ठूलो समर्थन जुटाउन गाह्रो हुन्छ।


२. स्पष्ट १०-बुँदे कार्यक्रमको कमी

नयाँ पार्टीहरूका लागि सरल र छोटकरीमा बुझ्न मिल्ने एजेन्डा महत्त्वपूर्ण हुन्छ। जन सुराजले शिक्षा, रोजगारी र सुशासनबारे कुरा त गरिरहेको छ, तर अहिलेसम्म कुनै १०-बुँदे स्पष्ट कार्यक्रम ल्याएको छैन।

  • किन महत्त्वपूर्ण: बिहार जस्तो राज्यमा, जहाँ साक्षरता दर अझै कम छ, संक्षिप्त र सजिलो भाषामा प्रस्तुत रोडम्यापले ठूलो भूमिका खेल्छ।

  • ऐतिहासिक उदाहरण: भाजपाको “२० सूत्रीय कार्यक्रम” (१९७० को दशक) र AAP को ७०-बुँदे घोषणापत्र (२०१५) सफल उदाहरण हुन्।


३. दमदार नाराको अभाव

राजनीतिलाई प्रायः एक गूँजिने नारा परिभाषित गर्छ। जन सुराजसँग अहिलेसम्म त्यस्तो नारा छैन। एउटा सम्भावित उदाहरण हुन सक्थ्यो — “बिहारमै रोजगारी”, जसले राज्यको पलायन समस्यालाई प्रत्यक्ष सम्बोधन गर्छ।

  • किन महत्त्वपूर्ण: कांग्रेसको “गरीबी हटाओ” (१९७० दशक), भाजपाको “अबकी बार मोदी सरकार” (२०१४), वा राजदको “सामाजिक न्याय” — सबैले छोटकरी नाराबाट जनतासँग भावनात्मक सम्बन्ध बनाएका थिए।

  • मौजुदा कमी: दमदार नारा बिना, जन सुराजको छवि “प्राविधिक” त देखिन्छ तर भावनात्मक आकर्षण छैन।


४. बूथ स्तरमा संगठनको कमी

शायद सबैभन्दा ठूलो कमजोरी यही हो कि जन सुराजसँग बूथ स्तरसम्मको बलियो संगठन र क्याडर छैन। बिहारमा चुनाव बूथमै जितिन्छ — कार्यकर्ताले मतदातालाई मतदान केन्द्रसम्म ल्याउँछन् र मतदान सुरक्षामा खटिन्छन्।

  • तुलना: भाजप र राजदसँग दशकौं पुरानो क्याडर नेटवर्क छ। AAP ले पनि दिल्लीमा एक वर्षमै मोहल्ला समितिहरू खडा गर्‍यो।

  • विश्लेषकहरूको ठम्याइ: बिना बूथ समितिहरू, जन सुराज जनभावनालाई वास्तविक मतमा रूपान्तरण गर्न असमर्थ रहनेछ।


व्यापक प्रभाव

प्रशान्त किशोरका बलहरू — उनको रणनीतिक दिमाग, युवामाझ अपील, र विकासमुखी एजेन्डा — अझै पनि विद्यमान छन्। तर बिहारमा चुनाव जित्नका लागि आवश्यक छ:

  1. स्पष्ट नेतृत्व,

  2. ठोस कार्यक्रम,

  3. दमदार नारा,

  4. गहिरो संगठनात्मक जरा।

  • यदि यी कमजोरी रहिरहे: जन सुराज केवल “मत काट्ने पार्टी” बन्न सक्छ, जसले NDA वा INDIA मध्ये कसैलाई फाइदा पुर्‍याउँछ।

  • यदि छिट्टै सम्बोधन गरियो: अन्तिम हप्तामा “अक्टोबर सरप्राइज” पनि असम्भव छैन।


निष्कर्ष

मध्य-२०२५ सम्म, जन सुराज पार्टी बढी एउटा प्रयोग देखिन्छ र कम दावेदार। घोषित नेता, स्पष्ट कार्यक्रम, नारा र बूथस्तर संगठनको कमी गम्भीर अवरोध हुन्।

इतिहासले देखाएको छ कि नयाँ पार्टीहरू सफल हुन यी चार आधारस्तम्भ चाहिन्छन् — दिल्लीमा AAP, फ्रान्समा म्याक्रोनको आन्दोलन, वा युक्रेनमा जेलेंस्कीको पार्टी यसको प्रमाण हुन्।

आउँदो महिनाहरूले नै देखाउनेछ कि प्रशान्त किशोर यी कमजोरीहरू हटाएर बिहारको राजनीतिमा उभिन सक्छन् कि २०२५ उनलाई केवल गुमाएको अवसरको रूपमा सम्झनेछ।



यहाँ उक्त तुलनात्मक विश्लेषण नेपालीमा अनुवाद गरिएको छ:


बिहार 2025: जन सुराज बनाम NDA बनाम INDIA ब्लक – बल र कमजोरीहरूको तुलनात्मक तालिका

श्रेणी जन सुराज (प्रशान्त किशोर) NDA (भाजपा–जदयू–एलजेपी तथा सहयोगी) INDIA ब्लक (राजद–कांग्रेस तथा सहयोगी)
नेतृत्व / CM अनुहार ❌ कुनै घोषित मुख्यमन्त्री उम्मेदवार छैन; किशोर आफैं लड्ने वा नलड्ने अस्पष्ट। ✅ नितीश कुमार (अनुभव) + मोदीको राष्ट्रिय लोकप्रियता। ✅ तेजस्वी यादवलाई स्पष्ट रूपमा CM अनुहार बनाइएको।
संगठनात्मक गहिराइ ❌ बूथ स्तरसम्म समितिहरूको कमी; 72,000+ बूथमा क्याडर नेटवर्क छैन। ✅ बलियो भाजपा–जदयू क्याडर, RSS नेटवर्क, एलजेपी उपस्थिति। ⚠️ राजदसँग जमीनी कार्यकर्ता छन्, तर कांग्रेस कमजोर र संगठन बिखरिएको।
नैरेटिभ / नारा ❌ कुनै स्पष्ट नारा छैन। सम्भावित: “बिहारमै रोजगारी” ✅ स्थिरता + कल्याण योजना (मुफ्त राशन, उज्ज्वला, DBT)। ✅ सामाजिक न्याय + रोजगारी + विरोधी लहर।
घोषणापत्र / कार्यक्रम ❌ १०-बुँदे ठोस कार्यक्रम छैन; केवल व्यापक विषय। ✅ “डबल इन्जिन” विकास र योजनाहरूको निरन्तरता। ⚠️ रोजगारी र सामाजिक न्यायका वाचा, तर ठोस नयाँ रोडम्याप छैन।
मतदाता आधार / सामाजिक समीकरण ⚠️ युवा, EBC र केही मुस्लिम मत; तर बिखरिएका र अपरीक्षित। ✅ सवर्ण, ओबीसी (कोयरी, कुर्मी), महिला, शहरी मध्यम वर्ग, मोदी योजनाका लाभार्थी। ✅ यादव, मुस्लिम, केही दलित/EBC समूह; NDA-विरोधी मत।
CM लोकप्रियता ⚠️ किशोर 16–20% रोजाइ। ✅ नितीश (23–28%) + मोदी फैक्टर (SC/OBC बीच 40–50% समर्थन)। ✅ तेजस्वी 29–35% सहित सबैभन्दा अगाडि।
बलहरू नयाँ विकल्प, रोजगारी–शिक्षामा फोकस, सफा छवि, युवामाझ अपील। स्थिर गठबन्धन, योजनाको डेलिभरी, मोदी फैक्टर, भाजपाको ऐतिहासिक उच्च मत। बलियो जातीय आधार (MY: मुस्लिम–यादव), तेजस्वीको युवा अपील, नितीश-विरोध।
कमजोरीहरू कुनै CM अनुहार छैन, नारा छैन, १०-बुँदे कार्यक्रम छैन, बूथस्तर संगठन छैन, ग्रामीण क्षेत्रमा सीमित चिनारी। नितीश थकान, शासन असफलता, विरोधी लहर, LJP सँग मत विभाजनको सम्भावना। कमजोर संगठन (विशेष गरी कांग्रेस), “जंगलराज”को छवि, आन्तरिक खिचातानी, तेजस्वीमाथि अत्यधिक निर्भरता।
अनुमानित सिट (सर्वेक्षणअनुसार) 3–5 सिट (5–9% मत)। 120–160 सिट (40–48% मत)। 100–120 सिट (35–40% मत)।

मुख्य निष्कर्ष

  1. NDA को बढत: NDA सँग सबैभन्दा बलियो संगठन, मोदी फैक्टर र कल्याण योजनाको आधार छ; सर्वेक्षणले यसलाई बहुमततर्फ देखाउँछन्।

  2. INDIA ब्लकको चुनौती: सामाजिक गठबन्धन (MY आधार + विरोधी मतदाता) बलियो छ, तर संगठन कमजोर र कांग्रेस कमजोर कडी।

  3. जन सुराज ‘वाइल्ड कार्ड’: जबसम्म किशोरले CM अनुहार, १०-बुँदे कार्यक्रम, दमदार नारा र बूथ संगठन प्रस्तुत गर्दैनन्, उनी “मत काट्ने पार्टी” मात्रै देखिन्छन्।

  4. संभावित अक्टोबर सरप्राइज: यदि बेरोजगारी मुख्य चुनावी मुद्दा बन्यो भने, JS ले १०–१२% मत (युवा, EBC, मुस्लिम) तान्न सक्छ, जसले त्रिशंकु विधानसभा बनाउन सक्छ र किशोर ‘किङमेकर’ बन्न सक्छन्।