प्रचंड ले आफ्नो राजनीतिक उचाई घटाउने बाहेक केही गरेका छैनन्। _____ लाई भन्दा देखने लाई लाज भएको छ।
बाबुरामले एउटा पार्टी छोडेर अर्को पार्टी खोल्न पाउँछन्। त्यो लोकतान्त्रिक अधिकार हो। बरु प्रचंड ले कता कता एक पार्टी अधिनायकवाद छोड्न नसकेको देखियो।
प्रचंड अब कहिले पनि देशको प्रधान मंत्री हुने छैनन्। पुर्व प्रधान मंत्री को रुपमा पाउने सम्मान र भत्ता सुरक्षा त आजीवन नै पाउने हुन। भने पछि आफ्नो इमेज ख़राब गर्दै किन हिड्नु परेको?
प्रचंड को बाबुराम प्रति नितांत घटिया व्यवहार देखिएको छ। नितांत घटिया र तल्लो स्तरको।
एक पार्टी अधिनायकवाद मा जनतामा जानु पर्दैन। अनि उठापटक जति सबै केंद्रीय समिति भित्र हुन्छ। त्यों सोंच छोड़न नसके जस्तो देखियो प्रचण्डले। त्यही सोंच ले पहिलो संविधान सभा तुहियो। अब त तुहिन लाई संविधान सभा छैन। अब तुहिने भनेको माओवादी पार्टी मात्र हो।
हिसिला यमी ले बड़ो राम्रो लेख अँग्रेजी मा लेखेकी छिन प्रचंड ले एक नायिका लाई यस हिलोमा ल्याउँदा।
प्रचंड ले गोरखा पुगेर प्रमुख जिल्ला अधिकारी बर्खास्त गरे। चुनावमा धाँधली गर्छु भन्ने उद्घोष हो त्यो। तानाशाही सोंच। गोरखा मा बाबुराम लाई हराउने चुनौती संगठन र सन्देश को आधारमा दिन सक्नुपर्छ दिन सक्नेले। चुनावी धाँधली को लगभग नाङ्गो धम्की ले प्रचंड को विरुद्ध यदि कहिले कुनै धाँधली भयो भने त्यस बारे शिकायत गर्ने नैतिक धरातल हराएको छ।
देशलाई निष्पक्ष चुनाव तर्फ लानुपर्छ सबै पार्टीले मिलेर। त्यो बिना लोकतंत्र संभव छैन।
जनता जागेका छन। देशमा आर्थिक क्रांति को एजेंडा मा अहिलेको अवस्थामा सबैभन्दा राम्रो काम गरेको व्यक्ति बाबुराम। जनताले रिस्पांस गर्छन। प्रचंड को धरातल भांसीदै जान्छ। त्यो अनावश्यक छ।
बहुदल भनेको मानव अधिकार को सम्मान हो। लोकतंत्र भनेको निष्पक्ष निर्वाचन को धरातल मा मात्र संभव छ।
विरोध नै गर्नु छ भने राजनीतिक विरोध गरुन प्रचण्डले। संगठन विस्तार गरुन। नीति गत तर्क वितर्क होस्।
घटिया गाली गलौज ले कसैलाई फाइदा गर्दैन।
-1000x0.jpg)
