Pages

Thursday, September 04, 2025

अमेरिकी राजनीति र समाजमा दायाँपन्थी उग्रवाद: एक समकालीन सर्वेक्षण

Far-Right Extremism in American Politics and Society: A Contemporary Survey


 


अमेरिकी राजनीति र समाजमा दायाँपन्थी उग्रवाद: एक समकालीन सर्वेक्षण

अगस्ट 2025 मा द गार्जियन को रिपोर्टले एक चिन्ताजनक प्रवृत्ति देखायो: अमेरिकी दायाँपन्थी उग्रवादीहरूले अब महत्वपूर्ण पूर्वाधार (critical infrastructure) मा आक्रमण गर्न “फर्स्ट-पर्सन भ्युअर” (FPV) ड्रोन प्रयोग गर्ने सम्भावनामा चासो बढाइरहेका छन्। रूस–युक्रेन युद्धमा ड्रोन युद्ध, आईएसआईएस र मेक्सिकन ड्रग कार्टेलहरूको रणनीतिबाट प्रभावित भई, उनीहरूले ड्रोनलाई तोडफोड र आतंकको हतियारको रूपमा देखिरहेका छन्। हालसालैको घटनाले यसलाई प्रस्ट पार्छ। टेनेसीमा एक नव–नाजीलाई न्यासभिलको पावर स्टेशन बम विस्फोटको योजना बनाएको आरोपमा पक्राउ गरियो भने, एटमवाफेन डिभिजन (AWD) का संस्थापक ब्रान्डन रस्सेललाई म्यारिल्याण्डको पावर ग्रिड ध्वस्त गर्ने षड्यन्त्रका लागि दोषी ठहर गरियो। काउन्टर एक्स्ट्रीमिज्म प्रोजेक्ट का विश्लेषक जोशुआ फिशर–बिर्चले चेतावनी दिएका छन् कि AWD र द बेस जस्ता समूहहरूले सैन्य–प्रशिक्षित व्यक्तिहरूलाई भर्ना गर्दैछन्, जसलाई उनीहरूले सम्भावित “दोस्रो गृहयुद्ध” को तयारीका लागि प्रयोग गर्न चाहन्छन्।

आज दायाँपन्थी उग्रवाद कुनै हाशियाको विषय होइन; यो बढ्दो सुरक्षा चुनौती हो। यसले श्वेत वर्चस्ववाद, सरकार–विरोध र अति–राष्ट्रवादलाई एउटा खतरनाक मिश्रणमा रूपान्तरण गरेको छ, जुन अहिले मुख्यधाराको राजनीतिसँग ठोक्किँदैछ। अमेरिकी गृह सुरक्षा विभाग (DHS) को 2025 होमल्यान्ड थ्रेट असेस्मेन्ट ले जातीय वा नस्लीय कारणले हिंसा गर्ने उग्रवादीहरू (REMVEs) र सरकार–विरोधी मिलिशियालाई देशकै सबैभन्दा गम्भीर आतङ्कवादी खतरा भनेको छ।


ऐतिहासिक जरा र आधुनिक पुनरुत्थान

दायाँपन्थी हिंसा अमेरिकी इतिहासमा गहिरो छ। 1865 मा स्थापन भएको कु क्लक्स क्लान (KKK) ले पुनर्निर्माण कालमा अश्वेत समुदायलाई आतंकित बनायो। 1920 को दशकमा आप्रवासनको डरबीच यो पुनः सक्रिय भयो। 1980–90 को दशकमा रूबी रिजवेको जस्ता घटनापछि मिलिशिया आन्दोलन पुनः उठ्यो, जसको चरम 1995 को ओक्लाहोमा सिटी बम विस्फोट थियो।

21औँ शताब्दीमा फरक के छ भने—अनलाइन कट्टरपन्थीकरणले यो प्रक्रियालाई तीव्र र व्यापक बनाइदिएको छ। सदर्न पावर्टी ल प्रगत केन्द्र (SPLC) ले 2024 सम्ममा 1,000 भन्दा बढी सक्रिय घृणात्मक समूहहरू नापेको छ, जसमा श्वेत वर्चस्ववादी संगठन मात्र पाँच वर्षमै 50% बढेका छन्।

पुनरुत्थानका प्रमुख कारणहरू:

  • 2016 को राष्ट्रपति चुनाव, जसले राष्ट्रवादी भाषालाई सामान्य बनायो।

  • 2017 को चार्लोट्सभिल र्याली, जहाँ “Jews will not replace us” भन्ने नारा लगाइयो।

  • कोभिड–19 महामारी, जसले षड्यन्त्र र सरकार–विरोधी विचारहरूलाई हावा दियो।

  • 6 जनवरी 2021, जब दायाँपन्थी उग्रवादीहरूले अमेरिकी क्यापिटल भवनमा आक्रमण गरे।

आज, प्रोजेक्ट 2025 जस्ता राजनीतिक पहलहरूले यस्ता विचारहरूलाई नीतिनिर्माणसम्म पुर्‍याएको भन्दै आलोचकहरूले चेतावनी दिएका छन्।


प्रमुख संगठन र गतिविधि

तलका तालिकामा केही ठूला संगठनहरूको विवरण दिइएको छ (SPLC र DHS को आधारमा):

संगठन इतिहास आकार भर्ती गतिविधि खतरा स्तर
प्राउड ब्वाइज 2016 मा गाभिन म्याकइनेसले स्थापना। सयौँ अध्याय; हजारौँ सदस्य। सोशल मिडिया, युवा पुरुष लक्षित। सडक हिंसा, क्यापिटल हमला। उच्च – नेताहरू साजिशमा दोषी।
ओथ किपर्स 2009 मा स्टुअर्ट रोड्सले स्थापना। 35,000 सदस्य (पहिले), अहिले कमजोर। वेटरन र प्रहरी लक्षित। सशस्त्र टकराव, क्यापिटल आक्रमण। उच्च – रोड्सलाई 18 वर्ष सजाय।
थ्री पर्सेन्टर्स 2008 मा मिलिशिया नेटवर्क। हजारौँ समर्थक। गन शो, अनलाइन फोरम। ट्रेनिङ, विरोध प्रदर्शन। मध्यम–उच्च
द बेस 2018 मा रिनाल्डो नज्जारोले स्थापना। दशौँ सदस्य; अन्तर्राष्ट्रिय शाखा। एन्क्रिप्टेड एप, सैन्य तालिम। पूर्वाधारमा हमला योजना। अत्यन्त उच्च
एटमवाफेन डिभिजन (AWD) 2015 मा नव–नाजी समूह। 50–100 सदस्य; अहिले बिखरिएको। अनलाइन कट्टरपन्थ, सेना प्रवेश। हत्या, बम योजना। अत्यन्त उच्च – प्रतिबन्धित।

2017–2022 बीच दायाँपन्थी उग्रवादले कम्तिमा 67 आक्रमण वा षड्यन्त्र अंजाम दियो, जसमा दर्जनौँको मृत्यु भयो।


विचारधारा र मूल गुनासो

यी समूहहरूको मूल गुनासो हो—आप्रवासन, बहुसंस्कृतिवाद र “ग्लोबलिज्म” का कारण श्वेत वर्चस्वमा खतरा। ग्रेट रिप्लेसमेन्ट थ्योरी (Great Replacement Theory) तिनीहरूको प्रमुख नारो हो। यहूदी–विरोध र इस्लामोफोबियाले पनि यसलाई बल दिन्छ।

कतिपय धारा (जस्तै AWD र द बेस) एक्सेलेरेसनिस्ट हुन्, जसले सामाजिक संरचना ढाल्न चाहन्छन् ताकि श्वेत–राष्ट्रको पुनर्निर्माण गर्न सकियोस्।

अनुसन्धानहरूले देखाउँछन्—अकेलोपन, असुरक्षा र पहिचान संकटले उग्रवादलाई बढाउँछ। जब तीनमध्ये एक अमेरिकी एक्लै बस्छ, चरमपन्थी अनलाइन समुदायले उनीहरूलाई उद्देश्य र “समूह पहिचान” दिन्छन्।


कानून कार्यान्वयन: उपलब्धि र चुनौती

FBI ले दायाँपन्थी उग्रवादीलाई देशकै सबैभन्दा घातक आतंकवादी खतरा भनेको छ। तर चुनौतीहरू छन्:

  • सफलता: ब्रान्डन रस्सेल र स्टुअर्ट रोड्सजस्ता प्रमुखलाई सजाय।

  • चुनौती: पहिलो संशोधन अन्तर्गत नफरतपूर्ण भाषणलाई स्वतन्त्रता, जसले चाँडै कारबाही गर्न अवरोध गर्छ।

  • स्रोत समस्या: 2025 मा घरेलु आतंकवाद इकाइमा कटौती।

  • घुसपैठ: केही चरमपन्थीहरू प्रहरी वा सुरक्षामा नै प्रवेश।

अन्तर्राष्ट्रिय आतङ्कवादी संगठनभन्दा फरक, यस्ता घरेलु समूहलाई अमेरिकाले आधिकारिक “आतङ्कवादी संगठन” घोषणा गर्दैन।


तुलना: घरेलु बनाम विदेशी खतरा

2025 DNI थ्रेट असेस्मेन्ट र CSIS अध्ययनहरूमा भनिएको छ—दायाँपन्थी उग्रवाद अहिले अमेरिकामा ठूलो आतङ्कवादी खतरा हो, इस्लामिक आतंकवाद वा नार्को–आतंकवादभन्दा पनि। 2010 पछि यस्ता घटनाहरू चार गुणा बढेका छन्।

यो आन्तरिक खतरा देशको ध्रुवीकरण र संस्थाप्रतिको विश्वास ह्रासको संकेत हो।


निष्कर्ष र अघि बढ्ने बाटो

दायाँपन्थी उग्रवाद ऐतिहासिक पूर्वाग्रह र आधुनिक प्रविधिको घातक मिश्रण हो। यसलाई रोक्न आवश्यक छ:

  • कानूनी सुधार – घरेलु आतङ्कवादविरुद्ध स्पष्ट कानून।

  • समुदाय–आधारित कार्यक्रम – गलत सूचना, असुरक्षा र अकेलोपनलाई सम्बोधन।

  • खुफिया क्षमता मजबुत – ड्रोन र एन्क्रिप्टेड प्लेटफर्ममाथि निगरानी।

  • राजनीतिक जवाफदेही – चरमपन्थी विचारलाई सामान्यीकरण हुन नदिने।

निष्कर्ष

अमेरिकाको सबैभन्दा ठूलो आतङ्कवादी चुनौती अब भित्रैबाट आउँछ। दायाँपन्थी उग्रवादले मात्र हिंसा होइन, लोकतन्त्रकै आधारलाई हल्लाइरहेको छ। यसलाई रोक्न कानून, खुफिया संयन्त्र मात्र होइन, सामाजिक स्तरमा विश्वास, समानता र समुदाय सुदृढ पार्नु जरुरी छ।


Wednesday, September 03, 2025

कार्टेलहरूले आफ्ना बन्दुकहरू अमेरिकाबाट पाउँछन्

The Cartels Get Their Guns From The US


कार्टेलहरूले आफ्ना बन्दुकहरू अमेरिकाबाट पाउँछन्

संयुक्त राज्य अमेरिकाबाट मेक्सिकोतर्फ बन्दुकहरूको प्रवाह लामो समयदेखि द्विपक्षीय सम्बन्धमा विवादको विषय बनेको छ। शक्तिशाली बन्दुकहरूले सशस्त्र मेक्सिकन ड्रग कार्टेलहरूले देशका ठूला भूभागहरूमा डे-फ्याक्टो नियन्त्रण जमाएका छन्, जहाँ सरकारको उपस्थिति कमजोर वा नगण्य छ। मेक्सिकन नेताहरूले बारम्बार यसलाई "फलामको नदी" भनेर वर्णन गरेका छन्, जसले हिंसालाई बल पुर्‍याएको छ। अर्कोतर्फ, अमेरिकी अधिकारी र नागरिकहरूले लागूपदार्थ तस्करी, आप्रवासनको दबाब, र सीमा सुरक्षाको संकटका असरबारे चर्को आलोचना गर्छन्। आलोचकहरूको भनाइमा, अमेरिका आफैँ दोषी हो—किनभने उसैले त्यस्ता समूहलाई बन्दुक दिन्छ जसलाई ऊ दोष लगाउँछ।

यो लेखले यी दाबीहरूलाई आधार दिने तथ्यांकहरूको परीक्षण गर्छ, विभिन्न दृष्टिकोण प्रस्तुत गर्छ, र अमेरिकी गन लॉबीको भूमिकाको आलोचना गर्छ, जसले अमेरिकी आन्तरिक नीतिलाई अन्तर्राष्ट्रिय संकटमा परिणत गरेको छ।


कार्टेलहरूको हतियार भण्डार: स्रोत कहाँ हो?

मेक्सिकन कार्टेलहरू मुख्यतया अमेरिकाबाट तस्करी भएका बन्दुकहरूमा भर पर्छन्। अमेरिकी ब्यूरो अफ अल्कोहल, टोबैको, फायरआर्म्स एन्ड एक्सप्लोसिभ्स (ATF) अनुसार, मेक्सिकोमा अपराधस्थलमा भेटिएका र ट्रेसिङ का लागि पठाइएका अधिकांश बन्दुकहरू अमेरिकासम्म पुगेर जोडिएका छन्। 2017 देखि 2022 सम्म ATF का तथ्यांकले देखाउँछ कि 70% भन्दा बढी ट्रेस गर्न सकिने बन्दुकहरूको खरिद अमेरिकामा भएको थियो। मेक्सिकन अधिकारीहरूको अनुमान छ—प्रत्येक वर्ष करिब २,००,००० बन्दुकहरू सीमा पार गरिन्छन्।

यी साधारण पिस्तौल होइनन्, बरु उच्च-क्यालिबर राइफलहरू हुन्—जस्तै AR-15, AK-47 भेरियन्ट, र ब्यारेत .50 स्नाइपर राइफल—जसले मेक्सिकन प्रहरी र सेनालाई समेत पछाडि पार्छन्। मेक्सिकोमा नागरिकस्तरमा बन्दुक स्वामित्व अत्यन्तै कडा छ—देशमा कानूनी रूपमा केवल एउटा गन पसल छ। तर अमेरिकाका टेक्सास, एरिजोना, र न्यु मेक्सिको जस्ता सीमा नजिकका राज्यहरूमा कानुनहरू सहज छन्, जसलाई कार्टेलहरूले स्ट्रा परचेज (अन्यका लागि अवैध रूपमा बन्दुक खरिद गर्ने) मार्फत प्रयोग गर्छन्।

यद्यपि, तथ्यांक सधैं एउटै हुँदैन। 2009 मा लोकप्रिय भएको “90% मिथ” ले समस्यालाई बढाएर देखायो किनभने त्यहाँ अप्रमाणित बन्दुकलाई समेत समावेश गरिएको थियो। वास्तवमा, 2008 का तथ्यांकअनुसार जम्मा 12–13% बन्दुक मात्र अमेरिकासम्म ट्रेस गरिएको थियो। आलोचकहरूको भनाइमा केवल ट्रेस भएका बन्दुकमा ध्यान दिनुले अमेरिकाको जिम्मेवारीलाई बढाएर देखाउँछ र मध्य अमेरिकाका भण्डार, मेक्सिकन सेनाका भ्रष्ट्र च्यानल वा विश्वव्यापी कालोबजारीलाई नजरअन्दाज गर्छ।

तर समस्या गम्भीर छ भन्ने कुरा स्पष्ट छ: अमेरिकी बन्दुकहरूले मेक्सिकोको रक्तरञ्जित लागूपदार्थ युद्धलाई ऊर्जा पुर्‍याइरहेका छन्।


छायाँ-राज्यको रूपमा कार्टेलहरू

अमेरिकी बन्दुकहरूको आधारमा कार्टेलहरू असाधारण शक्ति प्रदर्शन गर्छन्। यू.एस. नर्दन कमाण्ड को अनुमानमा, कार्टेलहरूले 30–35% मेक्सिकन भूभागमा प्रत्यक्ष वा अप्रत्यक्ष नियन्त्रण राख्छन्। सिनालोआ र कार्टेल जलिस्को नुएभा जेनेरेसन (CJNG) जस्ता समूहहरूले स्थानीय अर्थतन्त्रमा कर लगाउँछन्, विवाद समाधान गर्छन्, र कहिलेकाहीँ पूर्वाधार पनि बनाउँछन्।

मेक्सिकन सरकारले बारम्बार अमेरिकाबाट आउने बन्दुकहरूले कार्टेलहरूको नियन्त्रणलाई मजबुत बनाएको बताउँदै आएको छ। 2021 मा, मेक्सिकोले अमेरिकी गन उत्पादकहरू विरुद्ध ऐतिहासिक मुद्दा दायर गर्‍यो, जसमा उनीहरूलाई कार्टेलहरूलाई आकर्षित गर्ने गरी बन्दुक डिजाइन गर्ने आरोप लगाइएको थियो। तर 2025 मा अमेरिकी सर्वोच्च अदालतले यो मुद्दा खारेज गर्‍यो, भन्दै कि Protection of Lawful Commerce in Arms Act (2005) अन्तर्गत उत्पादकहरूलाई जिम्मेवार बनाउन सकिँदैन।

त्यसपश्चात पनि, राष्ट्रपति क्लाउडिया शिनबाउमको सरकारले हतियार तथा कृत्रिम लागूपदार्थ तस्करीलाई राष्ट्रिय सुरक्षाको प्रश्न मानेर आक्रामक अभियान चलाईरहेकी छिन्।


व्यापक बहस: अमेरिकी गुनासो बनाम मिलीभगत

संयुक्त राज्यले बारम्बार मेक्सिकन कार्टेलहरूलाई फेन्टानिल र अन्य कृत्रिम लागूपदार्थले उसका सडकहरू भरिदिएको भन्दै दोष लगाउँछ—जसका कारण प्रत्येक वर्ष १,००,००० भन्दा बढी अमेरिकीको ज्यान जान्छ। तर मेक्सिकन नेताहरू भन्छन् कि वास्तविक समस्या भनेको अमेरिकाको लागूपदार्थ माग र उसकै बन्दुक आपूर्ति हो।

दुवै पक्षका कुरा आंशिक रूपमा सत्य छन्। अमेरिकी गन नीतिले कार्टेलहरूलाई शक्ति दिन्छ भने, अमेरिकी ड्रग मागले उनीहरूलाई अरबौँ डलरको आय उपलब्ध गराउँछ। मेक्सिकोमा रहेको भ्रष्ट्राचार र कमजोर संस्थाहरूले स्थिति झनै बिगार्छ।

यसैले बहस घुमाउरो हुन्छ: अमेरिका मेक्सिकन कार्टेललाई दोष दिन्छ, मेक्सिको अमेरिकी गन नीतिलाई, तर वास्तविक कारण—दुवैबीचको कडी—लाई बेवास्ता गरिन्छ।


विश्वस्तरमा अमेरिकी बन्दुक

समस्या केवल मेक्सिकोमा सीमित छैन। अमेरिकी बन्दुकहरू सिरिया, यमन र अफ्रिकी देशहरूका संघर्षहरूमा समेत भेटिएका छन्। वैध निर्यातहरू प्रायः कालोबजारमा पुग्छन्। यसले ठूला विरोधाभास देखाउँछ: अमेरिका घरमा दोस्रो संशोधन (Second Amendment) को बचाव गर्छ, तर विदेशमा अस्थिरता फैलाउँछ।


गन लॉबीको पाखण्ड

यस समस्याको केन्द्रमा अमेरिकी गन लॉबी छ—विशेष गरी नेशनल राइफल एसोसिएसन (NRA)NSSF। यी संगठनहरूले हरेक वर्ष लाखौँ डलर खर्च गर्छन्, ताकि सार्वभौमिक पृष्ठभूमि जाँच, असॉल्ट-स्टाइल बन्दुक प्रतिबन्ध वा कडा निर्यात नियमन जस्ता सुधारहरू रोकिन्।

उनीहरूले दाबी गर्छन् कि उनीहरू केवल अमेरिकी अधिकारको रक्षा गर्छन्, तर व्यवहारमा तिनको प्रभाव अमेरिकाको सीमाभन्दा बाहिर पुग्छ। यस्तो लबिङका कारण बन्दुकहरू कार्टेल र मिलिशियासम्म पुग्छन्। उत्पादकहरूले नाफा कमाउँछन् तर उनीहरू अमेरिकी कानुन अन्तर्गत जवाफदेही ठहरिँदैनन्।


निष्कर्ष: “फलामको नदी” रोक्न साझा जिम्मेवारी चाहिन्छ

प्रमाण स्पष्ट छ—अमेरिकी बन्दुकहरूले कार्टेल हिंसामा केन्द्रीय भूमिका खेल्छन्। तर दोष केवल एक पक्षमा दिन सकिँदैन। अमेरिकी लागूपदार्थ माग, उदार गन नीति र मेक्सिकन संस्थागत कमजोरी सबै मिलेर यस रक्तरञ्जित चक्रलाई कायम राख्छन्।

समाधान साझा जिम्मेवारीमा निहित छ। अमेरिकाले आफ्ना आन्तरिक नीतिका अन्तर्राष्ट्रिय परिणाम हुन्छन् भन्ने स्वीकार गर्नुपर्छ, र मेक्सिकोलाई आफ्ना संस्थाहरूलाई मजबुत बनाउनुपर्छ। दुवै देशले खुफिया साझेदारी, कानुन प्रवर्तन, र नियामक सुधारहरूमा गहिरो सहकार्य गर्नुपर्छ।

जबसम्म यस्तो हुँदैन, “फलामको नदी” बगिरहन्छ—र दुबै देशको स्थिरतालाई धम्की दिन्छ।