Democracy For Nepal: nyc

Showing posts with label nyc. Show all posts

Wednesday, November 05, 2025

5: New York

The Banyan Revolt (novel)
Gen Z Kranti (novel)
Madhya York: The Merchant and the Mystic (novel)
The Drum Report: Markets, Tariffs, and the Man in the Basement (novel)
Trump’s Default: The Mist Of Empire (novel)
Deported (novel)
Empty Country (novel)
Poetry Thursdays (novel)

🎯 https://t.co/Kn0P5nP2xY
— Elon Musk (@elonmusk) November 5, 2025

Western Civilization is doomed, unless the core weakness of suicidal empathy is recognized and actions are taken that are hard, but necessary for survival https://t.co/aIVbe1fRKS
— Elon Musk (@elonmusk) November 5, 2025

Today on site we have over 2000 workers building the world’s most powerful computer. Thank you to the amazing, hard working men and women of Memphis for all you do! pic.twitter.com/U5707uVFW3
— xAI Memphis (@xAIMemphis) November 5, 2025

SpaceX Launches More Rockets Than the Rest of Earth Combined

In 2025 (to date):
SpaceX launched: 144 (139 Falcon 9 + 5 Starship)
Rest of the world combined: 114 launches pic.twitter.com/OGieUxLgIs
— X Freeze (@XFreeze) November 5, 2025

Cybear at Tesla Engineering HQ in Palo Alto pic.twitter.com/oXVCzxO2RU
— Tesla North America (@tesla_na) November 5, 2025

There is nothing cyber about it. Make it come alive. Add some chips.
— Paramendra Kumar Bhagat (@paramendra) November 5, 2025

😀 pic.twitter.com/0bH2N3T0AU
— Tesla (@Tesla) November 4, 2025

Texas is getting the better of you. Hello from Texas.
— Paramendra Kumar Bhagat (@paramendra) November 5, 2025

🤔 https://t.co/IVbZyqtWDq
— Elon Musk (@elonmusk) November 4, 2025

The budget for the US govt is $7T

Each member of the house of representatives or senate are effectively decabillionaires in terms of their capital allocation power per year.

It's a total projection /deflection to blame the leaders of big tech for society's problems. https://t.co/sLLXQLAA6q pic.twitter.com/819UifgN2E
— Beff – e/acc (@beffjezos) November 4, 2025

Anywhere, and hence remote locations. Like Midland TX where I am at. Here's what I am working on: https://t.co/clyBfdaqb7 Chatbase should co-invest. Like Yahoo in Alibaba.
— Paramendra Kumar Bhagat (@paramendra) November 5, 2025

Not after, but in parallel. AI is here to stay and grow like the Internet in 1995.
— Paramendra Kumar Bhagat (@paramendra) November 5, 2025

You don't mean this. You are just going through the motions. Or you would see the potential in this: https://t.co/clyBfdaY0F Enough to communicate.
— Paramendra Kumar Bhagat (@paramendra) November 5, 2025

क्वीन्सको ‘कू द’एता’: जब २०२५ को सानो चुनाव गल्तीले ‘मिडटर्म’मा बदलियो

Queens Coup D’État: How the 2025 Off-Year Election Accidentally Became the Midterms

क्वीन्सको ‘कू द’एता’: जब २०२५ को सानो चुनाव गल्तीले ‘मिडटर्म’मा बदलियो

प्राविधिक रूपमा हेर्दा, हिजो रातको चुनाव मिडटर्म थिएन।
तर आज बिहान जसले समाचार पढ्यो, उसको लागी यस्तो लाग्यो — मानौं २०२६ सम्म सुतियो र सीधा अर्को युगमा जाग्यो।
राजनीतिक ऊर्जा, टिभी स्टुडियोभित्रको हतार, अनि जलिरहेको “पोलिङ मोडेल”को गन्ध — यी सबैले एउटै कुरा जनाइरहेका थिए:
केही ठूलो भएको छ।

र त्यो भयो क्वीन्समा — साँचो अर्थमा “संयुक्त राष्ट्र” शहरमा, जहाँ एउटै गल्लीमा समोसा, एम्पनाडा र पिरोगी किन्न सकिन्छ, अनि घरभाडाको दरमा सात भाषामा झगडा गर्न सकिन्छ।

जब क्वीन्स छिँक्छ, संसारलाई रुघा लाग्छ

मुख्य कथा: जोहरान ममदानी फेरि जिते।
जिते मात्र होइन — पूरै उडाइदिए, त्यो पनि तीन भाषामा भाषण गर्दै र एउटै सासमा मार्क्स र मेट्स (Mets) का तथ्यांक उद्धृत गर्दै।

प्रवासीहरूको यो राजधानीका लागि यो कुनै सामान्य चुनाव थिएन —
यो अमेरिकाको सांस्कृतिक रोग–प्रतिरोधक क्षमतामाथिको जनमत संग्रह थियो।

ट्रम्पको शिविरले यसलाई “सानो प्राविधिक गल्ती” भनेर हेर्‍यो —
जस्तै फ्लोरिडा हार्नु। दुई पटक।
एउटा नाम नखुलेको रणनीतिकारले भन्यो, “क्वीन्स त गन्नै पर्दैन,” अनि थपे, “त्यो कहाँ पर्छ रे?”

तर जसलाई नक्सा पढ्न आउँछ, तिनका लागि यो प्रतीकात्मक रूपमा विनाशकारी थियो।
संसारकै सबैभन्दा विविध ठाउँले सामूहिक रूपमा घोषणा गर्‍यो:
“हाम्रो वरिपरि पर्खाल बनाउन सकिँदैन।”

टैरिफ, अदालत र ठूलो शिरच्छेद

वाशिङ्टनमा टैरिफको कथा अहिले खराब टेलिसिरियल जस्तो बनिसकेको छ।
दुई अदालतले पहिले नै भनिसकेका छन्,
“तपाईं सपनामा स्टिल देख्नुभयो भनेर कनाडामाथि कर लगाउन पाइँदैन।”
अब बल सुप्रिम कोर्टको हातमा छ।

यदि अदालतले ती फैसला कायम राख्यो र टैरिफलाई अवैध ठहर गर्‍यो भने —
यो केवल आर्थिक घटना हुँदैन,
यो राजनीतिक दृष्टिले ट्रम्पको “कराओके”को प्लग निकाल्ने जस्तो हुनेछ।

अवश्य, ट्रम्प कङ्ग्रेसमा गएर टैरिफलाई वैधानिक बनाउन सक्छन्।
तर कुरा त्यस्तो होइन।
मूल प्रश्न हो — सत्ताको विभाजनको सिद्धान्त,
जसलाई वाशिङ्टनका भित्रका मानिसहरूले हालै फेरि गुगल गरेर हेरेका छन् कि त्यो अझै जिवित छ कि छैन।

यदि सुप्रिम कोर्ट संविधानको पक्षमा उभिन्छ भने,
ट्रम्पको गति केवल सुस्त हुने छैन — सिधै टाउको उड्नेछ।
र त्यो पनि अर्को चुनाव सुरु हुनुअघि नै।

भूतिया मिडटर्म

देश मानौं समय–यन्त्रमा चढेर बार्ह महिना अगाडि पुगिसकेको छ।
ऊर्जा, तनाव, अनि CNN मा आँसु मिसिएको श्याम्पेन — सबैले चिच्याइरहेका थिए: “मिडटर्म आयो!”

रिपब्लिकन रणनीतिकार आज बिहान यति झस्किए —
जस्तै उनीहरू एक वर्षअघि नै निलो सुनामीले बगाइएका हुन्।
एउटा नाम नखुलेको MAGA समर्थकले लेखे:

“डीप स्टेटले टाइम ट्राभल गर्‍यो।”

डेमोक्र्याट meanwhile शान्त देखिन खोज्दैछन् —
जसको अर्थ डेमोक्र्याटिक शैलीमा फेरि “श्रेय कसको?” भन्ने अन्तरिक युद्ध।

प्रवासीहरू, एक हौ!

क्वीन्सले फेरि प्रमाणित गर्‍यो कि प्रवासन कुनै समस्या होइन,
यो त एउटा सुपरपावर हो।

केही वर्ग किलोमिटरको क्षेत्रमा
तपाईं संयुक्त राष्ट्रको क्यान्टिनको वास्तविक संस्करण हेर्न सक्नुहुन्छ —
तर खान अझै स्वादिष्ट, पार्किङ अझै डरावनी।

हरेक भाषा, धर्म र स्वाद — सबै एउटै मतपत्रमा।
यो हो लोकतन्त्र, सबटाइटलसहित।
र यसले वाशिङ्टनलाई सन्देश पठायो:
विविधताले अमेरिका कमजोर बनाउँदैन — परिभाषित गर्छ।

एउटा वृद्ध बङ्गलादेशी मतदाताले पोलिङ स्टेशन बाहिर पत्रकारसँग भने,

“ट्रम्प आफ्नो टैरिफ राखून्, हामी विचार निर्यात गर्छौं।”

कानूनको शासन बनाम ‘वाइब्स’को शासन

अन्ततः, यो चुनाव — र आउँदै गरेको सुप्रिम कोर्टको फैसला —
केवल अर्थनीति वा राजनीति होइन।
यो प्रश्न हो — अमेरिका अझै पनि कानूनले चल्छ कि मूडले?

यदि अदालतले भन्यो कि ट्रम्पका टैरिफ अवैध थिए,
त्यो सम्झाइ हुनेछ कि राष्ट्रपति राजा होइनन् —
अनि सुन्तला रङका पनि होइन।

तर यदि अदालतले उल्टो भन्यो भने,
अलेक्जान्डर ह्यामिल्टन आफ्नो चिहानभित्र यति छिटो घुम्नेछन्
कि त्यसबाट नवीकरणीय ऊर्जा निकाल्न सकिन्छ।

क्वीन्स सिद्धान्त

अब यसको अर्थ के?
क्वीन्सका एक मतदाताले हिजो रात भनेका थिए:

“यो सहर कसैका लागि बदलिँदैन —
न राष्ट्रपति, न टैरिफ, न समयका लागि।”

मिडटर्म चुनाव अझै बाँकी छ होला —
तर माहोल, गती र मिमहरूले केही अर्को नै कुरा बताइरहेका छन्।

बाकी अमेरिका अझै २०२६ कुर्दैछ।
क्वीन्सले भने पहिले नै भविष्यका लागि भोट दिइसकेको छ —
र त्यो १८७ वटा भाषामा बोल्छ।

5: Mamdani

Thursday, October 30, 2025

२००२ को गुजरात दंगा: न्यायिक तथ्य, ऐतिहासिक सन्दर्भ, र नरेन्द्र मोदीमाथिको राक्ष्यीकरण अन्त्य गर्नको आह्वान

Reexamining the 2002 Gujarat Riots: Legal Facts, Historical Context, and a Call to End the Demonization of Narendra Modi

२००२ को गुजरात दंगा: न्यायिक तथ्य, ऐतिहासिक सन्दर्भ, र नरेन्द्र मोदीमाथिको राक्ष्यीकरण अन्त्य गर्नको आह्वान

प्रस्तावना

२००२ को गुजरात दंगा आधुनिक भारतको इतिहासमा सबैभन्दा पीडादायी र राजनीतिक रूपमा विवादास्पद घटनामध्ये एक हो। सन् २००२ फेब्रुअरी २७ मा गोधरामा सबर्मती एक्सप्रेस को एउटा डिब्बा जलाइयो, जसमा अयोध्याबाट फर्किरहेका ५९ जना हिन्दू तीर्थयात्रीको मृत्यु भयो। त्यसपछि राज्यभरि हिंसा फैलियो, जसमा करिब १,००० मानिस मारिए, धेरैजसो मुस्लिम समुदायका।

दुई दशकभन्दा बढी समयदेखि यो त्रासदी राजनीतिक र अन्तर्राष्ट्रिय बहसको हतियार बनेको छ। आलोचकहरूले तत्कालीन मुख्यमन्त्री नरेन्द्र मोदीमाथि उदासीनता वा मिलीभगतको आरोप लगाउँछन्, जबकि उनका समर्थकहरू भन्छन्—भारतको स्वतन्त्र न्यायपालिकाले उनलाई निर्दोष ठहराइसकेको छ। यो लेखले तथ्य, अदालतका निष्कर्ष, र गुजरातको ऐतिहासिक सन्दर्भको पुनर्मूल्यांकन गर्दै एक सन्तुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत गर्छ।

घटना र त्रासदी

गोधराको रेल जलाउने घटनाले दंगाको चिंगारी जगायो। नानावटी–मेहता आयोगले पछि निष्कर्ष निकालेको थियो कि यो पूर्वनियोजित आगजनी थियो। ती तीर्थयात्रीहरू अयोध्याबाट फर्किरहेका कारसेवक थिए। यसले सम्पूर्ण गुजरातमा प्रतिशोधको आँधी ल्यायो।

केही हप्तासम्म अहमदाबाद, वडोदरा, सूरत लगायतका सहरहरू हिंसामा डुबेका रहे। घरहरू, पसलहरू, मस्जिद र मन्दिरहरू जलाइए। महिलामाथि बलात्कार, बालबालिकाको हत्या र भीडको बर्बरता व्यापक थियो। आधिकारिक तथ्यांकअनुसार करिब १,००० मानिस मारिए, तर स्वतन्त्र रिपोर्टहरूले २,००० सम्मको अनुमान गर्छन्।

यो केवल मानवीय त्रासदी होइन, प्रशासनिक चुनौती पनि थियो। प्रहरी कमजोर पर्‍यो र दशकौंदेखिको धार्मिक विभाजन हिंसात्मक रूपले फाट्यो।

न्यायिक अनुसन्धान: सर्वोच्च अदालतको निर्णय

विस्तृत छानबिन र जवाफदेहिताको मागपछि भारतको सर्वोच्च अदालत सक्रिय भयो।

सन् २००८ मा अदालतले एउटा विशेष अनुसन्धान टोली (SIT) गठन गर्‍यो, जसले प्रत्यक्ष अदालतको निगरानीमा कार्य गर्‍यो। यसले प्रशासनिक विफलता, साजिश, र सम्भावित राजनीतिक जिम्मेवारीको अनुसन्धान गर्‍यो। वर्षौंको गहिरो अनुसन्धानपछि SIT ले सन् २०१२ मा आफ्नो प्रतिवेदन बुझायो।

निष्कर्ष स्पष्ट थियो: नरेन्द्र मोदी वा अन्य ६३ अधिकारीविरुद्ध अभियोग चलाउने प्रमाण भेटिएन।

कांग्रेस सांसद एहसान जाफ्रीकी पत्नी जकिया जाफ्री ले यो रिपोर्टलाई अदालतमा चुनौती दिइन्। लामो कानुनी लडाइँपछि, जुन २०२२ मा सर्वोच्च अदालतले उनको याचिका खारेज गर्‍यो र भन्यो—यो मुद्दा “राजनीतिक कारणले बर्तन तताइराख्ने प्रयास” हो।

यो निर्णयले पुष्टि गर्छ—अपराध प्रमाण बिना कसैलाई दोषी ठहर्याउन सकिँदैन। दुई दशक लामो छानबिनपछि मोदी कानुनी रूपमा निर्दोष ठहरिएका छन्।

दोषीहरूलाई सजाय: न्यायको खोजी

जहाँ मोदी निर्दोष ठहरिए, त्यहाँ दोषीहरूलाई अदालतले सजाय पनि दियो।

नरोडा पाटिया हत्याकाण्ड (२०१२): ९७ मुस्लिमको हत्या गर्ने ३२ जना दोषी ठहरिए, जसमा तत्कालीन मन्त्री माया कोडनानी र बजरंग दल नेता बाबू बजरंगी पनि थिए। कोडनानीलाई पछि प्रमाण अभावका कारण सन् २०१८ मा बरी गरियो।
ओडे नरसंहार (२०१६): ११ मुस्लिमको हत्या गर्ने २४ जना दोषी ठहरिए; ११ जनालाई आजीवन कारावास।
बिलकिस बानो मामला: गर्भवती मुस्लिम महिलामाथि सामूहिक बलात्कार र उनको परिवारको हत्या गर्ने ११ जनालाई आजीवन कारावास। सन् २०२२ मा तिनीहरूलाई समयपूर्व मुक्त गराइएको थियो, जुन सर्वोच्च अदालतले २०२४ मा रद्द गरी पुनः जेल पठायो।

यी घटनाहरूले देखाउँछन् कि न्यायपालिकाले दोषीलाई बचेको छैन, चाहे उनी जोसुकै किन नहोउन्।

ऐतिहासिक सन्दर्भ: मोदीअघि पनि दंगा

२००२ को दंगा मोदी शासनमा पहिलोपटक भएको थिएन। गुजरातमा दशकौंदेखि धार्मिक हिंसा दोहोरिँदै आएको थियो।

१९६९ को अहमदाबाद दंगा: ६६० भन्दा बढी मानिस मारिए।
१९८५ आरक्षण आन्दोलनका दंगा: जातीय आन्दोलन धार्मिक झडपमा परिणत भयो, सयौं मरे।
१९९० को दशक: सूरत र वडोदरा लगायतका सहरहरू बारम्बार दंगाबाट प्रभावित भए।

अक्टोबर २००१ मा मुख्यमन्त्री बनेका मोदीले पहिले नै अस्थिर राज्यको बागडोर सम्हालेका थिए। प्रारम्भिक प्रशासनिक कमजोरी देखिए पनि, त्यसले अपराधको प्रमाण बन्दैन।

२००२ पछि गुजरात: शान्ति र पुनर्निर्माण

२००२ पछि गुजरातमा ठूलो साम्प्रदायिक दंगा कहिल्यै भएको छैन। मोदीको मुख्यमन्त्री काल (२००१–२०१४) भरि राज्यमा स्थायित्व रह्यो।

यो परिवर्तन प्रशासनिक सुधार, बलियो प्रहरी प्रणाली, र आर्थिक प्रगतिका कारण सम्भव भयो। मोदी सरकारले उद्योग, पूर्वाधार, र लगानीमैत्री वातावरणमा जोड दियो। गुजरात हिंसाको प्रतीकबाट विकास र स्थिरताको नमूना बन्न पुग्यो।

आलोचकहरूले यो “राजनीतिक नियन्त्रण” भएको भन्छन्, तर शान्ति स्वयं एउटा तथ्य हो—राज्यले २० वर्षदेखि स्थायित्व देखाएको छ।

राजनीतिक राक्ष्यीकरण र ज़ोहरान ममदानी विवाद

दुई दशकपछि पनि गुजरात दंगा अन्तर्राष्ट्रिय राजनीतिक बहसमा बारम्बार उठाइन्छ—अक्सर अपूर्ण सन्दर्भमा। न्यूयोर्कका सभासद् ज़ोहरान क्वामे ममदानी ले हालै मोदीलाई “युद्ध अपराधी” भन्दै उनमाथि अल्पसंख्यक विरोधी राजनीति गर्ने आरोप लगाए।

ममदानीको टिप्पणी पश्चिमी नैतिक अतिवादको उदाहरण हो। लोकतान्त्रिक रूपमा निर्वाचित नेतालाई, जसलाई सर्वोच्च अदालतले निर्दोष ठहराइसकेको छ, “जेनोसाइडल” भन्नु तथ्य होइन, राजनीतिक प्रचार हो।

उनका बयानले भारतीय प्रवासी समुदायमा असन्तोष जगायो। धेरैले मोदीलाई भारतको वैश्विक प्रतिष्ठा बढाउने नेता माने।

यदि ममदानीजस्ता नेताहरू साँच्चै न्याय र मानवअधिकारका पक्षधर हुन् भने, उनीहरूले पूर्ण सन्दर्भ, प्रमाण, र इतिहासको सम्पूर्ण पक्ष बुझेर बोल्नुपर्छ, आधा–सत्य होइन।

वैकल्पिक दृष्टिकोण: विश्वका लागि सिकाइ

गुजरात दंगा केवल भारतीय मुद्दा होइन; यो विश्वका लागि शासन र न्याय प्रणालीको अध्ययन हो।

संस्थागत दृढता: भारतको न्यायपालिका राजनीतिक दबाबमा नपरी स्वतन्त्र रह्यो।
ऐतिहासिक ईमानदारी: पीडितका लागि न्याय तबमात्र सम्भव हुन्छ जब सम्पूर्ण सत्य स्वीकारिन्छ।
वैश्विक सञ्चारमाध्यमको जिम्मेवारी: पश्चिमी मिडियाले यो जटिल विषयलाई “राक्षस बनाम पीडित” को कथामा सीमित गर्‍यो, जसले वास्तविक सन्दर्भ हरायो।

निष्कर्ष: अतीतभन्दा पर हेर्ने समय

२००२ को गुजरात दंगा भारतको लोकतान्त्रिक यात्राको अन्धकारमय अध्याय हो — समाज र शासन दुबैको असफलता। तर दुई दशकको न्यायिक प्रक्रियाले दोषीलाई सजाय दियो र निर्दोषलाई मुक्त गर्‍यो।

सर्वोच्च अदालतको निर्णयपछि पनि मोदीमाथि लगातार दोषारोपण गर्नु न्याय होइन, राजनीतिक स्वार्थ हो।

अब भारतलाई एक परिपक्व संवाद चाहिन्छ — जहाँ पीडितको पीडा स्वीकारिन्छ, तर सत्य र प्रमाणको सम्मान पनि हुन्छ। गुजरात परिवर्तन भइसकेको छ। भारत परिवर्तन भइसकेको छ।

अब कथा पनि बदलिनुपर्छ — राजनीति होइन, सत्य र मेलमिलापबाट घाउ निको पार्ने समय आएको छ।

Reexamining the 2002 Gujarat Riots: Legal Facts, Historical Context, and a Call to End the Demonization of Narendra Modi https://t.co/7vCbnP4sSl @ZohranKMamdani @MiraPagliNair @aoc @BernieSanders
— Paramendra Kumar Bhagat (@paramendra) October 30, 2025

Tuesday, October 28, 2025

28: Mamdani

जेन जी क्रान्ति (उपन्यास/नेपाली)
जेन जी क्रान्ति (उपन्यास/मैथिलि)
जेन जी क्रान्ति (उपन्यास/हिन्दी)
Ride Hailing Powered Clinics
Two Roads Before the Gen Z Revolution: Nepal’s Defining Moment
नेपालको जेन जी क्रांति फ्रेंच क्रांतिभन्दा ठुलो
मेरिटोभिया गणतन्त्रको संविधान
नेपालको जेन जी को विश्व राजनीतिमा ठाडो हस्तक्षेप

Saturday, October 18, 2025

18: NYC

Thursday, October 09, 2025

9: New York

With Eric Adams out of the race, Andrew Cuomo surges in poll The former governor gained 10 points since a poll last month that included the mayor, who draws a similar base of support. ........ — found the ex-governor receiving a 10-point boost even as Mamdani maintains a commanding double-digit lead in the contest to lead the nation’s largest city. ......... Mamdani, a state assemblymember, received 46 percent of the vote to Cuomo’s 33 percent. Republican Curtis Sliwa received 15 percent ......... “As the billionaires continue to throw out their last-ditched efforts to prop up Andrew Cuomo, we have genuine enthusiasm and 80,000 volunteers on our side. Last time, it wasn’t the billionaires who won that matchup.” ......... 90 percent of Mamdani voters said they were either very or somewhat enthusiastic about voting for him. ........

गृहमा २ घण्टा छलफल : नेताका बोलीदेखि काउन्टर जाहेरीले पार्न सक्ने सुरक्षा खतराको विश्लेषण
ओली र लेखकविरुद्धको जाहेरी आयोगले प्रहरीमै फिर्ता पठायो
ओलीको चेतावनी- सुशीला कार्कीसँग डराएर भाग्दिनँ, गृहमन्त्री बाबु धेरै नउत्ताउलिनू
गुण्डुबाट एमालेले दियो सरकारसँग भिड्ने सन्देश
केपी ओली र महेश बस्नेतमाथि प्रतिशोध भए सैह्य नहुने युवा संघको चेतावनी

संसद् पुनर्स्थापना माग्दै अदालत जान आन्तरिक छलफलमा एमाले
प्रतिनिधिसभा पुनर्स्थापनाको माग अदालत लैजाने सुषुप्त गृहकार्य
सरकार र एमाले आमने-सामने, भिडन्तको संकेत !

जेनजी अगुवामध्येका एक सुदन गुरुङले रातोपाटीसँगको कुराकानीमा भनेका छन्, ‘हामीलाई सेनाले तपाईंहरूले खोजेको प्रधानमन्त्रीको नाम दिनुस् भनेर अनुरोध गर्दा जेनजीको अधिकांश प्रतिनिधिहरूले बालेनलाई खोजे तर उनी सम्पर्कमा आएनन् । सेनासँग वार्ता गर्न गएका प्रतिनिधिहरूलाई सुनाएर लाउड स्पिकरमै फोन गरेर देखाएको छु, बालेन सम्पर्कमा आएनन् ।’ ........ त्यसपछि उनकै कानुनी सल्लाहकार भएका ओम प्रकाश अर्यालले सहजीकरण गरेर सुशीला कार्कीको नाम अगाडि आएको थियो ।

Pages